Isovanhempien pantattu talo pelasti Angry Birdsin

Teksti: Samuli Kotilainen |  | 2
pantattu talo pelasti angry birdsin

Oli hyvin lähellä, että Angry Birdsin miljardiluokan menestys olisi jäänyt kokematta. Suomalaispelin kehitys aiottiin lopettaa rahan puutteeseen. Apuun tuli todellinen riskisijoitus – toimitusjohtaja isovanhempien talo.

Oli hyvin lähellä, että Angry Birdsin miljardiluokan menestys olisi jäänyt kokematta. Suomalaispelin kehitys aiottiin lopettaa rahan puutteeseen. Apuun tuli todellinen riskisijoitus – toimitusjohtaja Mikael Hedin isovanhempien talo.

Rovion toimitusjohtaja Mikael Hed kertoo tapahtumista AllThingsD-blogin haastattelussa. Yhtiö oli toiminut jo useita vuosia, eikä hittipeliä ollut syntynyt. Yhtiön tärkein tukija oli Mikaelin isä Kaj Hed, mutta hänelläkin oli vaikeuksia kerätä rahaa yhtiön toiminnan jatkamiseen.

Kaj Hed kertoi Mikaelille, että hän halusi ottaa lainan, jonka panttina olisi Mikaelin isovanhempien talo. Näin Rovion toimintaa voitaisiin jatkaa.

Pelin kehitys melkein lopetettiin

"Se oli aika kova juttu. En todellakaan halunnut olla henkilö, jonka takia isovanhempani joutuisivat kadulle", Mikael totesi haastattelussa.

Angry Birdsin kehitystyö oli vauhdissa, mutta Mikael Hed harkitsi sen lopettamista. Hänestä tuntui, että pelistä voisi tulla menestys. Toisaalta Rovio oli tehnyt jo kymmeniä pelejä, eikä niistä ollut noussut hittejä. Ja menestyneimmätkään iPhone-pelit eivät tuottaneet silloin kovin suuria tuloja.

Riski tuotti miljardeja euroja

"Kun katsotaan kertoimia, noin suurta riskiä ei pitäisi ottaa", Mikael Hed sanoo. Hänen isänsä päätti kuitenkin ottaa riskin. "Nyt olen iloinen, että hän teki sen, mutta se oli melkoinen uhkapeli."

Kaj Hedin kohdalla kyse oli loistavasta sijoituksesta. Hän omistaa 70 prosenttia Roviosta. Yhtiön arvo on nyt noin 4–7 miljardin euron luokassa.

Kommentoi 2



Kommentoi

Ilmoita asiaton sisältö

Onneksi suomessa verotetaan vain toteutuneen tuloksen mukaan, joka taitaa olla tuossa melkoisesti sekin. Varmaan melkoiset kassavarat firmalla, kun myydään virtuaalituottetta, jossa menot aika minimaaliset kuitenkin per tuote.

Eihän tuossakaan tietty raha itsestään ole tullut vaikka lopulta työ osuikin kultasuoneen. Ainakin heillä mahdollisuus tuottaa tulevaisuudessa hieman kokeellisiakin peliideoita, kun varaa on.

Lainaa
[quote author="Vierailija: Mr. Vuorinen" time="27.02.2012 klo 10:52"]

Onneksi suomessa verotetaan vain toteutuneen tuloksen mukaan, joka taitaa olla tuossa melkoisesti sekin. Varmaan melkoiset kassavarat firmalla, kun myydään virtuaalituottetta, jossa menot aika minimaaliset kuitenkin per tuote.

Eihän tuossakaan tietty raha itsestään ole tullut vaikka lopulta työ osuikin kultasuoneen. Ainakin heillä mahdollisuus tuottaa tulevaisuudessa hieman kokeellisiakin peliideoita, kun varaa on.

[/quote]
Ilmoita asiaton sisältö


Oli hyvin lähellä, että Angry Birdsin miljardiluokan menestys olisi jäänyt kokematta. Suomalaispelin kehitys aiottiin lopettaa rahan puutteeseen. Apuun tuli todellinen riskisijoitus – toimitusjohtaja Mikael Hedin isovanhempien talo.

Lainaa
[quote author="Vierailija: Samuli Kotilainen" time="27.02.2012 klo 10:52"]


Oli hyvin lähellä, että Angry Birdsin miljardiluokan menestys olisi jäänyt kokematta. Suomalaispelin kehitys aiottiin lopettaa rahan puutteeseen. Apuun tuli todellinen riskisijoitus – toimitusjohtaja Mikael Hedin isovanhempien talo.

[/quote]
Lue kaikki kommentit keskusteluista

Keskustelualue on suljettu