Oikeus: ohjelman ideat sai kopioida

Teksti: Ari Karkimo |  | 15
ohjelman ideat sai kopioida

Softafirmat saattoivat nieleskellä tyhjää kuullessaan EU-oikeuden (European Court of Justice) tällä viikolla tekemästä päätöksestä. Sen mukaan kilpailijan sovelluksen toiminallisuuksien kopioiminen ja ohjelmointikielen käyttäminen on asiallista touhua, joka ei loukkaa tekijänoikeuksia.

Softafirmat saattoivat nieleskellä tyhjää kuullessaan EU-oikeuden (European Court of Justice) tällä viikolla tekemästä päätöksestä. Sen mukaan kilpailijan sovelluksen toiminallisuuksien kopioiminen ja ohjelmointikielen käyttäminen on asiallista touhua, joka ei loukkaa tekijänoikeuksia.

Osapuolina kiistassa oli tietojen prosessointiin ja tilastoanalyyseihin sovelluksia tekevä SAS Systems sekä samalla alalla toimiva WPL (World Programming Limited). SAS:n tuotteen avulla käyttäjät voivat tehdä omaan käyttöönsä räätälöityjä sovelluksia yhtiön oman ohjelmointikielen avulla.

SAS katsoi kärsineensä suurta vääryyttä. WPL oli täysin laillisesti hankkinut lisenssin sen sovellukseen, ja tämän jälkeen selvittänyt, miten se toimii. Tämän jälkeen se esitteli samat toiminnallisuudet omassa tuotteessaan. Toteutuksessa käytettiin SAS:n kehittämää ohjelmointikieltä. Salat paljastuivat niin sanotussa käänteisessä ohjelmoinnissa (reverse engineering).

Oikeus päätti, ettei WPL:n toimintaa voi pitää tuomittavana, koska sillä ei ollut missään vaiheesa käsissään sovelluksen lähdekoodia. Lähdekoodin varastaminen olisi ollut rikollista, mutta asioiden selvittäminen omin päin ei.

Computerworldin mukaan oikeus totesi, ettei mikään ei viittaa siihen, että WPL olisi kopioinut sovelluksen lähdekoodia. Lisenssiin haltija saa oikeuden mielestä tutkia ja testata sovellusta selvittääkseen, miten se toimii.

Jos näin ei olisi, joku voisi monopolisoida ideat ja ehkäistä kehitystä, perusteli oikeus kantaansa.

EU-oikeuden ottama kanta on mielenkiintoinen näinä patenttioikeudenkäyntien luvattuina aikoina. Erityisen kiinnostavaa on, miten sitä soveltaen kävisi parhaillaan käynnissä olevassa Oracle vastaan Google -oikeudenkäynnissä. Siinähän Oracle syyttää Googlea siitä, että Androidissa on käytetty avoimen Javan ohjelmointirajapintoja, jotka eivät olisikaan ilman lisenssiä käytettävissä.

Kommentoi 15



Kommentoi

Ilmoita asiaton sisältö

No nytpä "toiseen kertaan" koodaajat" saavat tuosta vettä linux-myllyynsä.

Lainaa
[quote author="Vierailija: Seppä Syntyessään" time="04.05.2012 klo 01:28"]

No nytpä "toiseen kertaan" koodaajat" saavat tuosta vettä linux-myllyynsä.

[/quote]
Ilmoita asiaton sisältö

"Jos näin ei olisi, joku voisi monopolisoida ideat ja ehkäistä kehitystä, perusteli oikeus kantaansa"

Harvinaisen fiksu päätös.

Toivottavasti 'toisen kerran trollikin' tajuaa asian oleellisen pointin.

Lainaa
[quote author="Vierailija: P.Bisse" time="04.05.2012 klo 01:42"]

"Jos näin ei olisi, joku voisi monopolisoida ideat ja ehkäistä kehitystä, perusteli oikeus kantaansa"

Harvinaisen fiksu päätös.

Toivottavasti 'toisen kerran trollikin' tajuaa asian oleellisen pointin.

[/quote]
Ilmoita asiaton sisältö

Vielä kun lopettavat ton hölmöilyn noitten kulmista pyöristettyjen puhelinten ja padien myyntikielloissa...

Lainaa
[quote author="Vierailija: M" time="04.05.2012 klo 02:27"]

Vielä kun lopettavat ton hölmöilyn noitten kulmista pyöristettyjen puhelinten ja padien myyntikielloissa...

[/quote]
Ilmoita asiaton sisältö

Hienoa. Linux tulee taas.

Mutta toisaalta, mitenkäs olikaan niiden tekijänoikeuksien laita tällä saralla? Miksi EU ei nyt ärähdä kun kyse on toisen luovasta ja omasta tekemästään ohjelmakoodista eikä hömppäpömppämusiikista ja leffoista???!!!

Saatiin tällä hieman onneksi vettä myllyyn noihin tekijänoikeusterroristipäätöksiin ympäri Eurooppaa! toivottavasti nyt joku ottaa tämänkin päätöksen taisteluaseekseen piratebayssä jne. Voinhan minäkin väittää, että aivan itsekseni tulkitsin ne nuotit siitä alkuperäisestä biisistä ja kirjoitin sitten puhtaaksi paperille -oho, ihan sama tuli!

Lainaa
[quote author="Vierailija: odysseus" time="04.05.2012 klo 03:15"]

Hienoa. Linux tulee taas.

Mutta toisaalta, mitenkäs olikaan niiden tekijänoikeuksien laita tällä saralla? Miksi EU ei nyt ärähdä kun kyse on toisen luovasta ja omasta tekemästään ohjelmakoodista eikä hömppäpömppämusiikista ja leffoista???!!!

Saatiin tällä hieman onneksi vettä myllyyn noihin tekijänoikeusterroristipäätöksiin ympäri Eurooppaa! toivottavasti nyt joku ottaa tämänkin päätöksen taisteluaseekseen piratebayssä jne. Voinhan minäkin väittää, että aivan itsekseni tulkitsin ne nuotit siitä alkuperäisestä biisistä ja kirjoitin sitten puhtaaksi paperille -oho, ihan sama tuli!

[/quote]
Ilmoita asiaton sisältö

Oikeuden päätöksestä kouluarvosana 9+ ... ehdottomasti oikeudenmukainen päätös ja niin kuin sen "rivimies" voi vain ymmärtää.

Lainaa
[quote author="Vierailija: Kauko Säädin" time="04.05.2012 klo 03:42"]

Oikeuden päätöksestä kouluarvosana 9+ ... ehdottomasti oikeudenmukainen päätös ja niin kuin sen "rivimies" voi vain ymmärtää.

[/quote]
Lue kaikki kommentit keskusteluista

Keskustelualue on suljettu