Ihme pelleilyä ÄKT:ltä. Minulta löytyy DVD-soitin ja 300 CD:n vaihtaja, silti kuuntelen musiikkia eniten juuri nimenomaan MACINTOSHILLA. Ja voi kauhistus, ÄKT, vieläpä olen kovasti kopioinut CD-kirjastoani MP3:ksi - joita en kylläkään jaa missään. Ihan vain sen takia, jotta ei tarvitsisi pelleillä noiden helvetin CD:den kanssa, vaan voisi antaa musiikin soida tauotta taustalla.
Kopio-oikeudet on hieno juttu, ja maksan mielelläni tekijöille heidän ansaitseman osansa, joten outoa että sitä yritetään väkisin tehdä elämästä vaikeaa.
Kaikista ärsyttävintä koko hommassa on se, että "ammatti"-piraatit aiheuttavat suurinta tappiota (huomaa, suurinta on eri asia kuin suurta tässä yhteydessä), mutta TAVALLISIA KULUTTAJIA kiusataan ties millä, kuten tämä "niin tehokas" kopio-suojaus, joka tekee sen että A) CD ei toimi CD-soittimessa, ja B) hajottaa CD-ROM aseman. Ja sen kun kiertää niinkin hienosti kuin mustalla tussilla... Hienoa ääniteollisuus, hienoa...
Ja nyt sitten tämä. Epätoivoista, epäkäytännöllistä, kuluttaja-vastaista... mitä vielä?
Mutta ehkä omituisinta/huvittavinta on että kommentissaan Tommi Kyyrä puhuu Macintosh ja Linux-koneista. Eli hän olisi kovasti sitä mieltä että ko. käyttöjärjestelmien käyttäjät eivät saisi kuunnella musiikkia tietokoneilla, mutta Windows-käyttäjät saisivat? Mieleen tulee kysymys, että paljonko Microsoft maksoi Kyyrälle/ÄKT:lle? Vai onko kyseessä taas jotain outoa Winkku-fanatismia?
Ja aika alhaista Tietokoneelta poistaa selkeä seikka uutisesta, mikä nimenomaan valaisee kommentoijan mielipiteitä oleellisesti, ja että mitä hän asialla oikeastaan ajaakaan takaa. Ko. lausetta kun ei voi ymmärtää väärin.
