taitaa tulla kiina-ilmiö rajojen sisäpuolelle, siitä jatkuan ollaankin sitten P-Korean linjoilla.

Joo tosi hyvä ratkaisu lapsiporno-ongelmaan. Nyt vaan sitte kaikki pedofiilit joukolla hommaamaan satelliittilautanen ja satelliitti-netti. Afrikassa vuosia sitten maksoi 2 MB liittymä 100 USD /kk.... [Ei aina ollut saatavilla kuparipiuhoja/microaaltolinkkejä]
Päästään nyt sitten myös markkinoimaan sananvapautta ennakkosensuurin muodossa Valko-Venäjälle.
Kyllä tämä pitää ratkaista ihan toisinpäin tai homma menee vallan naurettavaksi. Jos nyt ajateltaisiin vaikka edes poliisia ja kysyttäisiin Rajamäen mielipidettä; lankaverkon (tai kuitu-) tapahtumia on pirun paljon helpompi seurata kuin dynaamisella ip:llä varustetun satelliittiyhteyden. Tai sitten tarvitaan toinen laki, jolla lautaset säädetään luvanvaraisiksi...

Korjatkaa jos olen väärässä.

Ja teknisesti nettiliikenne voidaan piilottaa/naamioida/kryptata niin ettei sitä mikään ISP pysty analysoimaan/suodattamaan. Pedofiilejä on ollut iät ja ajat ja niin on ollut ja on myös sen hirvittävyys

Sensuuri ei kuulu länsimaiseen demokratiaan millään muotoa. Jos tälle linjalle lähdetään, siitä ei ole pitkä matka sananvapauden rajoittamiseen. Siinä vaiheessa olemme ajautumassa tuohon yllämainittuun sosialistiseen totalitarismiin. Kiinassahan hallitus parhaillaan pähkäilee kuinka parhaiten voisi blokata Skypen käytön Kiinan valtion ulkopuolelta; tai Skypen käytön sisäpuolelta ulkopuolelle.

Kaiken pitää alkaa rikosten ehkäisystä. Eli lasten ja lasten vanhempien valistaminen on A ja O. Seuraavaksi rajut rangaistukset (10 vuotta tai 11 mitä se viimeinen kiinnijäänyt pedofiili sai, ei ole mitään, sen pitäisi olla tuossa tapauksessa minun puolestani vaikka 100 vuotta) Vankimielisairaalasta ei pääse ulos.

Pedofiili ei parane koskaan. Vankilasta vapauduttuaan se alkaa tehdä mitä sairas luonto vaatii eli jatkaa rötöstelyä. Pedofiilien nimet ja naamat lehtiin että saa varoittaa naapurustoa vankilasta vapautuvasta pedofiilista.

Poliisi ja oikeus voi toimia omaehtoisesti jo nykyisten lakien perusteella yhteistyössä internetin palveluntarjoajien kanssa jos tahtoa riittää.

Kannatan sensuurilakia siinä vaiheessa kun mikään muu ei ole tepsinyt.

Ari Pohjama

Ja mitähän tapahtuukaan siinä vaiheessa, kun komerossaan tietokoneen ääressä viihtyvältä pedofiililtamme otetaan hänen viihdykkeensä pois? Eiköhän ole kuitenkin paljon parempi, että kyseinen henkilö pysyy siellä komerossaan eikä lähde toteuttamaan fantasioitaan käytännössä naapuruston lasten kanssa.

Vaikka netin kautta ei Suomeen lapsipornoa päästettäisikään, ei sitä tuoteta yhtään sen vähempää. Kaikki kuvissa näkyvät lapset kärsivät/ovat joutuneet kärsimään aivan yhtä paljon, pääsevät suomalaiset pedofiilit tai asian kauhistelijat kuvia näkemään vai eivät. Poislukien tietenkin tapaukset, joissa omat suomipervomme ovat menneet vieläpä maksamaan "palveluntarjoajille".

Ainoa todellinen ratkaisu ongelmaan olisi mielestäni lapsipornon tuottajien kitkeminen maailmankartalta. Koska ilman maailmanlaajuista yhteistyötä pienen Suomemme on melko mahdotonta moiseen tavoitteeseen päästä, voisi yksi keino olla maastamme tunnetuille (tunnetaanko niitä?) lapsipornon tuottajille kulkevien rahavirtojen seuraaminen ja estäminen, jolloin päästäisiin paljon parempaan lopputulokseen kuin sensuurilla. Kotoisemmat tuottajat voitaisi kitkeä perinteisin häkityskeinoin, mikäli moisia löytyy.

...ja kun koko tuotanto on saatu pysäytettyä (eipä liene kuitenkaan pelkoa), jää ongelmaksi ystävämme komerossaan ilman jokapäiväistä korvikettaan..

Matti nikki on kirjoittanut jutun "Lapsipornon suodatus internetissä", suosittelen lukemaan kokonaisuudessaan:
http://hack.fi/~muzzy/lapsiporno/

Tuolla esitetään kuinka yksinkertaista palveluntarjoajien olisi poistaa uutisryhmäpalvelimiltaan lapsiporno, mutta mitään asialle ei tehdä. Sen sijaan puhutaan www-sivujen suodattamisesta jolla ei asiaan ole käytännön vaikutusta.

"Pedofiilien nimet ja naamat lehtiin että saa varoittaa naapurustoa vankilasta vapautuvasta pedofiilista."

Nyt lipsahti Ariltakin vähän överiksi, mutta muuten olen samaa mieltä.

"Pedofiilien nimet ja naamat lehtiin että saa varoittaa naapurustoa vankilasta vapautuvasta pedofiilista."

Kyseessähän on lastensuojelu. Voisi tietty vaikka kysyä pedofiilien uhreilta ja/tai vanhemmilta meniskö tuo överiksi. Paras vaihtoehto olisi jos sairas yksilö suljettaisiin laitokseen.

Jos lapsipornon sivustojen ylläpitäjiä ajettaisiin samanlaisella kiihkolla takaa kuin tekijänoikeuslakien rikkojia, uskoisin, että jokaviikko saataisiin tuomittua joku jossain. Ja vielä lisään että web sensuuri tässä tapauksessa lopettaisi ainakin yleisövihjeet totaalisesti.

Interpol is a partner within the Virtual Global Taskforce which is an Alliance of law enforcement agencies from around the world working together to fight online child abuse. The VGT logo will lead you to information about the online taskforce.
http://www.virtualglobaltaskforce.com/contactus/contactus.html

http://www.pelastakaalapset.fi/nettivihje/laheta-vihje.php

"Kyseessähän on lastensuojelu. Voisi tietty vaikka kysyä pedofiilien uhreilta ja/tai vanhemmilta meniskö tuo överiksi."

Heiltä sitä sitä tuskin kannattaisi kysyä, eikä kyseessä ole loppujen lopuksi edes lasten suojelu jos asiaa tarkemmin ajattelet.

Asiaa tulisi lähestyä lainsäädännöllisin ja ennealtaehkäisyyn perustuvin keinoin, mutta asia on liian tunteita herättävä että siitä voisi järkevästi keskustella.

Espoossa oli aikoinaan monessa rappukäytävässä tiedote, jossa varoiteltiin alueelle muuttaneesta "parrakkaasta sinisellä Hiacella ajavasta pedofiilista joka on vapautunut vankilasta ja asuu alueella"

Niin että onneksi olkoon vaan kaikki sinisen Hiacen ommistajat joilla on parta! Käsitätkö?

Tämä liene myös asia jota tällä palstalla on turha käsitellä, mutta piti nyt mainita kuitenkin...