Huh! Ja plaah!

Hahah!

Mietinkin jo tässä että milloin tuo kommentti Joelta tulee, ja tulihan se sieltä :)

Mielessäni kyllä kävi että osoittaa hieman huonoa huumorintajua käyttää vakiintunutta Open source termiä tuossa otsikossa. Toimintahan on toki samaa, mutta naiivi ja asioista ymmärtämätön ihminen joka pahimmillaan ei edes lue koko uutista (tai ainakaan huomaa noita lainaismerkkejä termin ympärillä) voi heti vetää johtopäätöksen että Open source, GPL ja ennenkaikkea Linux ovat pahan lähettiläitä.


"Jälleen yksi opensource haitta. Opensource kaatuu omaan avoimuuteensa."

Veikkaanpa että olet väärässä.

Tässäpä olisi sinulle pala purtavaksi.

Jos mies ampuu vaimonsa, kumpi pitäisi tuomita, ampuja, vai aseen suunnittelija?


Ja ennenkuin joku antaa moraalisaarnan siitä kuinka maailma olisi parempi paikka ilman aseita;

Jos mies hakkaa vaimonsa kuoliaaksi tiiliskivellä, kumpi pitäisi tuomita, hakkaaja, vai tiilitehtaan perustaja?

Tässähän nyt on vain yksi Hyvä esimerkki tuosta avoimmuudesta.
Monessakin asiassa on hyvät ja Huonot puolet - ne vain pitäisi punnita.

Janssonin vertauskuvia EN ymmärtänyt - tai osannut soveltaa tähän uutiseen.

Kimmolle!

"Jos mies ampuu vaimonsa, kumpi pitäisi tuomita, ampuja, vai aseen suunnittelija?"

Entäs, jos joku levittää ilmaisia ja ladattuja aseita vaikkapa mannerheimintien varteen viikonloppuna tai tiiliskiviä grilli- tai taksijonon viereen. Vastuu on sekä levittäjällä että levittäjällä.

Opensourcessa vastuuta ei ole periaatteessa kenelläkään.

Opensourcessa vastuuta ei ole periaatteessa kenelläkään.

No oletkos joskus lukenut esim Windows(tm) EULA lisenssiä? Eipä sielläkään oteta vastuuta vaan kieltäydytään kunniasta. :D

No rahalla saa tietysti tukea/vastuunottoa mutta samaa pätee OS-tuotteisiin.

Niin ja siitä avoimmuudesta. Löytyipä tämmöinen hauska linkki joka kertoo ehkä jotain sen hyödyistä:

http://blogs.zdnet.com/threatchaos/?p=311

Jälleen Joe vain jaksaa trollata.

Eihän tuo todista kuin yhtä asiaa. Krakkerit ottivat avoimen tyylin käyttöön ja jo alkoi ohjelmat kehittymään sellaisella vauhdilla....

Suljetulla koodilla taas meno oli hidasta ja satunnaisia "tuloksia" saatiin aikaiseksi.

Ja jos Joe olisi viisas niin hän tajuaisi että OS tyyli nopeuttaa kaikkia ohjelmistokehityksiä aivan kuten tämä tapaus näytti että mikä tahansa kehittyy moisella meiningillä.

Voidaanhan me windows käyttäjät vielä rämpiä suossa ja tapella tuulimyllyjä vastaan....

OS paisuu kuin pullataikina, kukaan ei tiedä tilannetta - tuskin haluaakaan. Haittaohjelmien tekijöillä loistavat markkinat.

"Ja jos Joe olisi viisas niin hän tajuaisi että OS tyyli nopeuttaa kaikkia ohjelmistokehityksiä aivan kuten tämä tapaus näytti että mikä tahansa kehittyy moisella meiningillä."

Myös nopeuttaa ohjelmoijien työn muuttumista palkatusta talkootyöksi. Talkoo tai pottuilu tulee kuvioihin mukaan juuri tällaisina haittaohjelmina.

OpenSource ei vie työpaikkoja jos tilanteeseen osataan sopeutua. Ei kukaan pakoita olematta myymättättä OS softia tai palveluita. Sitä vain pelätään että kyseinen vie heti kaikilta työpaikat. Ehkä OS puoli onkin piristävä puoli (kuten tähän asti ollut) koko alalle kun sillä voidaan saada karsittua turhat maksavat osat pois järjestelmästä ja palautettua työlle vähän järkeäkin. Koko ala voi jämähtää siihen että pienimmästäkin "uudesta" ideasta täytyy maksaa ja samalla pitää hankkia uutta laitteistoa. Tähän asti se onkin "jämähtänyt" sitten windows 95:n ja Apple II. Sen sijaan OS puolella kehittymistä on tapahtunut nopeammin kuin windows puolella. Ehkä syynä on se että ihmiset osaavat vaatia jotain, syynä myös se että ihmiset voivat vaatia jotain. Mutta windows puolella taas saa edelleen tapella joka päivä samojen bugien kanssa kuin mitä windows 95 kanssa, esimerkiksi käynnistävalikon suhteen. Se sulkeutuu odottamattomasti kun poistaa merkintiöä, ohjelmat tallennetaan käynnistävalikkoon oudolla tavalla joten sieltä on vaikea etsiä ohjelmia, asentaa ohjelman, siirtää sen käynnistävalikon valikkoa toiseen valikkoon ja kun ohjelman poistaa niin ohjelma ei poistu käynnistävalikosta koska järjestelmä ei tiedä missä se on. Käsin korjaamiseen menee aikaa.
Vastaavanlaisia ongelmia löytyy niin paljon että sitä todellakin toivoo että Windows Vista tulee olemaan uusi Windows 95! Mutta kuvien perusteella, ei mitään uutta auringon alla mitä ei MacOSX ja KDE/GNome puolella ole jo nähty. Kuitenkin se voi olla piristävä vaikutus windows puolella.

Kuitenkaan ei pidä unohtaa sitä että OS ei tule kokonaan korvaamaan CS puolta, ne tulevat varmaan elämään rinnakkain. Kumpikin tulee tukemaan toista.

Kyseinen teksti tuli kirjoitettua Opera selaimella joka näköjään sotki skandit kokonaan. Pahoittelen.

"Janssonin vertauskuvia EN ymmärtänyt - tai osannut soveltaa tähän uutiseen."


Ne olivat lähinnä vastine tuolle "jälleen yksi opensource haitta" -kommentille.

Haittoja löytyy vaikka mistä, mutta useassa tapauksessa hyviä puolia on enemmän kuin huonoja; Joku keksi että atomin voi halkaista, joku keksi että siitä saa edullisesti energiaa, ja joku sitten keksi että siitä voi myös tehdä pommin....