jos muualla englannissa otetaan windows ja siitä on jo maksettu niin kyllähän se periaatteessa tulee kaupungille halvemmaksi ottaa käyttöjärjestelmä jonka mistään seurauksesta ei mahdollisesti tarvitse ite maksaa kun valtio on sen jo tehnyt.. näin se kyllä on halvempi vaihtoehto kuin linux jossa kaupungin olisi tarvinnut maksaa erikseen omasta pussistaan tukipalvelut.

Nimenomaan ns. maksuissa puhutaan tukipalveluista; ei asennusmediasta, joka on häviävän pieni kustannnuserä. Uutisessa ei tietenkään taas mainittu tästä asiasta yhtään mitään.

En tietenkään ole Birminghamin kaupungin kirjaston hankintasuunnitelmista perillä, mutta olettaisin, että kustannuksiin on laskettu työasemien ja niiden ylläpidon koko elinkaari.

Samasta syystä juuri mikään julkinen taho eikä yritykset suuressa mittakaavassa ota Linuxia työasemakäyttöjärjestelmäksi. Innokkaan nörtin, kuten allekirjoittaneen henkilökohtaisessa käytössä Linux on "ilmainen", mutta Windows osaamista löytyy vain niin paljon enemmän ja kaikki jo käytössä olevat järjestelmät integroituu usein helpommin Windowsiin --> Kustannussäästöjä.

Windowsin kustannukset on helpompi laskea, kuin Linuxiin siirtymisen kustannukset.

Hei!

"Linux on "ilmainen", mutta Windows osaamista löytyy vain niin paljon enemmän ja kaikki jo käytössä olevat järjestelmät integroituu usein helpommin Windowsiin --> Kustannussäästöjä."

Tämän tapaisia noiden syiden täytynee olla. Tuki ja käyttöönottohomman osaajia Linux puolelle ei ole ennestään omasta takaa, joten homman kokonaiskustannuksia / aloituskustannuksia on vaikea arvioida. Jouduttaisiin palkkaamaan Linux osaajia sovittelemaan Linux hommaa yhteen entisten winukka systeemien kanssa.

Ensinnä kuluisi rahaa vähän enemmän, mutta pitkässä juoksussa tuo Linux
voisi tulla halvemmaksikin.
Riippuu paljon siitäkin, miten laskelmat tehdään ja miten MS:n lobbaus on tehonnut...

Terveisin Heikki

Jouduttaisiin palkkaamaan Linux osaajia sovittelemaan...

Tehnevät ilmaiseksi ilman palkkaa, ... kuluja ei syntyisi siitäkään. Ruokintakuluihinkaan ei paljon liene menisi, energiajuomalla pärjää 24 tunteroista kevyesti...:)

"Tehnevät ilmaiseksi ilman palkkaa, ... "

Näinhän voisivat tehdä... enpä hoksannut, kun epäilys heräsi, etteivät sentään ihan talkoilla kunnalle tekisi, joka heitä verottaa...
Kyllähän tuo Linux yhteisö on ehkä maailman uutterin ja aikaansaavin talkooporukka, nostan hattua!

Terveisin Heikki

Zdnetin sivuilta mainosten sekamelskasta löytyykö totuus. Tuskin. Värittyneitä juttuja kylläkin. Zdnetin sivuillakin joku partasuu väittää että selaimen ja openofficen asennus vaatii perehtyneen linux käyttäjän. Hän väittää lisäksi, että tärkeitä yrityskontakteja voi silti jäädä puuttumaan (mainitsematta mitä, tietenkin). Joopa-joo. Julkiset hankinnat ovat julkisia hankintalain mukaan. Vedättäminen, tinkaaminen, jälkeenpäin tehdyt tarjoukset ennen päätöstä eivät ole mahdollisia. Tarjoukset, perustelut ja vertailut ovat julkisia EU-Englannissakin. 1500 koneen vaihtoprojektissa havaitaan muka kesken asennusten että XP onkin halvempi....helpottakaa vähän. Vaikka olisi halvempi tuskin kokonaistaloudellisesti edullisin, mikä usein on hankinnan perustelu. Lopuksi vielä varmuuden vuoksi mainos tai fakta tai miten vaan haluat: Kuluttajat huomioikaa että MS-Vista on tulossa ja mikään ei ole sen parempi vaihtoehto niin yksityisille ja yrityksille unohtamatta julkista sektoria kuin Windows Vista ja vielä täydennettynä Office 2007:lla, samoilla joilla lapsesikin saavuttavat päämääränsä elämässään. Vistassa ei ongelmia ole niinkuin edeltäjässään XP:ssä, jonka lukuisia ongelmia tämänkin lehden forumeissa usein käsitellään. Lahjoitan tällä mainoksella saadun Vistan ja MS-Novellille (ent.SuSe) viritetyn Office 2007 hyväntekeväisyyteen.

Tuolta voi O-P Kari käydä lukaisemmassa koko raportin.

http://tinyurl.com/yeuxah

Vähän sitä vilkaisin, ja sanoisin että oikean päätöksen tekivät.

Linkin olisi TK-lehden toimituskin voinut juttuun lisätä. Miksei muuten, eihän se olsi paljoakaan maksanut ?? Raportissa ei puhuta mitään virustorjunnan, haittaohjelmien torjunnan tai palomuurin kustannuksista (sanoja en ainakaan löytänyt acroreadin etsi toiminnolla). Eihän niitä yleensä Windows XP:ssä tarvita eikä niitä varten ainakaan mitään keskitettyä serveriä, käyttöoikeuksia tai muuta ylläpito tarvita projektin kaltaisessa ympäristössä. Vista rules !

Mitä tästä opimme?

"Windows-only" -mikrotuki tulee kalliiksi.

"Windows-only" -ohjelmistot sitovat loppuiäksi.

"Windows-only" -tiedostomuodot takaavat loppumattoman yhteensopimattomuuden.


Se on hyvä pisnes sanoisi Hjallis.

"The trial found other problems with Linux, with public-access computers sometimes failing to recognise diskettes and memory sticks or incorrectly saying these were full."

(Teksti ZDNetistä)

Tuo vähän ihmetyttää: oliko vika Linuxissa vai käyttäjissä?