Käyttäjä

Nauhatallennuksen suosio kasvaa

Tietotekniikassa on vallalla pyrkimys kehittää entistä vähemmän energiaa kuluttavia ratkaisuja. Myös tallennuksessa on kiinnitetty huomiota energiankulutukseen, Suomessa pistäytynyt Sunin Keski- ja Pohjois-Euroopan tallennusliiketoiminnan johtaja Luc Gheysens kertoo.

Lue juttu

Vastaukset 8 vastausta

Käyttäjä

Jotenkin tuntuu, että ei nauhatallennus kovin yleistä ole eikä varmaan kovin suuresti tule yleistymäänkään ainakaan energiasäästöä ajatellen. Ulkoiset usb-kovalevytkin on keksitty. Kalliimmat mallit pyörivät silloin kun niitä tarvitaan varmuuskopiointiin. Flash-muistien koot kasvavat ja nehän eivät myöskään kuluta liiemmin energiaa.

Veikkaisimpa kelausten ja etsintöjen aikana nauhureiden kuluttavan virtaa hetkellisesti huomattavasti nykyisiä kovoja enemmän?

Käyttäjä

Uutinen käsitteli yritysympäristöjä. Missä yrityksessä tehdään backupit flasheille?

Käyttäjä

"Tietokoneiden käyttö on kalliimpaa kuin niiden hankkiminen, jo sähkölaskuista kertyy laitteiden elinaikana huomattava summa."

Höpöhöpö. Jos asutaan sähölämmitteisessä tilassa tai tilassa jossa lämpötila on tarkkaan säädelty termostaatilla, on tietokoneen viemä energia muuttunut suurelta osin lämmöksi ja on näin ollen lämpöelementin kulutuksesta pois. Sama efekti kuin hehkulampuilla, joista lämmöksi muuttuu noin 90% energiasta.
Jos tilan lämpötila kuitenkin nousee yli 22 asteen, aletaan puhua hukkalämmöstä. (lämpö jota asukas ei tarvitse).

Käyttäjä

Arikin ajattelee nyt kotikäyttäjän näkökulmasta. Nauha-asemia tuskin markkinoidaan kotikäyttäjille ja yritysten palvelinhuoneissa liiallinen lämpö on ongelma.

Käyttäjä

Juu eiköhän ne suurimmassa osassa tehdä nauhoilla, eteenkin suuremmissa ympäristöissä. Ja ainakin se viimeinen backup joka laitetaan arkistokappiin/-hyllyyn (eikä ainakaan millekään usb-höpönlöpölle :)

Käyttäjä

"Veikkaisimpa kelausten ja etsintöjen aikana nauhureiden kuluttavan virtaa hetkellisesti huomattavasti nykyisiä kovoja enemmän?"

Niin varmaan, mutta palvelimen varmistus hyvällä (lue riittävän nopealla) DLT-nauhurilla ei kestä kuin tunnista pariin, vähän riippuen varmistettavasta datamäärästä, joten sähkönkulutus lienee perusteltua datan katoamisen aiheuttamien kustannusten rinnalla...
T: Vesku

Käyttäjä

ja nauhat saa varmistuksen jälkeen elektromagneettiselta säteilyltä suojaan toisin kuin kovalevyt eikä nauhat itsessään sisällä mitään rikki menevää mekaniikkaa tai elektroniikkaa kuten kovalevyt.

sanoisin, että aikas varmaa arkistointia

Käyttäjä

Irroitin tuon lämpöseikan kontekstista.
Tiedän että nauha-asemia käytetään ja tullaan käyttämään.

Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös