Standardointitahoja on monenlaisia. Ecma on ihan yhtä hyvä auktoriteetti kuin ISO:kin.

Kannattaa lisäksi huomata, että standardi itsessään ei takaa sen käyttöönottoa. IT-ala on täynnä kuolleita standardeja.

- Ossi

Kyllä musta ISO on stardardina "se oikea". Ecma on tietokone(yms.)-valmistajien yhteenliittymä. Joka tekee, niinkuin suuromistajat määräävät. Ja ECMA toimii enemmänkin bisnesten sääntöjen mukaan.

Olisi toimittaja voinut mainita, että ooxml tiedostomuoto on ECMA-stanujen mukainen. Eikä ISO-stanujen, jota asiasta tietämätön voisi luulla.

ISO on ainoa josta puhutaan oppilaitoksissa. Ecmasta koskaan kuullutkaan...

Kyllä standardilla on väliä.

Jos ja kun MS Office tukee ODF-tiedostomuotoja niin mihin enää tarvitaan MS-Officea? Otsikko voisi olla "MS ampuu omaan jalkaansa dokumentinkääntäjällä". ECMA ei ole sama kuin ISO, onneksi. Office2007:aa ja Vistaa ei kumpaakan enää tarvita, aika ajoi ohi jo ennen julkistuksia.

"Office2007:aa ja Vistaa ei kumpaakan enää tarvita, aika ajoi ohi jo ennen julkistuksia."

Tämä oli ilo kuulla. :)

"Office2007:aa ja Vistaa ei kumpaakan enää tarvita, aika ajoi ohi jo ennen julkistuksia."

Näinhän se oikeasti on, ei ole mitään järkeenkäypää hommaa, mihin
noita välttämättä>/u> tarvitaan...;-)

Terv. Heikki

Eipä nyt täysin tyrmätä Vistaa - odotellaan ja katsotaan, kyllä sieltä tulee kotiteatteripaketteja, että humina käy. Kotimediaa käytetään jatkossa paljonkin tietokoneiden kautta. On videotykkiä, kaksipuolista LCD:tä, Yksiputkista CRT:tä ja pelikeskuksia, pelejä kuntoiluun jne...

On dolby surround ääntä ja jukeboxia, 5.1 äänitoistoa, dvd-piratismia ym ym -- kotitehtaailua jne ...:)

Tässä kanssa vähän tietoa sen "media"-ominaisuuksista.

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html