Jonkun on kuitenkin hyvä olla tässä päänavaajana. DRM on kuluttajien pilkkaamista. Jos ostaa kappaleensa laillisesti, sitä ei voi hyödyntää kaikissa laitteissa. Jos taas ottaa omansa laittomasti, niin kappaletta voi käyttää missä hyvänsä. Ainoa järkevä laillinen tapa on ostaa musiikkinsa CD:nä ja kääntää tämä sitten haluamaansa muotoon. Digimusiikki ei tule yleistymään kuin teinien kännyköiden soittoääninä, jos DRM:lle ei tule jotain rajaa.

Sama DRM-ongelma tulee vielä pahempana vastaan teräväpiirto elokuvien kohdalla.
http://teknoetlogia.blogspot.com/...ay-ja-hddvd-eivt-ny-laillisesti.html

"Hakeeko Effi tällä vain tehokkaasti julkisuutta vai eikö edes tämä EMI & Apple deali heille aukaissut sitä tietoa, että DRM:n käyttö on mediayhtiöiden valinta, ei Applen."

No onhan apple "syyllinen" kun on hyväksynyt DRM:n käytön omissa laitteissaan. Jos ei olisi hyväksynyt, tuskin drm olisi edes tullut käyttöön. Erkki se jaksaa säveltää applen puolesta. MACin ja Ipodin ulkopuolellakin on elämää. Osta Vista, myy mac...:)

Totta, Macin myymällä saisi rahat Vistaan... mutta mistä sitten se kone vielä, meinaan kun se Ultimate maksaa 500 € eikä mulle vähempi riittäis.

siinähän ei tunnetusti ole mitään DRM juttuja...

ROFLMAO

DRM on kuluttajien pilkkaamista.

Eilen ostin musiikkilataamosta kahden albumillisen verran Charles Mingusia ja menihän siinä koko ilta ennen kuin sain laillisesti ostamani biisit soimaan Windows Media Playerilla.

Mahdollisimman pikaisesti pitäisi Suomessa levy-yhtiöiden luopua kopiosuojauksista myös download-palveluissa jotta asiakkaat voivat rauhallisin mielin tehdä musiikkiostoksia. 15-20 prosentin romahdusta äänitekaupassa ei korvata ilkeilyllä ja pilkkaamisella!