mutta tuossa boxissa ei ole Wlania ja sitten ei tietenkään toimi kaapeliverkossa. Hinta verrattuna pieneen, hiljaiseen ja tehokkkaaseen media PC:hen on kuitenkin houkutteleva. Ehkä mä kuitenkin rakennan sen HTPC:n ja huijaan vaimoa, että se on digiboxi, jossa on näppäimistö;-)

Tässä systeemissä on järkeä... jotain tämäntapaista olen odotellutkin tulevaksi.
En oikein huomannut tuossa jutussa, että saako kaapeliverkossa toimimaan...
toivottavasti sekin vaihtoehto tulee.

Terv. Heikki

Jotenkin ei vaan tunnu uskottavalta ratkaisulta tuo "ei kiintolevyä ollenkaan", eli puhdas live-palvelu. Yhteys, kun tökki ja tökkii varmasti tuolla kuormalla niin johan tökkii leffaelämys. Siinähän soittelet sitten tallinnan helppariin ja (jos pääset) selität siinä piuhan latenssia :)))))

Joo hyvä ratkaisu voisi olla parin gigan flash-muisti bufferina toimimaan. Eik ä edes hintaan luulisi hirveästi vaikuttavan

ähs.. mihin tuota boksia tarvii, meillä olohuoneessa on pc jossa on tarpeeksi suuri näyttö myös elokuvien ja television pääasialliseen katseluun.. mielestäni tätä tilaa ja palvelua pitäisi päästä käyttämään suoraan pc:ltä.

"Teknisesti palvelu nauhoittaa ohjelmat palvelimille suoraan televisioverkosta, eivätkä ne nauhoitusvaiheessa kulje käyttäjän kautta."

Jaahas, mitenkäs Saunalahti onnistui tekemään sen, mihinkä tv.kaista.fi palvelu ei saanut lupaa. Silloihan Yleisradion hallintojohtaja Jussi Tunturi oli sitä mieltä, että kukaan ei voi tallentaa ohjelmia ja välittää sitä edelleen asiakkaille väläyttäen tekijäinoikeusjärjestöjen puuttuvan asiaan. Myös MTV3 ilmoitti, ettei heillä ole mahdollisuutta myydä ulkomaisten sarjojen lähetysoikeutta.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28164

TV-kaistaan verratesa ero on siinä, että Elisaunalahden systeemi vaatii oman "digiboxin".

Jospa se vaikuttaa asiaan. Tekijänoikeuslain tulkitseminen saa suosiolla jäädä poliitikoille ja virkamiehille, koska ennustajaeukkoja ei tähän hätään saa ja kolikotkin ovat lopussa