Vastaukset 48 vastausta

Olen päivittänyt kolme Suse konettani tuohon 10.3 versioon ja kyllä tuossa käyttiksessä on 'ammattimainen meininki'.:)

Todella hyvin toimii, vaikuttaa kyllä entisestään nopeutuneen, uusittu on mm. automaattisten päivitysten asennustoimintoa, joka nyt toimii todella nopeasti, kun tässä jokin aika sitten jo päivitti kernelin...

Suse suorataan 'lentää' paremmissa koneissa, wanhimmassakin pentti III 722 Mhz toimii melkoisen mukavasti.

OpenSusessa on tuo hinta / laatusuhde kohdallaan... todella hyvää laatua saa maksuttomasti. ;-)

Lähes kaiken saan hoidettua Linuxilla, parin win only työsoftan takia vielä koneella pyörii myös XP pro...

Terv. Heikki

Niin.. jäi pois... ei ole korjaus / esikatselutinniä...

Muistan, että autotehdas oli Ranskassa, joten Pesonen, Citikka tai Renault... Jostakin muistelen joskus lukeneeni, että on nuo tehtaat ehkä osin fuusioituneet... en ole varma.

Kyllä sieltäkin avointa spesiaalisoftaa varmasti poikii...

Terv. Heikki

Olen antanut itselleni ymmärtää että suuri osa mirandasta pyörii juuri *nix ympäristössä, jotain vihjettä on http://www.medicidata.com/pdf/MDMIRANDA_www.pdf speksissä

Kyllä se on mukavaa kun voi veronmaksajien rahoilla testata... Eivät varmaankaan ole lukeneet Gartnerin ym. suosituksia Vistaan siirtymisessä, ensin sp1 ja sitten katsotaan onk siitä kalua.

Mielenkiintoinen keskustelu, sääli vaan se että keskustelusta kävi karusti ilmi se tosiseikka että kukaan keskustelijoista ei ole ollut tekemisissä sairaaloiden atk ja/tai potilasjärjestelmien kanssa. Niiden tietoturva ym. vaatimukset ovat suht kimurantit, samoin HUSin koko on niin musertava että eipä taida maailmalta löytyä montaa voittajaa. Tammisaaresta Porvooseen ja Helsingistä Hyvinkäälle. Satoja toimipisteitä, yli 12000 työasemaa, yli 20 000 työntekijää. Nämä kaikki muodostavat sellaisen sopan että maku on aika muikea. Sellaisia todellisia kilpailutettavia toimittajia ei löydy edes maailman mittakaavassa monia. Muistakaa että HUSissa hommat täytyy pystyä tekemään suomeksi ja ruotsiksi. Edelleenkin HUSille rakennettu PACS järjestelmä on suurimpia maailmassa.

Toisin sanoen kuvien tallentaminen ja hakeminen, selkeä käyttöliittymä, tilien ja salasanojen hallinta, tunnistautuminen älykorteilla tms. on edelleen ylivoimaista tietoyhteiskunnassamme.

Eikä se Vistakaan vielä oikein toimi.

Eikä ne toimittajatkaan oikein osaa, kun ei olla win-only ympäristössä.

Ns. todellinen asiantuntijahan kuittaa sopan muikeaksi. Homma hallussa.

Itse en todellakaan ole Linux asiantuntija. Sen verran olen oppinut, että se saattaa olla useaan paikkaan hyvä ratkaisu, mutta täällä kuvitellaan aika suuria.

Ei sitä kannata kuvitella että se olisi automaattisesti halpa ja hyvä ja erinomainen (laita mitä haluat tähän) jos lähtöjärjestelmä/tilanne on erilainen. Siirros olisi varmana helppo jos datan voi siirtää napin painalluksella ja koneet voisi vain vaihtaa kärräämällä uuden paikalle. Sitähän se ei ole. Sairaalat voivat olla täynnä kustomina tehtyjä softia jotka on saatu toimimaan jollain tavalla. Tämä jo tarkoittaa että todella suuria haasteita tulee vastaan.

Hommaa ei voi tehdä kertaheitolla (kuten vista jo todisti) vaan se pitäisi aloittaa pikkuhiljaa ja suorittaa loppuun 10-15 vuoden aikana. Kysymys on kuitenkin tietotekniikasta missä 10-15 vuotta on elinikä laitteistolla.