Nyt taisi tulla paha fiba lukijoiden johdattelussa vallan väärille raiteille.

On selvitetty nimittäin, että tuolla jutussa mainitulla organisaatiolla ei taida olla mitään tekemistä OpenDokument Formatin (odf) standardin hallinnan kanssa.

OpenDokument Foundation -nimi on mahdollisesti tarkoituksellisesti valittu mahdollisimman lähelle tuota formaatin nimiä sekaannuksen aikaansaamiseksi ...tarkoituksellisesti tai ...

Niiden kaikkien kolmen jäsenen taustoista en tiedä vielä.

Näin kertoivat asiasta paremmin perillä olevat.

Tuo OpenDocument Format - se standardi (ISO 26300) - on kaiketi OASIS-järjestön hallinnassa ??? Se ainakin aikanaan haki ko standardia

Tosiaan näyttää siltä, että Opendocumentin ja odf:n nimissä esiintyy ainakin 10 eri yhdistystä ja järjestöä.

Olen tässä koko illan tutkinut eri lähteitä, ja on sangen vaikea hahmottaa kuka edustaa lopulta mitä ja kenen mandaatilla. Ilmeistä on, että Oasis on yksi virallinen tietolähde. Asiaan täytyy siis palata.

Tero Lehto
toimittaja
Tietokone-lehti

Tämä on ihan kehittäjien puheista saatu: OASIS on vapaa keskittymä jossa jokainen voi sanoa mitä otetaan ja mitä ei oteta. SUN on yksi jäsen siinä ja samallaisella äänioikeudella kuin esimerkiksi Koffice kehittäjät tai jos nyt joku kahden hengen firma tulee mukaan.

Jos SUN yrittää vetää lankoja omaan suuntaan, voivat muut tämän estää koska SUNilla ei ole siihen valtaa. Vaikka ODF käyttääkin Java appletteja (opensource) niin SUN ei voi määrätä mitään.

ODF kun on oikeasti avoin, mitä ei OOXML ole (OOXML kehitykseen ei pääse/päässyt kuka tahansa ja saa sanoa mitä siihen otetaan/otettiin) niin voidaan näitä tietyn suuntaisia vetoja estää demokraattisesti.
Monia kyllä harmittaa tuo että Java valittiin mukaan ODF formaattiin kun saman olisi voinut tehdä pythonilla.

Kannattaa mennä vaikka Koffice IRC kanavalle kyseleen kehittäjiltä vähän tarkempaa tietoa kehittäjiltä jotka ovat tuossa OASIS liittoutumassa.