Vastaukset 56 vastausta

Niin ja jos on XP:tä jaellut aikaisemmin RIS -palvelimen kautta, niin kyllähän Vista imagen jakeluun Deployment centerillä on jo aivan toista. Pelkästään jo senkin vuoksi, että erilaisen raudan (HAL:n) takia ei tarvitse olla tuhatta eri imagea.

Niin... eihän Vistaan siirtymistä tarvitse teknisessä mielessä lainkaan 'pelätä', vaikka otsikko siihen viittaa... ei siinä ylikäymättömiä teknillisiä ongelmia ilmenne, mistä ei rahalla selviä.:)

Tarvitsee 'konserni' tai yritys vain todella 'löysäkätisen' talousjohtajan, jotta Vistaan siirtyminen laajemmin oikeasti tapahtuisi... konekantahan on samalla pääsääntöisesti uusittava, jos meinaa Visvojen kunnolla toimivan.

Vielä äyttökelpoisia koneita ei ehkä niin vain uusita pelkän Vistan takia...

Tämä hidastaa siirtymistä, varsinkin, kun kaikki hommat hoituvat myös XP:llä... monasti myös Linuxilla, johon paljon on siirrytty ja tullaan edelleen siirtymään.

Terv. Heikki

"Tarvitsee 'konserni' tai yritys vain todella 'löysäkätisen' talousjohtajan, jotta Vistaan siirtyminen laajemmin oikeasti tapahtuisi... konekantahan on samalla pääsääntöisesti uusittava, jos meinaa Visvojen kunnolla toimivan."

No toki juu, mutta jos konekanta on uusittu vuosi sitten, niin niissä teho kyllä riittää jos IT-osasto on ollut yhtään perillä hankinnoistaan. Jos laitekannan uusimisesta taas on 2-vuotta, niin kannattaa ehkä vuosi pari odotella, ja jos hankinnoista on 3 vuotta, niin laitekannan uusiminen alkaa olemaan kuitenkin edessä? Eli jos asiaa lähestyy järkevästi, niin ei siinä juuri laitekustannuksia pitäisi tulla?!?

"No toki juu, mutta jos konekanta on uusittu vuosi sitten, niin niissä teho kyllä riittää jos IT-osasto on ollut yhtään perillä hankinnoistaan. Jos laitekannan uusimisesta taas on 2-vuotta, niin kannattaa ehkä vuosi pari odotella, ja jos hankinnoista on 3 vuotta, niin laitekannan uusiminen alkaa olemaan kuitenkin edessä? Eli jos asiaa lähestyy järkevästi, niin ei siinä juuri laitekustannuksia pitäisi tulla?!?"

Niin... näinhän se on, että koneita on uusittava... en toki tarkoita edellisellä kommentillani, että koneet ikuisia ovat...

Kyllä järkevä yritys kuitenkin ottaa konekannastaan hyödyn mahdollisimman pitkään, ei niitä huvikseen uusita...

Jotkut suurehkot 'konsernit' toki vaihtavat melko usein, sillä niillähän on monasti käytössä 'liisatut' koneet kolmen vuoden sopimuksella ja myös on melko yleistä koko tietohallinnan ulkoistaminen...

Uusiminen aika ajoin on aina edessä, mutta onko sittenkään Vista se itsestäänselvä 'ainoa' järkevä käyttis... aika näyttää.

Terv. Heikki

Uusiminen aika ajoin on aina edessä, mutta onko sittenkään Vista se itsestäänselvä 'ainoa' järkevä käyttis... aika näyttää.

Microsoftin käyttikset ei kyllä ole olleet työasemiin kohta pariin vuoteen ainoa järkevä käyttis useimmissa tapauksissa. Palvelimissa ei sitten ole ollut ikinä. Microsoftin järjestelmien parissa työtätekevien propagandaa vain.

Sen sijaan on hämmästyttävää, että IT-alalla ollaan näinkin vahvasti usein yhden softatoimittajan varassa eikä aina edes ajatella mitä kaikkea on tarjolla.

Onko järkeä enää "liisata" niitä tietokoneita kun voisi ostaa ja käyttää jotain Gnu/linuxia pidempään kuin sen 3-6 vuotta kun tehot riittävät paremmin. Eikös näissä "liisauksissa" ole ideana se että kun tulee uusi käyttöjärjestelmä mäsältä niin saadaan rauta ja käyttis päivitettyä jos on sopimus aktiivinen?
Itse leikkaisin välittömästi kaikki mahdolliset koneet pois sieltä M$ puolelta pois että ei olisi sinne päin rahaa valumassa turhaan.
Palvelimissa nyt siirrytään virtualisointiin että saadaan se palvelimien rauta 100% hyötykäyttöön eivätkä idlaisi siellä turhaan. Saman voisi tehdä päätteille että säilytetään vanhemmat koneet jollain Gnu/linux jakeluversiolla kun eivät lahoa samalla tavalla ja niitä voidaan päivittää miten halutaan. Debianillahan on viiden vuoden tuki ja itse pyörittelen moista parissa kotipalvelimessa ja rauta on vanhaa. Yhdessä työpöytäkoneessa taas on myös Mandriva uuusin versio ja rauta on aivan liian vanha jopa XP järjestelmälle mutta tämä pyörii nätisti vaikka 3D tehosteita ei saanutkaan päälle.

"Onko järkeä enää "liisata" niitä tietokoneita kun voisi ostaa ja käyttää jotain Gnu/linuxia pidempään kuin sen 3-6 vuotta kun tehot riittävät paremmin. Eikös näissä "liisauksissa" ole ideana se että kun tulee uusi käyttöjärjestelmä mäsältä niin saadaan rauta ja käyttis päivitettyä jos on sopimus aktiivinen?"

Niin... ei 'liisauksessa' kyllä minunkaan mielestäni juurikaan 'järkeä' mielestäni ole... tulee siinä ohessa kylä myös loputon mä$ä jatkumo...;-)
Kuitenkin sitä tehdään...

Mm. tuolla Ruåtsissakin vaimoni sukulainen ja hänen lapsensa ovat toissä isossa elektroniikkayrityksessä... sen lisäksi, että itse firma 'liisaa' koneensa, se myös kannustaa työntekijöitään 'liisaamaan', kone tulee kotiin varusteineen kolmeksi vuodeksi, viimeksi Compaq merkkinen...;-) Pidättävät sitten aina palkasta kuukausimaksun. Nuo kaikki kolme hankkivat aikoinaan firman kautta kotikoneen tuolla systeemillä.

Käteväähän tuo, mutta tyyreeksi tulee, että meikää hirvittää, kun laskee sopimusaikana maksetut maksut yhteen...

Kyllä koneita voi hyödyntää paljon kauemmin, jos unohtaisi mä$än, itseltä se vähän on jo 'unholassa', mä$än softia ei ole tullut vuosikausiin hankittua.:)

Myös monilla isoillakin yrityksillä ja laitoksilla olisi mahdollisuus hoidella jo tänä päivänä tietohallintonsa ilman mä$ääkin .

Terv. Heikki

Pitäisi aika hyvin tuntea jonkun ison yrityksen liiketoimintamallit ja kulurakenteet, että voisi mennä lonkalta heittämään leasingin typeräksi ja kalliiksi vaihtoehdoksi.

"Pitäisi aika hyvin tuntea jonkun ison yrityksen liiketoimintamallit ja
kulurakenteet, että voisi mennä lonkalta heittämään leasingin typeräksi ja kalliiksi vaihtoehdoksi."

Kyllähän jokainen yritys tekee ihan omat ratkaisunsa, mikä juuri heille sopii, ei ne meiltä tule kyselemään, mitä mieltä olemme.:)

Ei ole tarkoitus mitään erityistä firmaa sinänsä arvostella typeräksi...
itsehän he kulurakenteensa määrittävät. Aina liisaus ei ehkä kuitenkaan ole se paras ratkaisu.

Monet yritykset käyttävät nykyisin kyllä monella tapaa 'liisausta'... melko usein myös firman kaikki autotkin on 'liisattuja'...

Liisauksessa on myös omat hyvätkin puolensa...tasaisen kallista on, ei tule liisatuissa hommissa yllättäviä kuluja, tietää aina tarkasti mitä menee...

Terv. Heikki

Ainakin siinä yrityksessä missä minä olen työssä on liisatut koneet. Ja niitä on useita satoja ehkä tuhat en edes tiedä paljonko. Ei sellaita määrää koneita pysty oma it porukka mitenkään hoitamaan tai sitten it porukan pitäisi olla aika iso. Joka ei ole varmaan kovin viisasta. Joten yrityksen on varmaan helpompi siirtää vastuu muille niin kuin nykyään on tapana.

Eli yritys ja henkilökunta pääsee keskittymään tekemään omaa työtään ja bisnestä.

Liisauksessa on myös omat hyvätkin puolensa...tasaisen kallista on, ei tule liisatuissa hommissa yllättäviä kuluja, tietää aina tarkasti mitä menee...

Tuohan on kuin ostaisi kytkykaupan puhelimen että aina tietää että kun ei sopimusta ylitä niin maksaa sen tietyn verran kuukaudessa. Vaikka ei käyttäisikään kuin 50% niistä luvatuista määristä.

"Liisauksen" etu taitaa olla se että se on vain niin tasaista että ei tule hetkiä jolloin homma maksaa vähän ja voidaan relata jalat pöydällä ja sitten tuleekin nopea piikki missä jokaisella IT ylläpitäjällä menee yöunet kahdeksi vuorokaudeksi sekaisin.

ROFLMAO

Ketju täynnä, eli jumissa on. XD

Joopa, jumissa näkkyy olevan... jospa ovat nyt asentelemassa noita 'it-ammattilaisten pelkäämiä Vista' käyttiksiä päätteille...:D

Eilen oli vähän aikaa tilanne, että koko keskusteluosio oli pelkkä 'error'... ei sisään alueelle päässyt...;-)

Terv. Heikki

"Kohta tietysti loppuu tuki Windows XP:lle ja taitaa olla siirtymä melkein yhtä helppoa vaikkapa samantien KDE:llä varustettuun Linuxiin."

Alkuperäiseen kysymykseen tuki xp:lle loppunee 2014 ja jos vista on vaihtoehto- tuki riittänee 2020 asti. Viennan täytyy olla tosi pätevä uudistus, mikäli ms haluaa jatkossa saada markkinaraon pysyvän nykyisen kaltaisena.

Vienna voi olla hyvä vaihtoehto jatkossa, mutta se ei tee tyhjäksi sitä, että linuxin puolella on kehittymässä tasavertaisia vaihtoehtoja kuin sieniä sateella.

Arvelisin ms:n pakkorahastuksen päättyvän laitetoimittajien kyllästyttyä sitkeään pakkopullaan. XP:n myynnin lopettaminen on ms:n vikatikki eikä jatkossa lisää ms:n asiakkaita. Täysin ylimielistä toimintaa, jossa ei yritysasiakkaidenkaan mielipide kuulu.

Moi Valto !

Tottakai Windows pelottaa ammattilaisia. Ammattilaiset kun ovat tulleet tutuksi semmoisen "kaverin" kanssa nimeltään UNIX

Yst. terv., Jaska