Kuinkahan nyt Microsoftiin kallellaan oleva toimitus on päästänyt tämmöisen uutisen sivuillensa... 8-|

tämä ei sitten päässyt etusivun keilaan kuten microsoftin uutinen..

Firefoxin turvallisuuteen tai turvattomuuten vaikuttaa myös se, kuinka monta tietoturva-aukkoa on yleisesti tiedossa. Jos ja kun bugitietokantaan pääsee kaikki käsiksi niin siihen pääsee käsiksi myös ne ilkeät kräkkerit. Onhan kräkkereillä omat tietokannat julkaisemattomista bugeista, mutta eikai niille kannattaisi kertoa enää uusista bugeista...


Mitä muuten tulee Tietokone-lehden Microsoft-myönteisyyteen niin kummasti webbisivuiltakin löytyy Apple ja Linux -aiheiset blogit, mutta ei Microsoft blogia ;-)

"Firefoxin turvallisuuteen tai turvattomuuten vaikuttaa myös se, kuinka monta tietoturva-aukkoa on yleisesti tiedossa. Jos ja kun bugitietokantaan pääsee kaikki käsiksi niin siihen pääsee käsiksi myös ne ilkeät kräkkerit. Onhan kräkkereillä omat tietokannat julkaisemattomista bugeista, mutta eikai niille kannattaisi kertoa enää uusista bugeista..."

Kyseiset bugit Mozilla virhetietokannassa on vain tiettyjen kehittäjien käytössä kunnes ne on korjattu. Eli tietoturvabugit eivät ole oletusarvoisesti kaikkien luettavissa.

Mitä muuten tulee Tietokone-lehden Microsoft-myönteisyyteen niin kummasti webbisivuiltakin löytyy Apple ja Linux -aiheiset blogit, mutta ei Microsoft blogia ;-)

Oletko kuunnellut ICT paneelia? Aika loistavaa MS puolueellista näkemystä löytyy. Katsoo niitä haastateltavia ja kysymyksiä.
Huvittavinta on tämä uusin aihe missä kahta Linux ylläpitäjää haastateltiin ja toimittaja sanoo alussa että kysymykset eivät ole hänen mutta lopussa taas sanoo että kysymykset olivat hänen. Ja kysymykset vielä olivat niin... epämääräisiä ja siitä huolimatta tuli se fiilis että nämä kaksi "nörttiä" olivat ensimmäiset haastateltavat jotka tiesivät mistä puhuvat eivätkä syyllistyneet puolueettomiin syytöksiin kuten MS ja kanssakilpailijat (Novell ym.)

Eikä ne blogit taida olla ihan pakollisia toimittajien työhön kuuluvia vaan työn ohella. Niistä sitten tehdään uutisaiheita jos tulee hyvä juttu. Joten eivät edusta lehden omaa näkemystä muusta kuin palveluntarjoamisesta asiakkaille. Lehti sen sijaan on todella puolueellinen tekstin sisällön ja käytettyjen sanojen suhteen millä vaikutetaan mielikuviin. Etenkin vielä nämä tiettyjen aiheiden nostaminen otsikkoihin kun taas tulee uutinen mikä kertoo täysin päinvastaista niin se piiloitetaan, ihme kun se kertoikin että MS on taas tutussa puuhassa eli FUD levittämisessä.

Asialle ei voi mitään kun se johtaa myös ihan kaupallisuuden tilanteesta eli Microsoft on saanut tuotteensa sisään niin moneen paikkaan että sitä ei näe kun on ne MS ostamat MS-lasit päässä joka päivä ja saa palkkansa siitä että kuuntelee ja haastattelee näitä MS miehiä.

Olkoot vaikka kuinka "puhdas" henkilö, se muuttuu aina sellaiseksi mitä seura on, sen takia ei ole täydellisesti objektiivista näkemystä.

Oletko kuunnellut ICT paneelia? Aika loistavaa MS puolueellista näkemystä löytyy. Katsoo niitä haastateltavia ja kysymyksiä.

En ole ICT Paneeleja seurannut. Paneeleissa on ilmeisimmin eri tahojen edustajia kertomassa ajatuksistaan? Kyseessä siis ei ole Tietokone-lehden toimittajien tekemä juttu tai vastaava?

Huvittavinta on tämä uusin aihe missä kahta Linux ylläpitäjää haastateltiin ja toimittaja sanoo alussa että kysymykset eivät ole hänen mutta lopussa taas sanoo että kysymykset olivat hänen.

No kuunteleppa se paneeli uusiksi ennen kuin julistat mitään noin typerää.

Tämän Open Source -paneelin aluksi toimittaja sanoo, että kyseiset kysymykset eivät edusta hänen, työnantajansa tai "naapurin Villen" mielipiteitä ja lopuksi toteaa "siinä oli minun väittämäni". Luulisi tuosta nyt tajuavan mistä oli kyse...

Eikä ne blogit taida olla ihan pakollisia toimittajien työhön kuuluvia vaan työn ohella. Niistä sitten tehdään uutisaiheita jos tulee hyvä juttu. Joten eivät edusta lehden omaa näkemystä muusta kuin palveluntarjoamisesta asiakkaille. Lehti sen sijaan on todella puolueellinen tekstin sisällön ja käytettyjen sanojen suhteen millä vaikutetaan mielikuviin. Etenkin vielä nämä tiettyjen aiheiden nostaminen otsikkoihin kun taas tulee uutinen mikä kertoo täysin päinvastaista niin se piiloitetaan, ihme kun se kertoikin että MS on taas tutussa puuhassa eli FUD levittämisessä.

No jos Tietokone-lehti olisi oikeasti Microsoftille puolueellinen niin luuletko, että niiden etusivulla saisi olla Apple ja Linux -blogit, mutta ei Microsoft-blogia? En tiedä maksetaanko blogien pitäjille palkkaa, mutta kyllähän noiden blogien pito kertoo myös jotain kyseisten henkilöiden mielenkiinnon kohteesta. En nyt tarkoita, että ko. blogien pitäjät vääristelisivät totuutta mihinkään suuntaan.

Kummasti muuten Tietokone uutisoi täällä netissä tuon Firefoxin kehittäjien vastineenkin :-)

tottakai täällä on apple ja linux blogit, ihan juuri siksi että ajattelisit noin!, eipä niidenkään sisältö päätä huimaa, mutta sitten taas "puolueeton" blogi julkaisee juttuja sitäkin tiuhemmin.

tietokone lehti uutisoi fireofoxin palautteen ihan juuri siksi että sillä ei ole uskallusta jättää sitä pois mutta uskalsi sen joka tapauksessa "piilottaa" muiden otsikoiden sekaan, toisin kuin microsoftin väitteen josta se teki "lööppi" jutun.