Käyttäjä

Ylen siirtäminen maksu-tv-kortille saa tukea

Yhdeksi ratkaisuksi Ylen rahoituspulmiin on ehdotettu lähetysten salaamista ja katselun siirtämistä maksu-tv-kortin taakse. Yleisradion hallintoneuvoston varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) tukee ajatusta.

Lue juttu

Vastaukset 16 vastausta

Käyttäjä

Lain mukaan tv-maksu ei myöskään koske vain Ylen kanavia, vaan mitä tahansa television katselua Suomessa.

Itseasiassa lain mukaan ei tarvitse katsoa edes tv:tä. Riittää kun omistat virittimellä olevan laitteen himassa.
Typerintä tässä asiassa on juuri tuo kun et voi edes käyttää laillisesti tv:tä pelkkään konsolipelaamiseen. Jos omistat tv:n niin maksat siitä.
Tosin nyt dikidiki aikaan siirtyessä tuo menee jo mahdollisesti analogivirittimen omaavassa tv:ssä, mutta taas uusista konsoleista alkaa saamaan HD tasoista kuvaa irti ja sitä ei vissiin ole ollut tarjolla analogilaitteissa..

Muuttukoot mainosrahoitteiseksi, mutta typerää pakottamaan ihmiset maksamaan luvasta vaikka tv:tä ei katsoisi.

Käyttäjä

tuo kortti hommeli kyllä tavallaan muuten toimisi mutta sitten pitäisi muuttaa kyllä jo koko korttijärjestelmää.

eihän siitä tule mitään että joudut nyt jokaisen kanavan takia tai kanava nipun takia käymään boksilla vaihtamassa korttia?!?.. jo nyt ärsyttää moinen ravaaminen.

kortista pitäisi tulla yksi universaali versio jonka oikeuksia käyttäjä voisi itse hallita mm. nettisivulta jossa hän voisi käydä aktivoimassa/tilaamassa maksullisia kanavia yhdelle kortille.

Tämä järjestely toisi myös lisää rahaa ja asiakkaita muille maksutv:n puolella toimiville mediayhtiöille, joten ajatus voisi saada kannatustakin?

Käyttäjä

Janne: "kortista pitäisi tulla yksi universaali versio jonka oikeuksia käyttäjä voisi itse hallita mm. nettisivulta jossa hän voisi käydä aktivoimassa/tilaamassa maksullisia kanavia yhdelle kortille."

Noinhan se toimii jo nyt ainakin kotoisella kaapelitv-operaattorillamme (kanavia tuskin sentään netistä saa lisättyä, mutta samalla kortilla kuitenkin).

Tekniikka on olemassa ja tv-yhtiöt ovat nykyään pakotettuja sitä myös käyttämään. Antennin päässä olevilla taitaa olla se ongelma, että tuo keskitetty hallinta puuttu, joten voi olla nihkeämmin tarjolla ko. palvelua. Laki/säännös/päätös tms. on tehty ajat sitten, kun pelkkä suositus ei kanavia samalle kortille siirtänyt.

Jukka Kivinen: "Muuttukoot mainosrahoitteiseksi, mutta typerää pakottamaan ihmiset maksamaan luvasta vaikka tv:tä ei katsoisi."

Osta LCD-näyttö, missä ei ole viritintä, mutta HDMI-liitäntä. Noita on, vaikkakaan hinta ei ole ihan yhtä kilpailukykyinen kuin voisi luulla.

Käyttäjä

Mites tässä korttipelissä hoidetaan 2 ja 3 telkut ja mökkitelkut? Samoin kuin kaapelioperaattori vai? Hommaa ja maksa useita kortteja. Sehän vasta olisi kulutusjuhlaa!!

Käyttäjä

kortteja voisi tulla 3kpl.

siitä riittää kyllä lasten huoneeseen, olohuoneeseen ja vaikka makuuhuoneeseen.. matkalle kun lähtee niin voi ottaa jostakin sen kortin pois.

Käyttäjä

*EDIT*

siis kun tilaa niin paketissa tulisi se kolme korttia.. ei niistä erikseen tarvitsisi maksaa.. jos tarvitsee enemmän kuin 3 niin lisäkortin hinta voisi olla vaikka 5€ kpl.

Käyttäjä

Hyvä idea tuo Ylen siirtäminen maksu-tv-kortille, mutta se olisi pitänyt päättää jo aiemmin. Nyt on jo käytössä aika paljon laitteita ilman korttipaikkaa.

Toinen ongelma ovat sitten nuo kakkos- ja kolmos-tv:t. Jos samalla Yle-maksulla saisi kaksi-kolme korttia, arvatkaa vain syntyisikö noille korteille "jälkimarkkinat" ja sitten Yle olisi taas syvemmällä suossa. Toisaalta miksi viisihenkisen perheen pitääkään saada katsoa kolmea telkkaansa yhtä halvalla kuin yksinelävä mummo ainoaa töllöään?

Sitten vielä tämä että tv-maksu (tai miksi sitä sitten sanottaisiinkaan) todennäköisesti nousisi, koska kymmenettuhannet jättäisivät Ylen kanavat kokonaan tilaamatta.

Käyttäjä

"Antti
Noinhan se toimii jo nyt ainakin kotoisella kaapelitv-operaattorillamme (kanavia tuskin sentään netistä saa lisättyä, mutta samalla kortilla kuitenkin). "

Kyllä kanavia voi itse tilata netin kautta lisää, ainakin Suomen 3KTV:n verkossa (Lumotv)

Käyttäjä

kaapelissa kaikki on helpompaa myös palveluiden tuonti.. nyt puhutaan yleisessä merkityksessä..

jos ne kaapeleiden softat saadaan toimimaan myös antennissa niin hyvä niin mutta tätä ei kukaan vielä ole tehnyt.

ja se korttien luvaton käyttö.. no aina se joka haluaa katsoa ilmaiseksi voi sitä tehdä.. tässä on nyt kyse periaatteellisesta järkeistämisestä.. yksi kortti on joka tapauksessa liian vähän.

Käyttäjä

Yle (ja muut toimijat) kun pelas jotain ihan ihmeellistä peliä Digi-TV projektissaan - kun JO alkujaan olisi pitänyt poistaa TV-lupa ja siirtyä korttipeliin.
Kaikista paras olisi, JOS ja KUN "yleinen palvelu" kuuluu kaikille, että tuo yleinen palvelu katettaisi verorahoilla! Tällöin jokainen saa katsoa-kuunnella mielensä mukaan.. ja Vormuloita saisi kortilla.
Valitettavasti Yle on pöhöttynyt monsteri, ja sen kuluja halutaan rajoittaa sidoksissa TV-lupamaksuihin - tilanne johtaa täysin pöhköön tilanteeseen. Yle pitäisi jollain tavalla liikelaitostaa, mutta tuo tulo-/menopuoli on jokatapauksessa äärimmäisen vaikea kalibroida oikeaksi.,

Käyttäjä

Kun vain tulis edes jotain kattomisen arvoista. Kanavilta ei tällä hethellä tule muuta kuin pelkää PASKAA !

Käyttäjä

Yhdyn edelliseen. (Timon mielipide)

Pakkoko se on töllö olla ollenkaan? Jos tulee joku töllövero, en maksa sitäkään. Tiedän nimittäin tuhat ja yksi järkevämpää asiaa kuin tuijottaa töllöä. (tämä ei koske liikuntarajoitteisia).
Tällä hetkellä kotonani ei ole toimivaa televisiovastaanotinta, kiitos digidigin. Täytyy tyytyä VHS-elokuviin.

Kuitenkin jos joskus jonkun elokuvan katsoo töllöstä niin kyllä se tahtoo siellä MTV:n tai 4:n puolella olla. Luonto -ja historiadokumentit ovat YLE:n parasta antia, myönnetään, kun ei itse pääse Karibialle katselemaan tai Amerikan sisällissotaan kaatumaan.

Menköön konkkaan koko YLE, meikän puolesta.

Käyttäjä

Kumpi lunastaa sitten pois nämä kortittomat digipäätteet, valtio vai Yle

Käyttäjä


Eikös aprillipäivä ole vasta ensivuoden puolella?
Vai onko Reutersilta taas lipsahtanut ankka?

T- Jorma

Käyttäjä

>Kumpi lunastaa sitten pois nämä kortittomat digipäätteet, valtio vai Yle

Ihan se sama "taho", joka lunastaa vanhan tietokoneesi.

On todella harmi, että korttileikkiin ei lähdetty alunperin myös julkisen palvelun osalta, lukijalla varustettu boksi olisi maksanut max.10-20egee enemmän!
Toivon, että julkinen palvelu katetaan jatkossa verorahoilla. Saa katsoa tai olla katsomattta..

Käyttäjä

Kyse on täysin piiloverosta ja siksi sanonkin ko. pakkomaskua TV-veroksi, jolla rahoitetaan mm. ruotsalaisten Tv:n katsomista. Rannikon ns. parempi väki kuitenkin katsoo ruotsin Tv-lähetyksiä.

Meillä Suomessa asuu jo nyt enemmän äidinkieleltään venäläisiä kuin ruotsalaisia. Miksei heitä sitten palvella saman veron perusteella?

Ihmetten syvästi Jungerin höppäkanavapolitiikkaa - toistoja ja toiston toistoja sekä parhaaseen aikaa ei vahingossakaan dokumenttiohjelmia, vaan sitä valmiiksi naurettua sontaa tai vaihtoehtoisesti lastenohjelmia suomeksi ja ruotsiksi. Nykyään mukulat tuskin pelikonsoleilstaan telkkaria ehtivät katsomaan.

jokainen verokanava toistaa uutiset samanlasina, joten siihenkin riittäisi vaikkapa kanava TV1 tai TV2.

Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös