Tietokone Keskustelu Juttukommentit Poliisi vaitonainen dvd-suojausjutun tutkinnasta

Poliisi vaitonainen dvd-suojausjutun tutkinnasta

18.12.2007 17:30

Sanoma Magazines

Viime keväänä syytteet hylättiin niin sanotussa organisoidun keskustelun jutussa käräjillä, kun css-suojausta ei katsottu teknisesti tehokkaaksi toimenpiteeksi. Juttu etenee hovioikeuteen ja keskusrikospoliisi yrittää hankkia uutta aineistoa. Useita henkilöitä on kutsuttu kuultavaksi asiassa.

Lue juttu

Vastaukset 6 vastausta

18.12.2007 17:30 Panu Artimo

Hukkaan menee nekin yhteiskunnan rahat.

No kait on sitten pakko tutkia ja syyttää kun eduskunta pullauttaa idioottimaisia lakeja. No yllytänpä minäkin käyttämään sopivia ohjelmia kuten dvdfab ja anydvd (google) jotta voitte ottaa varmuuskopion kaupasta ostamastanne DVD levystä ettei lapset ja muut räpelöijät tee niistä käyttökelvottomia.

18.12.2007 18:14 Antti Syvänen

Mielenkiintoista, tosiaan hukkaan menevät rahat mitä noihin käytetään, koska css ei ole mikään salaisuus. Itselläni on t-paita jossa on css suojauksen purkamis ohjelman c-koodi kirjoitettuna, en väittäisi että enään siinä vaiheessa puhutaan oikeasti vahvasta suojauksesta?
Käsittääkseni laki menee jotenkin sillain, että vahva tekninen suojaus on sellainen, jota ei voi murta, joten paha rikkoa lakia. Tiivistettynä: on laitonta purkaa suojaus, jota ei voi purkaa.

18.12.2007 20:20 Ossi Mantylahti

Vahvan teknisen suojauksen määritelmä löytyy tekijänoikeuslaista. Laissa vahvaksi tekniseksi suojaukseksi määritellään sellainen suojaus, joka on tarkoitettu suojaukseksi ja jolla haluttu suoja saavutetaan.

18.12.2007 22:46 Marko Sihvo

minä olin tänään p. taavelan kuultavana pasilassa...

---

EPÄILLYT RIKOKSET:

Rikoslaki: 17:1 § (24.7.1998/563) Julkinen kehottaminen rikokseen.
Tekijänoikeuslaki: 56 e § (14.10.2005/821) Teknisen toimenpiteen loukkausrikkomus.

VIESTIT:

http://liw.iki.fi/lists/organisoitukeskustelu@liw.iki.fi/msg00007.html
http://liw.iki.fi/lists/organisoitukeskustelu@liw.iki.fi/msg00008.html
http://liw.iki.fi/lists/organisoitukeskustelu@liw.iki.fi/msg00078.html

SANOIN:

- myönsin teot

- postitetut css salauksen purku sorsat eivät sisällä purkuavainta
- css ei ole tehokas suojaus
- vetosin sananvapauteen

- kiistin syyllistyneeni mihinkään

EN SANONUT:

- julkinen kehottaminen rikkomukseen ei ole rikos?

19.12.2007 1:50 Panu Artimo

"Laissa vahvaksi tekniseksi suojaukseksi määritellään sellainen suojaus, joka on tarkoitettu suojaukseksi ja jolla haluttu suoja saavutetaan."

Ei mikään ihme että syyttäjä päättää ottaa asian uudestaan käsittelyyn. En usko, että edes lakimiehet ymmärtävät ylläolevaa.

Meneekähän DVD-levyjen region koodit samaan lokeroon... Meinaan vaan kun Suomestakin saa aluekoodittomia soittimia ihan kaupasta ja vähintään maahantuojan ohjeilla muutettua aluekoodittomiksi. Nyt heti syyttäjä - puuttukaa tähän epäkohtaan. Rankaiskaa niitä jotka ovat rikkoneet aluekoodirajoituksia ja katselevat ulkomailta ostamiaan levyjä laittomasti. Samalla nämä hämärämiehet jotka laittoman toiminnan mahdollistavat telkien taakse.

Sen sijaan ne jotka hakevat samat elokuvat netistä katseluvalmiina jätettäköön rauhaan koska lataaminenhan ei ole rangaistavaa.

19.12.2007 10:54 Mauri Mertanen

"Meneekähän DVD-levyjen region koodit samaan lokeroon..."

Seuraavan mukaan aluekoodi ei ole tekninen suojaus:

"Mikä on tekijänoikeuslaissa tarkoitettu tehokas tekninen suojaus?

Tehokas tekninen suojaus on sellainen, joka on tekijän suostumuksella asetettu teoksen suojaksi. Tehokkaalla teknisellä toimenpiteellä tarkoitetaan tekniikkaa, joka tavanomaisessa käyttötarkoituksessa estää tai rajoittaa teoksiin ilman tekijän tai oikeuksien muun haltijan lupaa kohdistuvia tekoja ja jolla tavoiteltu suoja saavutetaan. Tehokasta suojaa ei voi kiertää vahingossa. Laki kieltää vain tehokkaiden teknisten suojausten kiertämisen. Aluekoodeja ei pidetä teknisinä suojauksina."
http://www.antipiracy.fi/kuluttajalle/ukk.html