Noin tarkka kuva alkaa lähestyä jo ihmisen silmän tarkkuutta, arvioitu että keskiverto ihmisen silmä näkee noin 9000x9000px tarkkuudella.

Tuollainen järjestelmä on varmana mahtava elokuvateattereihin joilla voi olla valmiudet säilöä terakaupalla elokuvia. Elokuvia ei viedä millään DVD, HD DVD/Blu-Ray levyllä vaan kiintolevyllä jonka kopioiminen tavalliseen koneeseen on mahdotonta tai sen rippaaminen kestää todella kauan. Tällä tavoin saadaan piratismi kuriin. Kukaan ei halua katsoa jotain videokameralla kuvattua materiaalia videosalista missä kuva tarkentuu välillä katsojiin ja kuva ylipalaa ja ääni on monoa.

Piratismista päästäisiin kerralla eroon jos vain tekniikka vaihdetaan sellaiseksi että sitä ei voi tallentaa muualle. Eli materiaalia ei voi levittää tavallisilla yleisillä levyillä vaan pitäisi olla ROM piirit jossain kotelossa joka lykätään sisään eikä tyhjiä piirejä saa mistään. Vuokrausleffat ja muut tälläisiin versioihin.
Oikeudet siinä kärsii tehdä varmuuskopioita mutta jos saa vakuuden että jos piiri hajoaa niin sen palauttamisella saa uuden.

"vielä jokunen vuosi sitten hämmästeltiin DVD:n kirkasta kuvaa"

Nyt kuva alkaa olla hyvä, mutta kun sen esiinsaamisessa kestää ja kestää...

Tunge levy soittimeen ja kunnon kahvitauon jälkeen voit päästä jo elokuvaa katsomaan....

T: Vesku

Tämä on aivan loistava idea. Standardin pitäisi nimenomaan olla SUUREMPI kuin oikea nykypäivän tarve. Eihän laadun TARVITSE olla niin suurta kuin standardi, tämä vain määrittää MAKSIMIN mitä voidaan tehdä tuon tekniikan puitteissa. Eihän mikään estä katsomasta huonompilaatuista kamaa tuon tekniikan avulla vai estääkö? Varsinkin kun se on tasan nelinkertainen kuin nykyinen, pitäisi sitä pystyä suhteessa pienentämään myös.

Kaikkein pässeintä on tehdä standardi, joka vanhenee vuodessa parissa ja sitten taas joudutaan tekemään uusi standardi. Kaikessa tekniikassa ei tietenkään ole mahdollista tehdä selviä linjan vetoja kuten esim. PC-maailmassa. PC tekniikka kehittyy niin rajusti ettei siihen aina voida tehdä standardeja kuten vaikka prosessorin ja emolevyn välinen toiminta. Jotain asioita voidaan sitten erottaa omaksi kokonaisuudekseen kuten esim. USB:ssa on tehty.

Tuskin kuitenkaan sellaiset asiat kuin PIKSELIT tai AUDIOKANAVAT muuttuvat niin radikaalisti etteikö niitä voisi standardoida. Tarkoitan sitä, että niiden tilalle tulisi jokin muu tapa esittää tai toteuttaa kyseiset asiat...

Piratismia tuossa kommentoitiinkin jo, en uskoa piratismin tällä mihinkään katoavan. Kyseessähän on siis tulevaisuuden tekniikka ja tulevaisuudessa on nopeammat vehkeet ja isommat kovalevyt ja nopeammat nettiyhteydet. Ne keillä on varaa tuollaiseen järjestelmään kotonaan, ovat myös niitä jotka todennäköisesti ostavat ne tuotteet ("laatikot" = dvd:t yms.) sinne hyllyjään komistamaan. Piraateille kelpaa huonompikin laatu. Ja kun kerran joku piraatti on ripannut moisen teoksen, se on sitten kaikkien saatavilla. Tosin tietenkin laatu heikkenee eikä lopputulos ole varmasti enää alkuperäisen veroinen, mutta kuten sanottu, sekin kelpaa monelle.

En oikein usko että tällä tulee olemaan mitään merkitystä kuluttajalle tulevaisuudessa, lähi- tai kauempanakin. Japanilaisillahan oli MUSEkin jo 70-luvun lopulla eikä sitä sitä koskaan nähty Nousevan Auringon Maan ulkopuolella. Lisäksi noin julmetun korkea resoluutio vaatii sen verran ison näytön että tästä Hi-Visionista ei tule olemaan mitään iloa kenellekkään paitsi leffateattereilla.

Eiköhän panna standardiksi jokin 280x300...?

jutun kuvassa oleva testiteatteri aiheutti osalle katsojille pahoinvointia, syyksi ilmoitettiin tarkkuus ja nopea liike :)

voihan se ehkä juu en tiedä =)