Suomen Pääministeri Microsoftin myynnin edistäjänä, aika uskomatonta vai mitä ?

Lahjasta kieltäytyminen ei ole kohteliasta mutta sen käyttäminen on eri asia. Lahjan voi jättää käyttämättä niin kuin muutkin Microsoftin tuotteet (langatonta hiirtä lukuunottamatta, vaikka se rapiseekin kuin siellä olisi irto-osia tai ehkä sittenkin senkin voisi "heivata" eli siis kaikki tuotteet)

Hah-hah! Toai pohjalainen asenne jos jotain "ilmaiseksi" saa, niin se pitää ottaa. No voihan sen noinkin sanoa "Lahjasta kieltäytyminen ei ole kohteliasta mutta sen käyttäminen on eri asia" ei kuulosta niin ahneelta ja kornilta. Noinhan sen Masakin varmaan ajatteli. Taisi vaan "pikku" Matilla pasmat seota, kun "Isontalon Antti" antoi lahjan (lue tarjouksen) josta ei voi kieltäytyä.

On kohteliasta kiittää lahjoituksesta mutta silti voi kieltäytyä vastaanottamasta. Lahjaa ei saa palauttaa joka on epäkohteliasta.

Olen samoilla kannoilla kuin Kasvi, edu@live palvelu veisi leivän monelta suomalaiselta yritykseltä. Sanokoot "Hi, I AM CP!" mitä tahansa muuta.

Hyvä Kasvi! 100% asiaa!

Kyllä! Ja samalla voitaneen vaatia, että suomalaiset ohjelmistotoimittajat toimittavat 100% kaikissa käyttöjärjestelmissä ja 100% kaikilla softilla toimivia tuotteita!

Mielestäni samalla voitaisiin määrätä, että suomalaisissa kouluissa ei saa käyttää sellaisia tuotteita kuin Word tai OpenOfficen Writer. Kyseiset tuotteethan syövät suomalaisilta tekstinkäsittelyohjelmilta markkinat! Samaan tapaan tätä voisi laajentaa myös muihin ohjelmistoihin.

No pojat, pojat ! Fiktiivinen tilanne jos itse olisitte olleet Billin ja lehdistön edessä ja Bill olisi tarjonnut "lahjaansa" niin mitä olisitte siinä sanoneet "kurat nilkoissa". Edustaja Kasvin kommentit ovat hyväksyttäviä mutta tuskin hänkään olisi siitä julkisesti kieltäytynyt, c'mon.

"Edustaja Kasvin kommentit ovat hyväksyttäviä mutta tuskin hänkään olisi siitä julkisesti kieltäytynyt, c'mon."

Olisi.

Viisas pysyy kaukana noista naimakaupoista.

Tämä jos mikä on LAHJUS. Tässä lahjotaan suomalainen yhteiskunta mäsä myönteiseksi.

Aivan asiallista kieltäytyä tämänlaisesta lahjasta, jolla käytännössä vaikeutetaan ja haitataan kilpailijoiden asemaa vastaavilla markkinoilla. Itse asiassa kyse on törkeästä lahjonnasta ja sen vastaanottamisesta. Vanhanen pitäisi asettaa syytteeseen lahjonnan vastaanottamisesta. Julkisuus ei tee lahjontaa sen enempää hyväksyttävämmäksi kuin salaa otettu lahjonta. Törkeää joka tapauksessa..

Tätä voi odottaakkin kepulaisilta.

Kyllä! Ja samalla voitaneen vaatia, että suomalaiset ohjelmistotoimittajat toimittavat 100% kaikissa käyttöjärjestelmissä ja 100% kaikilla softilla toimivia tuotteita!

Vaadittakoot että tekevät kouluihin open source koodia standardien mukaisesti. Tällöin ohjelmistotoimittajiin ei ole sidottu kouluja ja pienikin lafka voi portata ohjelmiston windows/macosx -> gnu/linux tai gnu/linux/windows -> macosx/bsd käyttöjärjestelmille.


Mielestäni samalla voitaisiin määrätä, että suomalaisissa kouluissa ei saa käyttää sellaisia tuotteita kuin Word tai OpenOfficen Writer. Kyseiset tuotteethan syövät suomalaisilta tekstinkäsittelyohjelmilta markkinat! Samaan tapaan tätä voisi laajentaa myös muihin ohjelmistoihin.

Word on vahingollinen tekstinkäsittelyohjelmien markkinoille. Open office ei ole koska se on avointa koodia ja suomalaiset ohjelmistotalot voivat vaikka tehdä open officesta kouluihin sopivan version ilman että joutuvat uhraamaan yhteensopivuutta ODF formaatin kanssa tai luomaan kaikkea uusiksi. Avoimuus tuo oikeasti avoimen ja vapaan kilpailun ja tekniikan kehittymisen nopealla ajalla jos vain jotkut ymmärtäisi että asiakaspalvelua ei ole sitoa asiakasta omiin palveluihin tekemällä epästandardia ja suljettua eli "huonoa työtä", vaan asiakas "sidotaan" omiin tuotteisiin tekemällä kunnon työtä niin että vaikka asiakas saisi saman asian kilpailijalta niin hän ei halua kilpailijan puoleen kääntyä kun sitä työtä ei saa niin hyvän palvelun kanssa.

Tästä on aika paljon kyse kun suljetun koodin tekijät(kannattajat) ovat niin paljon lyhytkatseisia että eivät uskalla kilpailla rehdisti alalla kun eivät palvelualaa hallitse koska pitää suuressa pelossa sitoa asiakas jollain tavalla omiin palveluihin että asiakas suuremmalla varmuudella kääntyy heidän puoleensa jälleen kun ovat saaneet sidottua asiakkaan kiinni epä-kilpailevin keinoin.

Ja kyllä Kasvi olisi varmana kieltäytynyt lahjasta, sitä suuremmalla syyllä mitä suurempi media olisi ollut edessä kun pystyy paremmin näyttämään että MS tuotteet eivät kiinnosta epärehellisen kilpailun johdosta.

Kyllähän tuo lahjan ja lahjuksen merkit täyttää. Jos Matti olisi ollut nokkela liikemies (eikä saita poliitikko), niin olisi sujauttanut vastalahjana jonkun vanhoista heiloistaan. Silloinhan se olisi ollut ikään kun vaihtokauppa eli tavara olisi vaihtanut omistajaa. Toisaalta se olisi mennyt jo ihmiskaupaksi.Ja siitä yhdestä missistä Bill olisi joutunut maksaan tekijänoikeusmaksua eli hän ei ainakaan olisi tullut kysymykseen.Pääministerin morsian olisi ollut ihan mukava vastalahja ja huomattavasti tasokkaampi, kun Billin lahja (vähemmän viruksia ja aukkoja). Pääministerin morsian on siis se kirja, jonka kustannusyhtiö Etukeno julkaisi ja Susan Kuronen kirjoitti.

Vaadittakoot että tekevät kouluihin open source koodia standardien mukaisesti. Tällöin ohjelmistotoimittajiin ei ole sidottu kouluja ja pienikin lafka voi portata ohjelmiston windows/macosx -> gnu/linux tai gnu/linux/windows -> macosx/bsd käyttöjärjestelmille.

Eipä tuossa palvelinpuolella niin paljoa standardeja kyllä ole ja aika sama onko se koodi avointa vaiko suljettua kunhan asiakaspuoli noudattaa standardeja WWW -tekniikoita.

Word on vahingollinen tekstinkäsittelyohjelmien markkinoille. Open office ei ole koska se on avointa koodia ja suomalaiset ohjelmistotalot voivat vaikka tehdä open officesta kouluihin sopivan version ilman että joutuvat uhraamaan yhteensopivuutta ODF formaatin kanssa tai luomaan kaikkea uusiksi. Avoimuus tuo oikeasti avoimen ja vapaan kilpailun ja tekniikan kehittymisen nopealla ajalla jos vain jotkut ymmärtäisi että asiakaspalvelua ei ole sitoa asiakasta omiin palveluihin tekemällä epästandardia ja suljettua eli "huonoa työtä", vaan asiakas "sidotaan" omiin tuotteisiin tekemällä kunnon työtä niin että vaikka asiakas saisi saman asian kilpailijalta niin hän ei halua kilpailijan puoleen kääntyä kun sitä työtä ei saa niin hyvän palvelun kanssa.

Yks hiton hailee onko se softa avointa vai suljettua koodia kunhan tallentaa standardiin muotoon. Se on se mikä mahdollistaa rehdin kilpailun. Oikeastaan avoin koodi saattaa olla haitallisempaa tekstinkäsittelyohjelmien markkinoille kun koodin avoimuus painaa hinnan nollaan ja se tappaa kilpailua.

Oikeastaan avoin koodi saattaa olla haitallisempaa tekstinkäsittelyohjelmien markkinoille kun koodin avoimuus painaa hinnan nollaan ja se tappaa kilpailua.

No, hyvä puoli sitten, että softatalot ei pääse ikuisesti rahastamaan samalla tuotteella. Pointti kuitenkin on se, että formaattien pitää noudattaa standardeja. Lisenssi sitten yks ja sama.

Tästä asiasta voi myös käydä kertomassa oman mielipiteensä täällä:
http://www.minedu.fi/OPM/Palaute_virtuaalivirkamiehelle/?lang=fi

Minä jo ilmoitin etten hyväksy Matin saamaa lahjaa.

Oikeastaan avoin koodi saattaa olla haitallisempaa tekstinkäsittelyohjelmien markkinoille kun koodin avoimuus painaa hinnan nollaan ja se tappaa kilpailua.

Taas sotketaan avoimuus ja ilmaisuus ilmeisesti täysin tahallaan toisiinsa.

Onko Live@Edu avoin? Ei.
Onko Live@Edu ilmainen? Kyllä.