Vastaukset 47 vastausta

Tämä on kyllä ehdottomasti yksi pahimmista tiedossani olevista rikollisjengeistä. Enkä tosiaankaan tarkoita Pirate Bay:n puuhamiehiä...

MR VUORINEN unohti koko ajan että meiltä otetaan jokaikisen CD:n/DVD:n tmstms aihion ostaessa nk. KASETTIMAKSUA eli hyvitysmaksua siitä hyvästä että saamme ihan laillisesti katsella materiaalia mistä tahansa ja kopioida sitä omaan käyttöön... Että jos MORAALIA katotaan niin mehän maksetaan hyvitysmaksua nimenomaan siitä hyvästä että laki antaa meidän käyttää kyseistä materiaalia. Minun moraalini vastaista on se että minulta peritään ensin maksua jotta saan käyttää asiaa; mutta sitten asian käyttöä pyritään estämään keinolla millä hyvänsä...

Eli ratkaisuhan olisi tietty kriminalisoida myös kopiointi omaan, ystävien, sukulaisten käyttöön MUTTA silloin pitäisi poistaa myös nykyinen rahastusautomaatti, eli kasetti/hyvitysmaksut... Arvaa vain ovatko lypsävää lehmää tappamassa. Minä ainakin käytän hyödyksi lain minulle suomaa mahdollisuutta ja maksan siitä luonnollisesti sitten kiertoteitse, aivan kuin laki sanoo... Moraalisesti se olkoot mitä tahansa, mutta se vain on suomen laki niin kauan kun joku sitä menee muuttamaan...

Käsittääkseni estolistoille joutuu vain laitonta aineistoa suoltava sivusto..?? Ei sinne laiteta mitään osoitetta tyyliin "mä en tykkää tosta, estäkää se".

Väärin! Tällä hetkellä ylivoimaisesti suurin osa Suomessa sensuroidusta materiaalista on joutunut listalle syystä "emmä tykkää". Sopii itse tehdä empiiristä tutkimusta kokeilemalla vaikka kaikkia sensuurilistan saitteja.

Käsittääkseni estolistoille joutuu vain laitonta aineistoa suoltava sivusto..?? Ei sinne laiteta mitään osoitetta tyyliin "mä en tykkää tosta, estäkää se".

Väärin. Tällä tavalla se lista on jo rakennettu ja "lapsipornon" seassa on myös laillista pornoa. Missään ei ole käsitelty sivuston laillisuutta, koko lista on salainen eikä mitään valitustietä löydy. Lisäksi koko "lapsiporno" -lista ei edes ole laillinen senkään puolesta, että laki ei kiellä lapsipornon katsomista. Vain hallussapitoa. Näin ollen tuossa on nyt sellainen sensuurikoneisto mitä voi käyttää ne kellä on rahaa ja valtaa ihan oman pään mukaan.

Hmm.. missä noi estolistat on listattuna (en ole ajatellut asiaa tuolta kantilta, koska olen päässyt kaikille sivuille mitä haen)? Laittakaa listaa niin käyn katsomassa vialliset listaukset, jonka jälkeen olen tietty valmis yhtymään tähän vastarintaan mukaan.

Kasettimaksuihin en ota kantaa muutoinkuin en itsekään pidä päällekkäisestä verotuksesta MUTTA minähän en keksi lakeja..

Tuo pisti hieman silmään:

Lisäksi koko "lapsiporno" -lista ei edes ole laillinen senkään puolesta, että laki ei kiellä lapsipornon katsomista. Vain hallussapitoa.


Itse ajattelen toisin, en voi mitenkään ymmärtää ajatusta katsomisen laillisuudesta.. Eli, älkää vaan laittako ko. linkkejä.

voi voi.

ihan surettaa joidenkin sinisilmäisyys.

Jos valtio ei ala pistämään näitä tekijänoikeuden"suojelijoita" kuriin on aika ottaa laki omiin käsiin... täytyykö tätä jatkaa? itku tulee kohta.

Jos valtio ei ala pistämään näitä tekijänoikeuden"suojelijoita" kuriin on aika ottaa laki omiin käsiin... täytyykö tätä jatkaa? itku tulee kohta.

Mitä tuolla tarkoitat?


Tarkoitatko ettei tekijällä saisi olla kaikki oikeudet tekemäänsä materiaaliin..? Olen sitä mieltä, että tekijänoikeuksia tulee suojella lain voimalla, ehdottomasti! Muistakaa nyt, että eihän teidän ole mikään pakko kuunnella biisejä, katsella leffoja jos ette halua siitä maksaa. Kas kun ei ruveta kohta menemään torille ja syömään pöydästä maksamatta..

Noh, Googleen estot päälle sitten kanssa...

Eläs nyt sinä siinä hötkyile tuon ikuisen warettamisesi kanssa. ÄKT myös aina ja ikuisesti tulee katkaisemaan valokuitukaapelisisi.

Hmm.. missä noi estolistat on listattuna (en ole ajatellut asiaa tuolta kantilta, koska olen päässyt kaikille sivuille mitä haen)?

Listat on salaisia ja valituskeinoja ei byrokratiasta löydy.

Itse ajattelen toisin, en voi mitenkään ymmärtää ajatusta katsomisen laillisuudesta.. Eli, älkää vaan laittako ko. linkkejä.

Sairastahan se, mutta laki kieltää vain hallussapidon.

kyllä oikeudet saa olla omansa suojelemiseen toki mutta se mitä tarkoitat KAIKILLA oikeuksilla onkin toinen juttu.

Ajan mittaan ollaan tilanteessa, jossa bookmarkkina on local host tai 127.0.0.1...

Moi kaikki !

Vrmasti tidätte sen, mitä lapsipono aiheuttaa, Eihän tässä asiassa ole tarvis tutustua muuhub, kuin Piegetin kehitysteorioihin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jean_Piaget

Ellei lapsen / naisen psyykkisfysiologinen valmius ole riittävä sksiin, niin silloin käyttää joku huväksi jotakin. Turha tulla sanomaan, että 13-vuotias Lolita vietteli miehen, koska tällaisen lapsen seksuaalisuus on vain opittua, ei itse oivaivallttua.

Tämäasia tekee lapsipornolinkeistä niin edottavia, kuin olla saattaa.

Lasipornrnossa tuhotaann yksi ihminen kerrallaan. Tyttö, joka muuntuu naiseksi, ei voi lapsiponno tustansa huomioon ottaen päästä tasapaiboiseen suhteeseen myöhemmällä iällä tavatessaan elämänsä rakkauden.

Ja ketkähän kehittelevät lapsiponoa nettiin? Miehet ! Tosin täytyy tunnustaa se, että mä olen mies , mutta mulla ei ole mitään tekemistä lapsipornon kanssa.

Miehet, älkää tehkö pahaa nuorile tytöille, naan antajaa heidän bakita oma tiensä Piagetin kegitysteorian nykaan.

Joskus on käuyyt mielessä sekin, että jos tapaisin lapsipornotehtailijan voisin jopa ottaa Sturm & Ruger 44 mag. revolverin esille ja kysyä, mites asiat nyt ovat?

Nuoria tyttöjä suojellen , Jaska

ps. kehumatta itseäni tiedän näistä asioista jotakin koulutus- ja kokemuspohjalta (kasvatustieteen maisteri)

Ellei lapsen / naisen psyykkisfysiologinen valmius ole riittävä sksiin, niin silloin käyttää joku huväksi jotakin. Turha tulla sanomaan, että 13-vuotias Lolita vietteli miehen, koska tällaisen lapsen seksuaalisuus on vain opittua, ei itse oivaivallttua.

Hmm.. No riippuu, aika yksilöllistähän tuo seksuaalisuus kuitenkin on. Jotkut kehittyy aikaisemmin ja jotkut myöhemmin ja 16v on minusta hyvä suojaikä. Jotkut kyllä hässii aikaisemmin ja on myös yli 18v ja alle 16v tyyppien kanssa suhteita mutta aina ihan kaikissa tapauksissa ei ole kyse hyväksikäytöstä.

Sanon vaan siksi, kun tiedän naisihmisen joka ihan omasta tahdostaan aloitti hommailut 13v ja elää kyllä nykyisin erittäin tasapainoisessa suhteessa ja tällä ollut ennen vakisuhdetta kumppaneita varmaan 20-30. Eräs tuntemani mies taas menetti poikuutensa 12-vuotiaana.. Ihme hormooni sekin kun täysikäiseksi kun tuli niin tätä ei enää baariin saanut mukaan kun oli kyllästynyt baari-iltoihin 15-18v. Kunnon pelimies. Näitä tapauksia mitkä olis voinu menettää poikuutensa vaikka 10v jossain kitarisaleikkauksessa hoitsun kanssa. Lääkärileikkejä kyllä sitten harrasteli tyttöjen kanssa 8v. Nyt sitten on ihan ukkomies.

Mutta tosiaankin, ihmiset on yksilöitä ja 16v suojaikä on oikein hyvä ja lapsiporno on etovaa. Laki on kuitenkin sellainen, että vain lapsipornon hallussapito on kiellettyä. Katsomista nyt on vähän turha kieltääkään sillä tuskin ne sairaat jammusedät nyt jollekin 8v lapsosen kuvalle runkkaa silloin kun on pollarit on maisemissa. Ihan hyvä laki jos joltain löytyy valokuvia tai löytyy tietokoneelta tuollaista materiaalia niin kiinni vaan.

Tuota lapsipornon estolistaa vastaan kuitenkin olen. Ihan siksi, kun siellä on tiettävästi ihan laillistakin materiaalia takana, lista on salainen, ei ole mitään keinoja valittaa jos laillista aineistoa sinne joutuu. Kaiken lisäksi tuolla ei edes ole juuri mitään vaikutusta asiaan. Lapsiporno levinnyt ennen nettiäkin ja netin aikana se leviää jotain muuta keinoa kuin WWW:n kautta samoilta lapsipornotehtailijoilta.

Nähdäkseni tuo estolista toimii lapsipornotehtailijoiden kiinnisaamista vastaan kun kerran tiedetään webbiosoitteita niin voisi ennemmin järjestää kansainvälisiä poliisioperaatioita ottamaan ne tehtailijat kiinni. Tuollainen estolista vaan pistää lapsipornot vaikeammin jäljitettäviin vertaisverkkoihin.

Oikeasti koko lapsipornolista on vain sitä varten, että saadaan lapsipornon varjolla tuollainen estolista käyttöön mihin voidaan mielivaltaisesti lisätä sellaisia sivustoja mitä halutaan. Lapsipornon jälkeen tulee varmaan väkivalta, Muslimien uutissivut (terroristeja hui), torrenttitrackkerit joilla myös laillista materiaalia, Vanhasta ja Kallasvuota arvostelevat sivut. Ja tietysti laillinen porno jota siellä listallakin jo on. Liiallista holhousta valtion taholta ja sinne sitten laitetaan estoja vallassa olevien ja edunsaajien mieliksi mitkä rahan voimalla blokkaavat sivuja ties millä verukkeella.

Taisi olla muutakin kun pelkkää F5:sta ;D http://tinyurl.com/yut9kz

Haha! Oikein :D

sanotaanko että sota on alkanut, jotkut ottivat sen oikeuden omiin käsiinsä.. tätä he tilasivat, sitä he saavat.

hengessä mukana.

lisätään sekin että nyt on kansainvälinen yhteisö aloittanut taistelun sairaita rahastamismafioita vastaan.. ÄKT kuvittelee että he puhuvat vain suomalaisen tilanteen "korjaamisesta" kun se maailmalla nähdään kansainvälisenä uhkailmiönä johonka on puututtava.. jos nämä mafiat saavat yhden maan niin kohta on kaikki ifpit=mafiat tekevät samaa joka puolella maailmaa...

tätä ei voi vain katsoa sivulta ja antaa tapahtua. :(