Käyttäjä

Suomalainen sensuurikriitikko sensuroitiin

Suomen lapsipornon ehkäisemiseen rakennetulle web-sensuurilistalle lisätään jatkuvasti uusia osoitteita. Nyt myös suodatusjärjestelmää kritisoiva sivusto on joutunut sensuurilistalle. Sinne ei enää pääse niiden operaattoreiden verkoista suoraan, jotka ovat ottaneet uusimmat listat käyttöön.

Lue juttu

Vastaukset 16 vastausta

Käyttäjä

Ohhoh....Hups heijaa....

Nyt ollaan jo pahasti hakoteillä jos tämä sivu on sensuroitu LAPSIPORNON ehkäisemiseksi. Eihän kyseinen sivu edes levitä mitään kuvia tai yllytä edes mihinkään vaan tuo esille nykyisen valvonnan heikkouksia yms.

Taitaapa tämän kommentin jälkeen poliisi olla oven takana....

Seuraavaksi sensuroidaan opposition sivustot...

Käyttäjä

Juh on sensuroitu myös DNA:n verkossa... :D kätevää tämä näyttääkin jo koko tämän sensuroinnin luonteen sitten. Niin itse asia sensuroidaan kuin kaikki sitä kritisoivatkin asiat. Jotenkin vaikuttaa natsi-saksan meiningiltä...

Käyttäjä

Suomessa vallitsee sananvapaus.

Käyttäjä

tämä oli arvattavissa että näin käy kun kukkahattutädit valloittavat maailmaa

Käyttäjä

Tein kopion tuosta listasta tänne: http://koti.mbnet.fi/msdos464/

Toivottavasti poliisi tulee pian järkiinsä, ettei googleakin tarvitse sensuroida.

Käyttäjä

Selkeästi perustuslain vastaista, jolloin minusta jokainen operaattori voisi turvallisesti ottaa koko suodatuksen pois päältä.

Jos ei tässä asiassa ala tapahtumaan, niin ei muuta kuin IT-yleislakko kehiin. Jäädään kotiin ja katsotaan kauanko IT-järjestelmät (ja siten koko yhteiskunta) pysyy käynnissä.

Käyttäjä

Näkyy tällä Soneran laajakaistalla ainakin pääsevän Nikin sivuille ja siellä linkitetyille estolistan sivustoillekin. Liekö Soneralla päässyt jokin kämmi käymään, olisipa yllättävää, vai ovatko jättäneet tuon sensuurin kuitenkin toteuttamatta? Mahdollista tietysti on myös se, ettei Nikin lista olekaan jostain syystä aivan todellinen, tämä lienee kuitenkin luetelluista mahdollisuuksista pienin.

Käyttäjä

Jotain positiivista sentään Sonerassakin, ettei ole ottanut käyttöön "suodatuslistoja". Toivon, ettei vastaisuudessakaan ota käyttöön niin tulen aina olemaan Soneran hyvin tyytyväinen asiakas.

Käyttäjä

nyt käytössä kotimainen opendns (opendns.fi)..

tämä ei ei riko googlen i feel luckya edes.

Käyttäjä

Haha! Mitä mä kirjoitin tänään ÄKT-ketjussa Mr. Vuoriselle: että käy äkkiä kopioimassa sen linkkilistan ennenkuin poliisi sulkee sen että voi testailla onko listalla todella vain lapsipornoa...Hilpeää.

Noniin, yllytän nyt "kansalais"liikkeeseen, eli kaikki vaan laittamaan tota mirroria tuosta linkkilistasta kaikille mahdollisille sivuistoilleen niin saadaan pidettyä polliisit kiireisenä. MUISTAKAA! Linkkien julkaiseminen EI OLE RIKOS, vaikka poliisi laittaakin sivuja filtteriin! Eli TÄMÄ EI OLE RIKOKSEEN YLLYTTÄMISTÄ. ;) hihihihihi

hups...onneksi tähän ei voi tehdä linkkejä...www.hotgaylist.com

Käyttäjä

Niin, Tekniikka ja Talouden sivustolla nostetaan esille varsinainen lakiteksti. Lakiteksti ei puhu mitään linkittämisestä. Vain varsinaisista lapsipornoa sisältävistä sivuista. Joten tällä hetkellä poliisin tapa lisätä linkittäviä sivuja on poliisin itse keksimä asia, joka tulisi testata oikeudessa. Osaako joka varmistaa tulkintani? Miten asiaa voitaisiin testata oikeudessa, kenellä on oikeus nostaa kanne/kantelu/virkarikosilmoitus? Toinen asia on tietysti se, että eräs näistä operaattoreista ei näytä mitään poliisin ilmoitusta blokkauksesta mikä taas on oikeusasia myös.

Käyttäjä

"Lakiteksti ei puhu mitään linkittämisestä. Vain varsinaisista lapsipornoa sisältävistä sivuista. Joten tällä hetkellä poliisin tapa lisätä linkittäviä sivuja on poliisin itse keksimä asia, joka tulisi testata oikeudessa. Osaako joka varmistaa tulkintani?"

Poliisi vastasi sähköpostiini näin:
-------------
Koska "teleyrityksellä on oikeus tarjota palvelujaan siten, että niiden
avulla ei ole pääsyä lapsipornosivustoihin" niin eikö se tarkoita sitä, että sivusto, jolta on toimiva linkki lapsipornoa levittävälle sivustolle, voidaan myös siis laittaa estolistalle. Näin teleyritys tarjoaa palvelujaan siten, että niiden avulla ei ole pääsyä lapsipornosivustoihin. Tuon pääsynhän lapsipornosivustoille operaattorit näin estävät.
-------------

Kumma ettei laissa kuitenkaan puhuttu mitään linkittämisestä, ja koko lain valmistelun ajan (ja myös itse lakitekstissä) puhutaan ainoastaan ulkomaalaisista sivuista.

Käyttäjä

Mitä sanoo laki asiasta:

2 §
Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

1) lapsipornosivustolla lasta esittävän sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämistä internetin kautta; sekä

2) teleyrityksellä sellaista viestintämarkkinalain (393/2003) 2 §:n 17 kohdan mukaista verkkoyritystä tai 19 kohdan mukaista palveluyritystä, joka on velvollinen hakemaan mainitun lain 4 §:n mukaisen toimiluvan tai tekemään saman lain 13 §:ssä tarkoitetun teletoimintailmoituksen.


Huomioidaanpa kohta 1 eli KUVAN LEVITTÄMISTÄ, linkeistä ei puhuta mitään.


3 §
Teleyrityksen oikeus päättää tarjoamistaan palveluista

Teleyrityksellä on oikeus tarjota palvelujaan siten, että niiden avulla ei ole pääsyä lapsipornosivustoihin.


Ei tuolta sivuilta pääse lapsipornosivuille, koska KRP on varmasti kaikki linkit käynyt läpi ja lisännyt ne estolistalle suoraan. Toisinsanoen vaikka linkit on mainittu, niin sivuille ei pääse. Samat linkit löytyvät jokaisesta hakukoneesta mukaan lukien Google, MSN, Yahoo ja noin 20-50 kpl muita hakukoneita.

Tämän ennakkotapauksen mukaan kaikki hakukoneet pitää sensuroida, koska ne sisältävät linkkejä.


Olemme hyvin lähellä Kiinan mallia jossa valtio säätelee mitä sivuja kansalaiset saavat lukea ja mitä eivät. Olisiko parempi puuttua itse ongelmaan eli kyseisiin sivustoihin??? Vastustan itse lapsipornoa kaikessa sen eri olomuodoissaan, mutta nämä keinot ovat suoraan anuksesta. IT-alalla toimivana tietäisin monta muuta keinoa ja temppua joiden teho olisi huomattavasti tehokkaampi ja parempi. Mutta kun ministerit ymmärtävät tietokoneista ja Internetistä tasan sen verran, että osaavat käyttää Suomi24:n treffipalveluja, niin avot!




Käyttäjä

Käsittääkseni tuon sensuurilistan käyttö operaattoritasolla on vapaaehtoista eikä pakollista. Epäilenkin että osa operaattoreista ei halua listaa edes käyttää koska ei haluta mennä sensuurin puolelle. Asiasta pitää nyt herätä kunnon keskustelu jotta lista saadaan ensinnäkin näkyväksi kaikille jotka sitä haluavat katsoa sen yhden tyypin sijaan joka päättää mitä sinne päätyy ja mitä ei. Toiseksi pitää varmistaa että sinne listalle päätyy vain sellaisia sivuja jotka sinne kuuluvat.

Sensuurin teho onkin nyt todistettu. Se on huono eikä estä niiden pääsyä näille sivuille jotka sinne oikeasti haluavat. Jos tarkoitus oli suojella kansalaisia lapsipornolta, on tässäkin epäonnistuttu. 10 vuotta nettiä käyttäneenä en ole lapsipornoon törmännyt. Ei sitä tavallinen tallaaja löydä ellei oikeasti etsi. Lapsiporno oli vain keino jyrätä sensuurilista läpi ja siten hanat auki muille arveluttaville sivustoille. Valitettavasti tässä onnistuttiin ja nyt tulee sitten ongelmia ja tyytymättömyyttä hallitukseen, eduskuntaan ja niiden päätöksiin.

"Juh on sensuroitu myös DNA:n verkossa... :D"

PS: Olen DNA:n verkossa ja lapsiporno.info sivusto aukeaa edelleen. Liekö vain oma operaattorisi joka operoi DNA:n verkossa blokannut sivuston.

Käyttäjä

Itse olen elisalta liittymäni hankkinut ja
kyseiselle sivostolle pääsi.

Olisikohan sivusto poistettu sensuurilistalta
julkisuuteentulon takia?

Käyttäjä

Vähän kyllä epäilyttää, onko kaikilla blokatuilla ulkomaisilla sivuilla edes lapsipornoa.

Kiinalainen sensuuri on aika on aivan nurkan takana tästä. Poliisi näyttää pitävän vallastaan ja taitaa se maistua poliitikoille/virkamiehillekin, kunhan vaan pääsevät asiasta kärryille. Mitä kaikkea voisikaan helposti sensuroida...

Taas rangaistaan tavallisia lainkuuliaisia ihmisiä, kun rikollisten jahtaaminen on vaikeampaa.

Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

Avoimien ohjelmistojen käyttö - Katso tapahtuman videoidut esitykset
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös