Käyttäjä

Uutiskommentti: Haja-asutuksen adsl-liittymille tyly tuomio

Soneran markkinointiosasto saa haastavan tehtävän. Miten kertoa tuhansille asiakkaille "palvelua parantavassa hengessä", että kiinteä adsl-liittymä vaihtuu ensi vuoden loppuun mennessä langattomaan @450-liittymään? Nimellisnopeus putoaa osalla asiakkaista puoleen.

Lue juttu

Vastaukset 3 vastausta

Käyttäjä

Kyllä tuota lankayhteyksien lakkautusta on aika vaikea perustella minkäänlaisena parannuksena tietoliikenteen osalta. Puheluissakin on omat ongelmansa. Esim. turvapuhelinten tekniikka on langallista. Omat turvallisuusongelmansa seuraa myös haja-asutusalueella yleisistä sähkökatkoista. Lankapuhelinhan ottaa käyttöjännitteensä verkosta.

”Soneran langaton laajakaista” tarkoittaa käytännössä Digitan @450-verkossa operointia. TeliaSonera välttyy näin jopa verkon rakentamiselta. @450-verkon tietoliikenneyhteys ei ole laajakaistayhteys. Nimellisnopeus on päätelaitteeseen päin 1 Mbit/s ja verkkoon päin 0,5 Mbit/s. Kun samaa kaistaa jakaa usea käyttäjä, käytännön nopeus laskee. Lisäksi nuo nopeudet ovat teoreettisia ja toteutuvat vain hyvin lyhyillä välimatkoilla ja hyvissä sääoloissa tukiaseman ja käyttöpaikan välillä. Käytännössä @450-verkon tietoliikenneyhteys merkitsee paluuta ISDN-nopeuksiin.

Tuo Soneran touhu johtaa tietoliikenneyhteyksien radikaaliin huononnukseen. Ja hintojen rajuun nousuun. @450-verkon 45 € / kk on tupla vastaavan nimellisnopeuden lankayhteyteen verrattuna. Lisäksi tulevat laitehankinnat, jotka ulkoantenneineen ja antennimastoineen eivät ole ihan pieniä.

Sonera saa näillä alueilla monopoliaseman. Nykyisinhän lankaverkossa on tarjolla myös kilpailevien operaattoreiden yhteyksiä, Soneraa selvästi edullisemmin. Langatonta yhteyttä Sonera ei luonnollisestikaan enää vuokraa ja käyttäjät pakotetaan kaikki Soneran asiakkaiksi.

Ilmeisesti LVM:ssä ei vieläkään älytä, että sokea luottaminen markkinavoimiin ei vie haaveiltua tietoyhteiskuntakehitystä ainakaan eteenpäin.

Käyttäjä

Kyllä tuota lankayhteyksien lakkautusta on aika vaikea perustella minkäänlaisena parannuksena tietoliikenteen osalta. Puheluissakin on omat ongelmansa. Esim. turvapuhelinten tekniikka on langallista. Omat turvallisuusongelmansa seuraa myös haja-asutusalueella yleisistä sähkökatkoista. Lankapuhelinhan ottaa käyttöjännitteensä verkosta.

Oma tietoliikenteeni parani ISDN:n n. 12 - 14 kB/s nopeudesta 512 kb/s @450:n n. 50 kB/s nopeuteen (en ole Soneran @450 -asiakas). Tuo turvapuhelinjuttu on kieltämättä vähän kinkkisempi (en itse tarvitse).

”Soneran langaton laajakaista” tarkoittaa käytännössä Digitan @450-verkossa operointia. TeliaSonera välttyy näin jopa verkon rakentamiselta. @450-verkon tietoliikenneyhteys ei ole laajakaistayhteys. Nimellisnopeus on päätelaitteeseen päin 1 Mbit/s ja verkkoon päin 0,5 Mbit/s. Kun samaa kaistaa jakaa usea käyttäjä, käytännön nopeus laskee. Lisäksi nuo nopeudet ovat teoreettisia ja toteutuvat vain hyvin lyhyillä välimatkoilla ja hyvissä sääoloissa tukiaseman ja käyttöpaikan välillä. Käytännössä @450-verkon tietoliikenneyhteys merkitsee paluuta ISDN-nopeuksiin.

Kyseessä on Digitan verkko, jossa Sonera toimii ISP:nä. Ja nopeusvertailu on tuolla alkutekstissäni.

Tuo Soneran touhu johtaa tietoliikenneyhteyksien radikaaliin huononnukseen. Ja hintojen rajuun nousuun. @450-verkon 45 € / kk on tupla vastaavan nimellisnopeuden lankayhteyteen verrattuna.


@450 (512/512 kb/s = 38 e/kk ) oli "pakko" hankkia, koska a) Sonera lopetti ISDN:n tarjoamisen viime syksynä b) ADSL:ää ei tänne syrjäkulmalle ikinä tullut c) lankamodeemikin lakkaa toimimasta, koska d) lankapuhelinyhteys loppuu ensi syksynä ja e) GPRS:llä vauhti putoaa täällä jopa lankamodeeminkin huonommalle puolelle.

Lisäksi tulevat laitehankinnat, jotka ulkoantenneineen ja antennimastoineen eivät ole ihan pieniä.

No "matkaradio" maksoi kyllä n. 270 e ja "ajoneuvopiiska" 75 e.

Sonera saa näillä alueilla monopoliaseman. Nykyisinhän lankaverkossa on tarjolla myös kilpailevien operaattoreiden yhteyksiä, Soneraa selvästi edullisemmin. Langatonta yhteyttä Sonera ei luonnollisestikaan enää vuokraa ja käyttäjät pakotetaan kaikki Soneran asiakkaiksi.

Monopoliin on ollut pakko tottua, koska Soneralla on täällä ollut lankamonopoli "alusta alkaen" ainakin ensi syksyyn asti. Ei ole Elisan (ei kuulemma kannata, kun hinnat on kilpailtu kannattamattomiksi) eikä muidenkaan ADSL:ää täällä näkynyt. @450 -verkossa on ainoastaan Digitan verkkomonopoli ja tällä hetkellä Soneran lisäksi toinen palveluntarjoaja (+ yksi vain yrityksille). "Hintakilpailu" on valitettavasti "tasapeli".

Ilmeisesti LVM:ssä ei vieläkään älytä, että sokea luottaminen markkinavoimiin ei vie haaveiltua tietoyhteiskuntakehitystä ainakaan eteenpäin.


Joo, saisivat kaivattaa noilla kaikilla yllä mainituilla ja mainitsemattomilla riistoteleyhtiöillä valokaapelin ja 100 Mb/s yhteyden joka niemeen, notkoon ja saarelmaan ...

TKH

Käyttäjä

@450 ja VPN yhteydet ei toimi yhteen kunnolla. Yrityksemme hankki pari Soneran @450 yhteyttä heti kun niitä sai. Yllätys oli kuitenkin että niitä testattaessa (vahvoilla kentillä) ei VPN yhteyden kautta saatukaan kaikkia ohjelmistoja esim. sähköpostia, varausjärjestelmäämme yms. toimimaan kun aivan satunnaisesti. Vain selaimella toteutetut palvelut toimivat ongelmitta.
Syyksi kerrottiin ettei @450 verkon läpi kulje tarpeeksi isot TCP/IP paketit. Sonera totesi tämän myös omilla VPN yhteyksillään.
Vikaa ei ole tähän päivään mennessä korjattu joten monille etätyötä tekeville saattaa tulla ikävänä yllätyksenä ettei se olekaan enään mahdollista ja syyksi digitalta laitettiin heti asiakas ja hänen VPN toteutuksensa. Vaikka se toimisikin ongelmitta kaikilla muilla tähän asti testatuilla yhteksillä, myös esim. gprs huonolla kentällä.

Joten nyt monet perheet jotka asuvat haja-asutusalueilla ja tekevät etätyötä kiinteällä ADSL yhteydellä. Teidän pitää varmaan harkita etätyön lopettamista ja kakkosasunnon hankkimista työpaikan läheltä????

Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös