Hitto kun ei osaa kirjoittaa virheittä mutta verenpaine alkaa nousemaan riskirajoille kun näitä uutisia lukee...

"Tämä on sitten ihan vapaaehtoinen ja jos ette tottele niin tehdään siitä laki ja sen noudattamatta jättämisestä saa kovia rangaistuksia"

Missä helve* kohdassa tulee aivot "omaavalla" mieleen että tuo on tuolloin vapaa-ehtoista?

"Missä helve* kohdassa tulee aivot "omaavalla" mieleen että tuo on tuolloin vapaa-ehtoista?"

Ei missään, siksi siitä tehdäänkin lakipykälä myöhemmässä vaiheessa kunhan vain on keksitty ja oivallettu että kuinka se kirjoitetaan siihen kirjaan. Tämä on sitä ajalla pelaamista....

Kehittyneempi koodari(joukko) pystyy tarvittaessa tekemään sellaista koodia että todellakaan ainoa konsti estää ns. laiton kopiointi on sulkea koko Internet. Konsteja on tavalliselle poliitikolle/peruskäyttäjälle täysin tuntematon määrä alkaen bittivirran satunnaisesta ajastuksesta, naamioinnista, salauksesta sun muun vivun käytöstä - siinä määrin että kenelläkään ei enää riitä resurssit tutkia mikä tietoliikenne on laitonta ja mikä ei.

Tämä "nettisensuuri" on kuin ampusi ritsalla tiikeriä. Eläin vaan sisuuntuu siitä. Ja tiikerin kuolema on Internetin kuolema. "Leikkaus onnistui mutta potilas.."

Microsoft teki ihan älykkäästi laskiessaan Visual Studiosta ilmaisia express-editioneja ulos. Hintojen on tultava digitaalisessa tuotannossa sen verran alas että ei kannata enää kopioida laittomasti. Viihdeteollisuus on kohta myös kriisissä kun Nicolas Gage:a ei kiinnosta enää "aivoton hollywood-viihde" näin vertauskuvallisesti ilmaistuna. Miksi maksaa paskasta?

Ja mitä tulee lapsipornoaineistoon ja vastaavaan niin sen ongelman juuret ovat jossakin syvemmällä kuin tietotekniikan "porsaanrei'issä". Kyllähän tämän tietää jokainen. Poliittiset päättäjät ovat sen verran munattomia että mieluummin katkaistaan kaula kun luovutaan "ministerin salkusta".

Itsepetos tässä on kyseessä eikä mikään muu.

Otetaan vaikka esimerkki joku tv-stream, joku näkyy tasaisena bittivirtana lokissa. Suomeksi sanottuna "katsotaan tv-lähetystä netistä". Ympätään tv-lähetysvirran sekaan joku musiikkikappale sinne sekaan skramblattuna.

Esimerkki on melko absurdi (olevinaan) mutta kuka muistaa sen että jpeg-kuviin(kin) voi tallentaa ylimääräistä tietoa mikä ei näy kuvissa.

Tämä oli vasta jäävuoren huipun yksi utuinen nyppylänharjanteen irtokivi.

Luonto on naamioitumisen mestari. Niin on ihmisenkin luonto.

Miten operaattori voi erotella laittoman ja laillisen tiedoston? Vai kielletäänkö tässä nyt p2p liikenne kokonaan, sekä myös tietysti yksityiset http ja ftp palvelimet. Sieltähän voisi ladata laitonta musiikkia! Operaattoreilla on lista ip:istä mihin saa olla yhteyksissä, käyttäjät voivat olla toisiinsa yhteyksissä enintään 0.5 kt/s nopeuksilla että kirjoitellaan kiltisti vain tekstiä. Mikäköhän järki tässä taas on?

Sama kun bensa-asemien pitäisi vahtia etteivät rikolliset tankkaa siellä autojaan. (autovertaukset rocks)