Olisi mielenkiintoista tietää nuo lailliset perusteet tuolle asialle?

Käytännössähän noista on yleensä olemassa sopimukset eli hyväksytään joku käyttöoikeussopimus jonka jälkeen saa käyttää kotisivutilaa.

Jos sulkemista perustellaan laittomuudella, niin silloin pitäisi pystyä näyttämään toteen oikeudessa se, että kyseessä on oikeasti laiton sivu. Pelkkä perustelu siitä, että poliisi on sensuroinut alkuperäisen sivun verkosta lapsipornon takia, ei tee sivusto laitonta, koska sensurointihan ei perustu lakiin vaan yksittäisen virkamiehen tulkintaan (joka ei ole laki).

Käytännössä jos olisin kotisivujen käyttäjä, veisin asian poliisille joka joutuisi sen tutkimaan. Suomessa lainvoimaisen päätöksen voi antaa vain tuomioistuimet eikä siihen riitä yksittäisen virkamiehen näkemys laista. Erityisesti se tilanne, että poliisi ei ole vaatinut alkuperäistä Nikin sivuston sulkemista, kertoo siitä, että kyseessä ei olisikaan lain edessä laiton sivusto!!!


-JT-

Pitää ymmärtää myös TKK:n IT-ylläpitoa. Poliisi olisi saattanut mielivaltaisesti laittaa koko TKK:n domainin suodatuslistalle (vaiks luulen kyl et poliisillakin on aivot, mutta pelko ei ole rationaalista), ja siitä olisi tullut niin paljon haittaa ja taloudellista tappiota, että on parempi sulkea yksittäisen käyttäjän tunnus oli se sitten laillinen tai laiton toimi. Mahdollisesti laittomasta sulkemisesta tulevat rapsut ovat taloudellisesti ja toiminnallisesti ja pr:n kannaltakin pienempi uhka. Ja jos ei sulje, niin sitten kysellään, että kannatatko lapsipornoa. Siinä on sitten turha yrittää mitään sananvapaushössötyksiä tarjota, kun turpiin tulee joka tuutista.

Eri asia onkin sitten että oliko tunnuksen sulkeminen laillista ja käyttöoikeussopimuksen mukaista.

Vaikea asia tämä toimimaton suodatus. Ja kun vielä SSL-suojatut vapaat välityspalvelimet vievät suoraan filtterin ohi. Menee veroeurot hukkaan...

Niin... Tosin veikkaisin että TKK on pidättänyt käyttöoikeussopimuksessa itsellään oikeuden muokata, sulkea ja poistaa omilla palvelimillaan sijaitsevia palveluita ja sisältöjä aivan mielensä mukaan. Siellä voi jopa lukea, että palvelu on tarkoitettu vain opetukselliseen käyttöön, jota lapsiporni.infon peilaaminen tuskin on.

Eiköhän kaikilla palveluita käyttävillä henkilöillä ole lähinnä käyttöoikeus palveluihin erillisen sopimuksen puitteissa, ei muuta.

Siinä tapauksessa voisi rikosilmoituksen tehdä kohtuuttomasta käyttöehtosopimuksesta.

Oma ehdotukseni on että kaikki tkk:n opiskelijat ja työntekijät kopioivat Nikin sivun omaan kotihakemistoonsa. Ja sen jälkeen ilmoittavat asiasta vaikkapa sähköpostilla ylläpidolle.

Ja sen jälkeen tekevät rikosilmoituksen sivujensa mahdollisen sulkemisen vuoksi.