Vastaukset 43 vastausta

Käyttäjä
6.3.2008 14:25 J M

Hmph, eikö toisten tekemien sivujen kopiointi omille sivuilleen ole myös jonkunasteinen tekijänoikeusloukkaus....

Tekijänoikeudet kuulunevat tekijälle mikäli hän ei erikseen ole antanut lupaa aineiston käyttöön muualla... (en ole käynyt katsomassa onko ko. sivuilla lupa kopiointiin).

Sivuilla lukee:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.

Vastaa Ilmoita
Käyttäjä
6.3.2008 16:15 --PI IP--

Eikä se sitä muutenkaan olisi, sillä muuten ei selaimet toimisi, elleivät ne "lataisi" sivustoaan temppiin. Omaan käyttöön voit sivun kuin sivun kopioida - se että tätä edelleen laitat julkiseen jakeluun onkin jo eri asia. Nikin lisuri tältä osin on hyvä ja selvä.

Vastaa Ilmoita
Käyttäjä
7.3.2008 0:58 matias salo

Ne jotka seuraa lapsipornoa ja ovat asian ammattilaisia käyttävät ihan omia kanavia kuin nämä sulkulistalla olevat.

Mielestäni poliisi toimii aika takapajuisesti; samalla logiikalla jos telkkarin ohjelmassa vilahtaa alaikäisen peppu niin meidän pitää sulkea kanava!

Aikuisviihde sivustoilla on paljon nuoria naisia ja osa valitaankin koska näyttävät nuorelta. Jos tyttö yli 18w niin kaiken pitäisi olla ok. Mutta poliisin mielestä nuoren naikkosen esittäminen siinä mielessä on lapsipornoa.

Poliiseilla on heikot resurssit ja ratkaisut kertovat samasta asiasta. Ihan kuin rikollisuus poistuisi sensuurilla.

Väitän että rikollisuus ei vähene sensuurilla; rikollisilla on hyvät atk taidot ja he selättävät kyllä viranomaiset.

Ajatus kai silti on että yrittämällä jotain asia lakaistaan maton alle. Hölmöläisen logiikkaa..

Vastaa Ilmoita
Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

Näytä kaikki

Uusimmat uutiset

Näytä kaikki

Uusimmat softaesittelyt

Näytä kaikki

Uusimmat blogimerkinnät

Näytä kaikki
Tietokone

IT-työpaikkailmoitukset

Näytä kaikki
TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös