Pekka Mäyrinen kirjoitti:
Mäsä taas kehittää omia ideoitaa. Webslices ei tuo mitää uutta mitä ei RSS jo tarjoa, kun katsoi tuota demotusta niin hirvittää jo että sivuista pitää taas tehdä IE8 versio sen sijaan että käyttäisi RSS syötteitä taidolla.

Eikö Microsoft saa mielestäsi tehdä tuotekehitystä?
IE tukee jo RSS-syötteitä, joten ehkäpä tämä Webslices tarjoaa jotain uutta.

Kartta toiminto on jo lisätty ja facebook ominaisuus. Moiset saa nätisti addon palikkana firefox selaimeen.

Noonih, nyt siis IE8 tarjoaa vakiona kartta- ja facebook-ominaisuudet. Mitä pahaa siinä on?

Ja Mäyriseltä vois kysyä, että minkä takia jotkut jaksaa kehittää jotain linuxia ja filefoxia, kun Windows ja IE on jo olemassa?

Ja tuskinpa noi versio numeroa nostaa sen takia, että pääsis samoihin lukemiin kuin joku Opera... voi hellanlettas

Outoa ettei toimittaja huomannut juttua tehdessään mitä yhtäläisyyksiä Webslices ja RSS sisältävät. Websliceshan on vain uusi nimi RSS-fiideille joita saa jo nyt selaimeen tilattua. Microsoft vaan taas yrittää sitoa käyttäjät tiukemmin sen tuotteista ja palveluista riippuvaisiksi integroimalla mukaan bisnes eli mainostajat joista ei kyllä vielä puhuta mitään, ainakaan suureen ääneen. Tässä siis viittaan tähän toiseenkin uutuuteen, Activitiesiin jossa varmasti saa enempi näkyvyyttä käyttäjän ruudulla kun maksaa vähän lisää rahaa. Kiinnostavaa toki seurata kuinka hyvin tämä tekniikka toimii ympäri maailmaa. Olisihan se huvittavaa kun lähin ravintola löytyisi toisesta kaupungista vaikka lähempänäkin olisi muutama. Nämähän ovat tietysti käyttäjää helpottavia asioita, niinkuin esimerkiksi Vistan käytettävyys. No, sarkasmi sikseen.

Marko: Jotkut kehittävät Firefoxia ja Linuxia siksi että niihin oikeesti saa tehtyä jotain uutta jota windows ja IE ei tue tai niihin ei voi edes vastaavia ominaisuuksia kehittää kukaan muu kuin Microsoft.

"....että minkä takia jotkut jaksaa kehittää jotain linuxia ja filefoxia, kun Windows ja IE on jo olemassa?"

Tuohan on ihan itsestään selvää... käyttäjät haluaa laadukkaampia, käyttökelpoisempia ja monipuolisempia ohjelmia, selaimiakin... joissa on sellaisia ominaisuuksia, joita ei IE:n koskaan edes voi saada.

IE on Mä$än suljettu kytkysofta, johon muutoksia voi kehitellä vain Mä$ä... ja tähän asti sen ominaisuudet ovat laahanneet paljon nykyaikaisten selaimien perässä...;)

Asentelin myös yhdelle koneelle tämän uuden IE 8 betan ja äkkiseltään siinä en ole mitään oikeasti hyödyllistä uutta huomannut...
Vielä on matkaa kehityksessä, kun vertaa muihin tunnettuihin hyviin selaimiin.:)

Windowsista... siinä on noita omia jatkuvakestoisia ongelmia, joita ei Linuxissa ja Macissa ilmene...

Terv. Heikki

Eikö Microsoft saa mielestäsi tehdä tuotekehitystä?
IE tukee jo RSS-syötteitä, joten ehkäpä tämä Webslices tarjoaa jotain uutta.
Juu, todella ihanaa kun MS kehittää omaan selaimeen taas kaikkea sellaista joka ei ole STANDARDIEN mukaisesti olemassakaan.
Miten olisi jos MS kehittelisi niitä uusia asioita standardien mukaisesti ja tarjoiaisi niitä sitten W3C puolelle että niitä voisi standardiin lisätä jos kerran niin loistavia ja hyviä on. Miksi taas tehdä mäsät ja lähteä kilvan kehittään omia tekniikoita websivuille jotka vaatii taas kahden erilaisen sivuston koodaamista, standardin mukaisen ja IE8 mukaisen. Ja kaikki tykkää taas kun mäsä sitoo käyttäjät taas omiin tuotteisiin. Juuri kun ollaan pääsemässä vaiheeseen että IE on myös standardien mukainen selain eikä sisällä mitään epästandardien mukaista vehkeilyä, niin mäsä tekee taas mäsät.

Noonih, nyt siis IE8 tarjoaa vakiona kartta- ja facebook-ominaisuudet. Mitä pahaa siinä on?
Miten olisi ollut lisätä ne addons palikoina jotka voi poistaa käytöstä. Tietoturvan vuoksi ja turha sen vuoksi uutta versiota tuoda. Voivat lisäosat tuoda sitten uuden version myötä oletuksena lisäosina asennettuna mutta 7 version käyttäjille nyt jo saataville.
Noita lisäosien käyttöä kannattaisi harkita enemmän kuin liittää kaikki yhteen nippuun heti.

Ja tuskinpa noi versio numeroa nostaa sen takia, että pääsis samoihin lukemiin kuin joku Opera... voi hellanlettas
Joku ei nähtävästi ymmärrä sarkasmia. Mutta typerää on nostaa versionumeroa yhdellä sen vuoksi että kaksi uutta ominaisuutta on näinkin pieniä. Pelkkää markkinointia kun jo aikaisemminkin IE selaimesta on tullut .1 päivityksiä nii mikä estää nyt näiden lisäämisen moisena? Taitaa IE8 olla se ainoa selain taas Windows 7 versiolla sitten.

Minua ei jaksa enää IE:n kehitys hirveästi kiinnostaa. Se on oikeastaan aivan sama kuinka hyvä tai huono IE on koska en aio sitä käyttää kuitenkaan. Olen jo liian kiinni Firefoxissa mihin on syynä laajennokset mitä ilman en voi tehdä työtäni (ainakaan näin tehokkaasti) ja koska IE on sidottu Windowsiin.

Olen kuitenkin tyytyväinen että MS kuitenkin on kuunnellut asiakkaita ja varsinkin web kehittäjiä ja luopui mm. ylimääräisistä meta tageista jotta uusinta renderöintiengineä käytettäisiin. Nyt uusin engine uusilla korjauksilla on oletuksena käytössä.

Toivottavasti käyttöliittymää kehitettäisiin takaisin perinteisempään suuntaan ettei olisi niin hukassa kun joskus joutuu IE:tä käyttämään. Toivon kehityksen jatkuvan myös sen suhteen ettöä IE näyttäisi standardin mukaisen koodin mahdollisimman oikein, ja kehitystä onkin käsitykseni mukaan edelleen tapahtunut.

Slices ja muut uudet ominaisuudet ovat varmasti käteviä ja kivoja, mutta en usko että niistä muodostuu mikään selaimen myyntiartikkeli, en usko että niiden takia kannattaisi jättää IE:tä päivittämättäkään. Sitähän MS kyllä varmasti koittaa, eli saada sidottua sivuntekijöitä näillä ominaisuuksilla Windows only selaimeen.

Turhan takia lähes kaikki MS:n uutiset aiheuttavat joissain vastareaktion, versionumerointi on menettänyt merkityksensä jo ajat sitten, ja usein softan tekijöillä on perustellut syyt numerointiin. Luulisin IE 8:n tapauksessa syyn olevan saman kuin FF3:n kohdalla, eli renderöintienginen uusi versio. Se onko se versio 3 vai 8 ei pitäisi olla mikään kritiikin aihe kenellekään.

Pekka Mäyrinen kirjoitti:
Joku ei nähtävästi ymmärrä sarkasmia. Mutta typerää on nostaa versionumeroa yhdellä sen vuoksi että kaksi uutta ominaisuutta on näinkin pieniä. Pelkkää markkinointia kun jo aikaisemminkin IE selaimesta on tullut .1 päivityksiä nii mikä estää nyt näiden lisäämisen moisena? Taitaa IE8 olla se ainoa selain taas Windows 7 versiolla sitten.

No eihän ne uudet ominaisuudet noihin kahteen rajoittuneet. http://www.microsoft.com/windows/...ily/ie/ie8/readiness/NewFeatures.htm tarjoaa seuraavan listan:
Activities
WebSlices
Favorites Bar
Automatic Crash Recovery
Improved Phishing Filter

Ja sitten toki on myös Acid2-testin läpäisy. Mielestäni tälle Acid2:n läpäisylle pitäisi antaa enemmän painoa, koska IE:tä on (syystä) kritisoitu siitä, että ei tueta standardeja. Nyt olisi siis tuki tarjolla. Tämä siis tarkoittaa sitä, että IE8:aa varten EI tarvitse kirjoitella webbisivuja erikseen.


IE:n tapaiset selaimet ovat nyt asia eriksen, mutta ohjelmistoalalla major-versionumeroa voidaan kasvattaa ihan hyvin, vaikka uusia ominaisuuksia ei tulisikaan. Jos esim softa kirjoitetaan uusiksi vanhoja speksejä vastaan, niin varmana nousee major-versionumero :-)

"Windowsista... siinä on noita omia jatkuvakestoisia ongelmia, joita ei Linuxissa ja Macissa ilmene..."

Niin kuin nyt esimerkiksi ATI:n näytönohjainajurin toimivuus... (tästä tunnun jaksavan aina mainita, sorry ;)

Hei Pekka!

Olen huomannut kyllä, että aina joskus toistuvasti otat ATI:n esille... :)

Etkö ole jossain käyttiksessä (olikohan joku Linux jakelu?) saanut ATIn näytönohjainta toimimaan... läppäri...laajakuva...? mikähän oli ongelmana tarkalleen... hajamielinen kun olen...?

Suselinuxissa on melko kattava laitetuki ja ATInkin ohjain kyllä toimii, samaten toimii ATI tuossa kokeilukoneessani, jossa on Kubuntukin, myös 3D kiihdytys toimii...

Aikaisemmin vanhemmissa (K)Ubuntu versioissa kyllä oli ATIn näytönohjaimen kanssa melkoista työläyttä ja olen jostakin lukenut, että jollain on vieläkin ollut ATI ohjaimen-'laajakuva' näytön kanssa ongelmaa, itsellä ei ole yhdelläkään koneella toistaiseksi laajakuvanäyttöä, joten omakohtaisesti en ole mahdollisiin ongelmiin törmännyt.

Toki on olemassa sellaisiakin masinoita, joihin ei mikään Linux 'istu', yksi on oma wanha DELL läppäri, johon en aikoinaan tekemistäni tarmokkaista yrityksistä huolimatta onnistunut mitään Linuxia asentamaan... rautaa ronkeloi... siinä on edelleen w 2000...:)

Terv. Heikki

WebSlices - uudelleen nimetty RSS
Favorites Bar - oho, suosikit on ollut selaimissa jo melkoisen pitkään
Automatic Crash Recovery - eikö olisi parempi tehdä softa joka ei kaatuilisi?
Improved Phishing Filter - vanha juttu tämäkin

Eli ei mitään uutta.. :P No ehkä nuo ovat uutta IE 6/7 käyttäjille.

Niin kuin nyt esimerkiksi ATI:n näytönohjainajurin toimivuus... (tästä tunnun jaksavan aina mainita, sorry ;)

Entäs se Windows Vistan toimivuus IBM:n prossuissa?