Käyttäjä

Nettisensuuri voi rikkoa perustuslakia

Arvostelu nettiliikenteen ennakkosensuuria vastaan Suomessa kovenee, vaikka tarkoitus onkin estää lapsipornon levittämistä. Oikeustieteen tohtori Tuomas Ojanen sanoi MTV3:n uutisille pitävänsä lakia ongelmallisena perusoikeuksien kannalta ja ihmettelee, miksi asiaa ei tarkistettu perustuslakivaliokunnassa.

Lue juttu

Vastaukset 4 vastausta

Käyttäjä

Ai että nyt sitten se onkin mahdollisesti perustuslakia vastaan. No, miten on Linden, haluaako rouva vielä puolustaa lakia vai tehdä mitä ministerin olisi pitänyt alunperinkin eli pistää suu soukealle ja laki uusintakäsittelyyn! Vaadin eroa!

Käyttäjä

Tämän siitä saa ,kun lauma idiootteja päästetään huseeraamaan ja päättämään asoista,joista eivät mitään ymmärrä.Pitäisi olla jokin kiintiö eduskuntaan nuoremmille ihmisille, jotka elävät tätä päivää ,eikä menneisyydessä.

Käyttäjä

Tämän siitä saa ,kun lauma idiootteja päästetään huseeraamaan ja päättämään asoista,joista eivät mitään ymmärrä.Pitäisi olla jokin kiintiö eduskuntaan nuoremmille ihmisille, jotka elävät tätä päivää ,eikä menneisyydessä.

Käyttäjä

"Näyttää vahvasti siltä, että lain nojalla estetään pääsy sellaisillekin sivuille, jotka eivät kuitenkaan sisällä tämäntyyppistä aineistoa."

Hyvä että vihdoinkin suostutaan myöntämään että homma on mennyt kunnolla puihin käyttämällä adverbiä "vahvasti". Tätä ennen olen lukenut lukuisia kommentteja joissa on käytetty termiä "joitakin tapauksia" puhuttaessa virheellisesti sensuroiduista sivuista. Voitte kuvitella että tämä on aiheuttanut hämmästystä. Varsinkin kun tiedetään että 99% sensuroinnista on virheellistä. Tällöin on kyllä mielestäni kyse aivan jostain muusta kuin "joistain tapauksista"

Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös