On sillä. Esimerkiksi Facebook käyttää paljon JavaScriptiä ja huonolla selaimella sen käyttäminen on välillä järkyttävä kokemus. Firefox 2 on niin hidas yleisellä tasolla, että ihan itse tekemäni galleria on selkeästi hitaampi käyttää kuin Operalla tai Firefox 3:lla, vaikka se on toteutukseltaan hyvin yksinkertainen. Toki tuohon vaikuttanee myös ihan XHTML:n renderöinti, joka sekin on hidasta Fx2:lla.

Ite olen vertaillut selaimia täällä:

http://nontroppo.org/timer/kestrel_tests/

Noista nyt muutamaa kokeilin Firefoxin betoilla, niin kyllä Operan 9.50 beta ne hakkaa.

Konqueror4 hakkaa firefoxin että operan ja webkit hakkaa taas kaikki lähes 90/100 pisteillä. Webkit enginen kun saisi operaan niin olisi kaikki paremmin.

Nykyään sivustot käyttävät enemmän ja enemmän javascriptiä ja ajaxia, joten JS-testit kertovat aika hyvin selaimen käytännön nopeudesta.
Sen kummemmin tuosta kyseisestä testistä tietämättä sanon että javascriptillähän voi myös "simuloida" sivunlatauksia, eli ladata uusi sivu piilossa ja renderöidä se valmiiksi paketiksi. Jos tämmöinen testi on tuohon benchmarkkiin luettu mukaan, niin se todellakin kertoo todella hyvin, kuinka nopeasti sivut latautuu jne.

Toivottavasti uusi firefox ei vuoda enää muistia niin paljon kuin ff2. Webdesign-firefoxini syö muistia tunnin koodaus-reload-toista -session jälkeen parhaimmillaan 300 megaa. Noh, onneksi on mitä syödä.

javascriptin nopeudella ei taida olla niin kauhean paljon merkistystä?

Enenemässä määrin on kyllä. Paras esimerkki ehkä Gmail.

Jotkut sivustot käyttävät javascriptiä jopa vähäpätöisiin asioihin, ja niiden käyttö saattaa muuttua tahmaiseksi jos koen ja selain on hidas. Kaikki Ajax operaatiot hyötyvät enemmän tai vähemmän nopeasta javascript tulkista jne.

Testannut muutaman päivää ja ei ole valittamista. Ei minua häiritse että on beta numero 4. Historia tuntee aika läjän näitä "valmiita" ohjelmistoja, ja vieläpä hintalapulla varustettuja.

Toinen seikka mikä pisti firefox 3:n plugineissa/lisäosissa huomioon oli se että Mouse Gestures (selaa ja hallitse ohjelmaa hiirenliikeillä) zoomaa kuvat sulavammalla tekniikalla. Aikaisemminhan zoom oli karkeasti pikselintuplaus.

Se mikä tekniikka on nyt käytössä, jäi epäselväksi, mutta eron huomaa heti.
http://www.yukudr.com/hqzoom-pl.php

Uusissa testeissä Firefox 3 beta4 lyö IE7, Opera ja Safari selaimet (ja niiden kehitysveriot) laudalta kun puhutaan muistin kulutuksesta. Opera mitä on pidetty yleisten selainten joukosta vähiten muistia vievänä selaimena, on hävinnyt toiselle selaimelle (konqueror on vienyt pitkään vähemmän).