Viiveistä viis, Sonera kun ei saa edes kuuluvuutta kaikille alueille. Johtajat väittävät muuta, mutta asiaa tiedusteltaessä Soneran asiakaspalvelun kautta, kertoivat että heillä ei ole edes aikomusta päivittää 3G nopeuksiin saati sitten parantaa edes kuuluvuutta. Tyhjää puhetta Soneran jutut julkisuudessa!

Sonera taitaa aikoa korvata nuo lanka-adsl:t @450-liittymillä, ei suinkaan 3G (UMTS) tekniikalla. 450 MHz taajuusalueella on aika paljon helpompi ja halvempi saada aikaiseksi kattava verkko kuin nykyisen 3G:n 2100 MHz:lla. Sitäpaitsi tuo @450 on Digitan omistuksessa, ei Soneran. He vain myyvät omia liittymiään Digitan verkkoon.

En ole koskaan päässyt itse kokeilemaan @450 verkkoa käytännössä, joten en osaa tarkemmin sanoa viiveistä. Mutta ainakin normaalikäytössä on testaamani 3G "mobiililaajakaista" ollut täysin käyttökelpoinen. Viiveet ovat isompia kuin langallisessa liittymässä, mutta muuten nopeus on hyvä. Kuten todettiin, tällä alalla 2 vuotta on pitkä aika, paljon kehitystä tulee tapahtumaan sinä aikana. Eivätköhän he saa tuon asian aika kunnialla hoidettua. Nyt takanapiruna on kuitenkin laki.

Turhan aikaisin julkaisivat strategiansa, koska ei vielä ole toimivaa monienkäyttäjien yhtaikaista laajakaistaa vielä kehitettykään... Sonera tulisi nyt tarkasti miettiä johtajiensa uudelleenkoukuttamista tai muita toimenpiteitä...))))

"Operaattorilla on myös kuntien tukemia niin sanottuja kyläkaistaliittymiä, jotka Weckströmin mukaan jatkuvat vuoden 2009 loppuun asti, vaikka sopimus päättyisikin aiemmin."

Entäpä vaikkapa vuonna 2006-2007 rahoitetut Kyläkaista-alueet, joiden sopimusten mukaan pitäisi jatkua vuoteen 2011-2012? Sonera on käsittääkseni lähettänyt näillekin asiakkaille kirjeitä, että lankaverkko vietäisiin vuoden 2009 loppuun mennessä.

Sonera puhuu kahden vuoden siirtymäajasta, mutta vuoden 2009 loppuun ei ole enää niin pitkä aika. Lisäksi Sonera on mm. lehtitietojen mukaan jo lopettanut uusien ADSL/lankapuhelin-liittymien myynnin joillain lakkautusalueilla. Mikäli @450 -verkkokaan ei vielä yllä alueelle, ei sitten saa hankittua laajakaistaliittymää vajaaseen kahteen vuoteen kyseisillä alueilla vai?

Lankalinjojen purun Soneran on ainakin jo aloittanut. Saapa nähdä pysyykö ADSL-liittymät todellakin vuoden 2009 loppuun asti toiminnassa.

"Turhan aikaisin julkaisivat strategiansa, koska ei vielä ole toimivaa monienkäyttäjien yhtaikaista laajakaistaa vielä kehitettykään... Sonera tulisi nyt tarkasti miettiä johtajiensa uudelleenkoukuttamista tai muita toimenpiteitä...))))"

Joopa, Soneran 'päivittäistavara-voitonmaksimointi-tulosekonomistit' vouhottavat... ja läpi mennee, ministeriö Suvin johdolla leimaa nöyrästi luvan...;)

Eihän heillä, (ekonomisteilla-ministerillä) 'tekniikan' todellisista reaaali mahdollisuuksista oikeasti liene hajuakaan...

Terv. Heikki

"Suurin osa suljettavista adsl-liittymistä on 512 kilobitin tasoa, mutta mukana on joitain satoja yli megabitin liittymiä."

Enpä kirjoittaisi tätä faktana lehteen. Alunperinhän mukana piti olla vain "joitakin" 2 megabitin liittymiä, ei ainuttakaan 8M-liittymää eikä ainuttakaan 24M-liittymää. Pian tämä osoittautuikin valheeksi.

Muistaakseni jossain lehdessä arvioitiin jo nopeampien liittymien määräksi pari tuhatta. Sonerahan ei ole lakkauttamassa vain pitkiä linjoja, vaan kylmästi kokonaisia ADSL-alueita, riippumatta siitä meneekö linjat maan alla vai ilmassa. Veikkaisin, että todellisuudessa valtaosa liittymistä on 1 megabitin tai nopeampia. Suuressa osassa harvaan asuttuja alueita Sonera ei ole myynyt 512k-nopeutta enää aikoihin ja jo vuosikausia 1M on ollut halvin vaihtoehto, alemmilla nopeusluokilla on ollut käytännössä sama hinta.

Tilanne elää koko ajan ja monet ovat jo nyt nostaneet ADSL-liittymänsä nopeusluokan korkeimpaan mahdolliseen pelastaakseen liittymänsä. Voi tietenkin olla, että Sonera ei salli enää nopeudennostojakaan monilla alueilla, sabotoihan Sonera jo liiketoimintaansa kieltäytymällä toimittamassa uusia liittymiä sekä rajoittamalla ADSL-tarjonnan perusteettomasti 1M-tasoon monilla paikkakunnilla.