Käyttäjä

Oikeusministeriö ottaa kantaa nettisensuuriin

Oikeusministeriö on ottamassa lähiaikoina kantaa nettisensuuriin lapsipornosivuille pääsemisen estämiseksi. Suodatusta on arvosteltu liian epätarkaksi, ja järjestelmää läpinäkymättömäksi.

Lue juttu

Vastaukset 5 vastausta

Käyttäjä

Sivujen määrä on räjähtävän kasvava ettei kenenkään resurssit riitä tarkastamaan niitä. Vaikka tarkastajia olisi 1000 niin vuoden loppuun mennessä kun tarkastustyö olisi suoritettu (kuvitellaan näin) 30 miljoonaa sivua, noin 100 sivua/ukko/päivä, sivujen määrä olisi jo tuplaantunut (tämä sivustojen tuplaantuminen on jopa kasvavaa) ja ne jo tarkastetut sivut olisi tarkastettava uudestaan, koska niitä ovat ylläpitäjät päivittäneet.

Tämähän ei tietenkään mene kansanedustajien jakeluun koska he eivät osaa edes yksinkertaista prosenttilaskua.

Aussit järkeileevät:
http://www.efa.org.au/censorship/mandatory-isp-blocking/

given the millions of web pages that could contain prohibited content, it would be physically impossible for a group of humans, even a very large group, to find and classify all potentially prohibited content, or even a large proportion of it. A recent estimate[9a] puts the number of web pages around the 30 billion mark. If one tenth of one percent of those pages were to be reviewed for material inappropriate for children, that would be 30 million pages. At 100 pages per day per person, you would need approximately 1000 people working for a year to review all these, at which point the list would already be hopelessly out of date. For instance, between 2004 and 2005 the size of the Google index grew from 4.28 billion web pages to 8 billion, and this level of growth is continuing

^Ari^
http://spamforum.elfcentral.net

Käyttäjä

Paljon puhetta, vähän asiaa. Mikä olikaan kysymys mihin oikeasti annettiin näin ylimalkainen vastaus? Käsittääkseni Jyrki Kasvi halusi kannanoton nimenomaan siihen että miksi Suomalaisia sivuja joutuu listalle vaikka ne voitaisiin hoitaa verkosta pois toisin keinoin? Lisäksi vastaus tulee yli kuukauden myöhemmin ja vain pakon edessä.

Oikeusministeriökin heräsi vasta kun tuli kanteluita asiasta. Kun kerran tarkastellaan sananvapauden näkökulmasta asiaa niin oletan että lapsipornolaki mitätöidään koska vastassa on perustuslaki, vai löytyykö lisää porsaanreikiä? Todetaan nyt vielä lopuksi että kukaan ei luule väärin. Lapsiporno on tuomittavaa eikä sitä kukaan kannata vaan minäkin vastustan nimenomaan tätä sensuuria joka ei voi koskaan toimia niin kuin yleisesti luullaan.

Käyttäjä

Lapsipornon levittämistä vastustaa myös yllekirjoittanut, mutta on jättänyt tutkintapyynnön poliisin (krp) toiminnasta. Lakia täytyy kaikkien noudattaa, ei se että jos tapahtuu vahinko ja pyydetään anteeksi ja kumotaan laiton laki, niin ok. Se, että väärin tekeminen kiistetään ja intetään asiaa muiden viaksi. Sitä ei voi antaa anteeksi. Sen voi vielä viranomaiselta hyväksyä pitkin hampain, mutta ministerin olisi vähintäänkin kannettava poliittinen vastuu, eli erottava, kuten golftapauksessa. Nyt kaikki ovat pyrkineet välttämään vastuuta, joten se tutkitaan ja sitten hutkitaan. Ja tässä ainakaan minun osaltani ei ole syytä vaatia Larsia tai muitakaan poliisihenkilöitä viraltapantaviksi, jos joku toteaisi, että virkamiehet tekivät päätöksiä ministeriön ohjeiden mukaan. Suomalaisten poliittinen muisti on kuitenkin lyhyt, eli toimimalla oikein saa paljon anteeksi.

Käyttäjä

Mikä olikaan kysymys mihin oikeasti annettiin näin ylimalkainen vastaus? Käsittääkseni Jyrki Kasvi halusi kannanoton nimenomaan siihen että miksi Suomalaisia sivuja joutuu listalle vaikka ne voitaisiin hoitaa verkosta pois toisin keinoin?

Harmi, että Jyrki ei kysynyt: "Miksi Suomalaisia sivuja joutuu listalle vaikka ne voitaisiin hoitaa verkosta pois toisin keinoin?" Tähänhän ei ole vastausta ministereiltä saatu, liekö näillä sanoilla kysyttykään.

Käyttäjä

Tietokoneen uutinen: "Oikeusministeriö on ottamassa lähiaikoina kantaa nettisensuuriin lapsipornosivuille pääsemisen estämiseksi.
Asiasta kertoo Kokoomuksen äänenkannattajalehti Nykypäivä verkkosivuillaan."

Nykypäivän juttu: "Oikeusministeriön on tarkoitus ottaa lähiaikoina kantaa myös kiisteltyyn lapsipornosivustojen sulkemisasiaan sananvapauden näkökulmasta."

Eli Nykypäivä (tai Brax) luulee yhä että lailla suljetaan lapsipornosivustoja, kun Tietokone tietää että ainoastaan TKK sulkee sivuja, ei Krp tai laki.

Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös