Niin... Johannahan on käsittääkseni myynyt nuo saamansa viestit lehdelle ja satavarmasti allekirjoittanut sopimuksen, jossa siirtää kaikki oikeudet niihin yksiselitteisesti lehdelle.

Ne julkaistaan, sillä ne lisäävät lehden irtonumeromyyntiä, vaikka olisivat täysin turhanpäiväisiä.

Jos viestit olisi täysin väärinymmärrettyjä, niin ministerin intresseissä olisi ollut ne julkistaa.

Mutta... jonossa on jo 'varalla' tulijoita Iken paikalle, jos eroamaan vaikka joutuisi... ei jää maa ilman ulkoministeriä.:)

Terv. Heikki

Miksi ihmeessä kellekään muulle, kuin viestien lähettäjälle ja vastaanottajalle, kuuluisi yksityisviestien sisältö? Siis viestien, joilla ei ole mitään tekemistä esimerkiksi politiikan kanssa.

Mä olen aivan samaa mieltä. Olisko esim. sähköpostiviestien tai kirjeiden julkaiseminen ilman kirjoittajan lupaa oikein?

Toisekseen, en koskaan ole ymmärtänyt, miksi miehen ja naisen välinen, vapaaehtoinen, viestien vaihto on a) kiinnostavaa ja b) vaatisi jomman kumman eroa tehtävästään. Eikö yksityisasiat ole yksityisasioita?

Ei ole oikein, että julkisuuden henkilö on täysin ilman yksityisyyden suojaa.

Ylipäätään minusta koko jutussa on tehty kärpäsestä härkänen ja vain siksi, että iltapäivälehdet ja Hymy saavat lehtiään myydyksi.

Verrataan vaikka
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1510321

Kenen tässä pitäisi erota, Vapun tv-ohjelmasta vai viestien lähettäjien? Kaikkien lähettäjien vai pelkästään miesten?

Poliittinen uskottavuushan mitataan nykyään sillä, kuinka hyvin pystyy tukahduttamaan luonnonviettinsä. Toisaalta jos kiima tukahtuu tämän johdosta ihan aidostikin, niin sehän tarkoittaa vaan sitä, että pitkään virassa olleet politiikot eivät enää lisäänny.

Minun oikeustajuun ei mahdu muuta kuin, että yksityisviestit on ensinnäkin yksityissuojan alaista ja vielä toiseksi tekijänoikeussuojan alaista jos niissä on jotakin omaperäistä luomisentuskaakin vaativaa työtä takana.

No, viimeset sanat tais mennä hieman huumorin puolelle mutta en näe noiden julkaisussa mitään lainvoimaa, päinvastoin.

Viestintäsalaisuus on myös olemassa, täysin turhaan paisuteltua uutisointia, eikö tässä maassa enää muuta uutisoitavaa ole - antaa Kanervan tekstailla rauhassa... Eduskunnassa on edustajia, jotka eivät osaa edes tekstiviestejä kirjoitella...

" Toisaalta jos kiima tukahtuu tämän johdosta ihan aidostikin, niin sehän tarkoittaa vaan sitä, että pitkään virassa olleet politiikot eivät enää lisäänny."

Niin... ja vuodetkin tekevät tällä saralla omaa tukahduttamistaan...

Kyllähän tässä on takana alkuunsa vain jonkun tyttölöisen halu tulla julkkikseksi ja ennen kaikkea noiden juoru / iltapäivälehtien menekki...

Oli lainvoimaista tai ei, niin viestit julkaistaan... jos joskus tulee nuhteita joltain Julkisen Sanan Neuvostolta tai oikeus mätkii pikku sakon, niin mitä sitten... ei tunnu missään, sen verran paljon on asia tuonut lisäystä myyntiin.

Siinä sivussa voi kyllä Ike joutua oikasti eroamaan... syy: 'poliittinen uskottavuus' on mennyt... aika näyttää...

Erosihan tuo Jäätteenmäkikin aikoinaan, kun meni 'poliittinen uskottavuus'... sitten todettiin jälkeenpäin oikeudessa syyttömäksi ja pääministerinä touhuaa edelleen Vanhanen, jolla on myös omia 'luurankojaan'...käy parhaillaan oikeutta hoviasteella entisten naisseikkailujensa julkistuksesta...
Elämä on...

Terv. Heikki

"Villakoiran ydin" taitaa olla onko tekstiviesti teos vai dokumentti.Linkki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404#p1. Näistä oikeusoppineet sitten kiistelevät.Esim.valokuvien julkaisuoikeuksista on ollut keskustelua tiimoilta onko tietty kuva teos vai pelkkä dokumentti.tuo tulkinta sitten vaikuttaa kuvien julkaisuoikeuksiin.

Kyllähän tässä on takana alkuunsa vain jonkun tyttölöisen halu tulla julkkikseksi ja ennen kaikkea noiden juoru / iltapäivälehtien menekki...

Ootkos Heikki tullut ajatelleeksi että tämä olisi ihan muiden poliitikkojen aikaan saannosta jotka halusivat Kanervasta eroon ja saatiin paikalle oikea nato kannattaja.
Tuon tason piireissä ei ole yhtää outoa että alkoholistille viedään pullo salaa ja seksiriippuvaiselle taas järjestetään naisia salaa. Helppo tapahan tämä olisi saada joku politiikko pois ministeri pallilta jos ihan tuttuja keinoja käyttää vain hyväksee.

Samoinha tehtii Jäätteenmäen suhteen että ajettii pallilta pois kun ei muut poliitikot oikein olleet samaa mieltä asioista tai suuttuivat jos ei Jäätteenmäki suostunut pelaamaan härskeillä säännöillä.

Politiikka on rumaa ja sitä pyöritetää muualla kuin television edessä ja hienoissa saleissa, suurimmat lait ja päätökset tehdään ravintoloissa ja muissa pienen piirin "juhlissa" kättelemällä muita pamppuja.