Ei kerrassaan mitään valittamista Vistasta vieläkään..

Voi,voi, käyttis parka. Nyt Hyssälä ja muut sosiaalipamput Vistaa paapoman kun hänet on niin väärin ymmärretty :-P
Yllättävää ettei lukua 86% saatu väännettyä millään luvuksi 99% edes Mikkisoftan omissa tutkimuksissa...taitanee todellinen luku pyöriä 34-46% välillä.
Mutta tutkimus on tutkimus. Olenhan minäkin suositellut Vistaa kaverilleni......jos hän haluaa vaikeuksia koneensa kanssa.
Nyt jokainen kauppaan välittömästi ja Vista koriin, paapomaan MikkiSoftaa niin maailma paranee ja ilmakehä puhdistuu sekä odottamattomat luonnonilmiöt loistavat poissaolollaan :P

PS.Jälleen kerran aamu kun mukuloiden "pelialusta" sekoilee käsittömästi. Hyvä että ulkona on hieno ilma. Taidanpa polkasta ison sivuvaunumoponi käyntiin ja nauttia oikeasta elämästä :-)

Vista mulla selvästi epävakaampi kuin XP, ei auta. Monet "harvinaisemmat" softat temppuilee miten sattuu, esim jotkin pokerisoftat. Myöskin on kaatunut paljon useammin kuin XP-aikana... downgraden paikka pian.

Minulla Vista ei ole kaatunut ainuttakaan kertaa. Mitään hidastelua en ole havainnut, mutta toisaalta onhan tämä uusi tietokone.

Ei siis valittamista ja voin suositella uuteen koneeseen Vistaa.

Miksi ne 14% sitten eivät suosittelisi vistaa...? :p

Tottahan toki enemmistö sitä suosittelee. Enemmistö käyttäjistä kun on niitä, jotka saa tyytyväiseksi, kun pasianssi ja ikkunointijärjestelmä näyttävät nätiltä.

Vistan suosittelu on vähän sama kuin IE:n suosittelu. Suosittelija on yleensä joko maksettu mainosmies tai tietämys ja omat vaatimukset ohjelmalta ovat sillä tasolla, että ongelmia ei kerkeä huomata.

Jos olisi XP:seen tuotu osa noista vistan silmänkarkeista, niin tuskin nämä suosittelijat edes huomaisivat eroa - ei varsinkaan, jos ihmiset vieläkin kuvittelevat että ie-kuvake työpöydällä on yhtä kuin koko internetin sisältö koneella valmiina selattavaksi. tsiisus.

"Jos olisi XP:seen tuotu osa noista vistan silmänkarkeista..."

http://www.download.fi/tyopoytaoh...jelmat/vista_transformation_pack.cfm

Mauri kommentoi:

""Jos olisi XP:seen tuotu osa noista vistan silmänkarkeista..."

http://www.download.fi/tyopoytaohjelmat/muut_ohjel..."

Maurin linkkaama Vista Transformation Pack v8.0.1 on muuten ihan toimiva... tuo työpöydälle aidon näköisen ''Vistan'' ilman koneen hidastusta...:)

Terv. Heikki

"Maurin linkkaama Vista Transformation Pack v8.0.1 on muuten ihan toimiva... tuo työpöydälle aidon näköisen ''''Vistan'''' ilman koneen hidastusta...:)

Toinen asia sitten onkin että kuka sellaisen edes haluaa. Vistassa meinaan on käsittämätön hakemistorakenne. Ennen polun pystyi kirjoittamaan sinne riville suoraan tai edes valitsemaan sen isommasta listasta. Nyt jokainen alakansio on valittava erikseen. Samoin työkalupalkki on hävitetty ja siten pääsy helposti säätämään asetuksia on poistettu. Edes asetuksiin ei pääse helposti vaan ne on kaivettava esiin jostain muualta. Kaikki keskitetty loistavasti ohjauspaneelin taakse tai jonnekin mistä niitä ei ikinä arvaa etsiä. Kai ne löytää jos aikansa räpeltää mutta minun ensikokemukset Vistasta jäävät kyllä viimeisiksi. Suositella en voi kellekään mutta kun kaupat eivät enää juurikaan uusia läppäreitä myy muulla kuin Vistalla, on vaihtoehdot vähissä ainakin niille ketkä eivät osaa vaatia tai halua muuta tilalle.

Niin, tosiaan 86% suosittelisi ystävälleen. Olikohan tutkimuksen kohteena kyseessä Microsoftin työntekijät? Sitä tarina ei kerro.

Mielummin Ubuntu kuin window$ wista

On sitä Vistaa tullu suositeltua mutta on sitä suositeltu muitakin. Useammin tulee suositeltua muita käyttiksiä.

<b>Mielummin Ubuntu kuin window$ wista</b>

Mielummin joku toinen distro kuin ubuntu )

Mistähän ne noi lukemat on tempaisseet. Suurempi osa tuttavista ei pidä vistasta kuten en itsekään. Saanut tapella jos minkäkin ongelman kanssa.

Alkaen jo ihan perus verkkokiintolevyistä ja niistä verkkotulostimista jotka eivät olle jetdirect mukaisia. Kaikki nämä jotka toimineet ongelmitta xp ja linuxien kanssa.
Ohjelmia kieltätyneet asentumatta/toimimasta aina osto photoshop 7 myöten sekä useita kehityssoftia.
Monia asioita joutuukin nyt vista läppärissä ajamaan vmwaressa olevalla linuxilla tai windows 2000/xp että saa toimimaan. Ja hulluinta onkin vmwaressa pyörivällä linuxin winellä ajaa windows ohjelmia jotka ei vistassa toimi.

Tuli jotenkin mieleen 5-10vuotta sitten toimiminen linuxin kanssa. Yhtä paljon ongelmia mitä silloin ja nykyiset linux distrot tuntuu olevan menneet kehityksessä ohi helppouden ja karkkienkin suhteen vistan.
Raakile mikä raakile ja pitkä tie valmiiksi jollei sitten käy kuten ME kävi että jää vanhan viimeinkin toimivan ja tulevan uuden tulokkaan väliin.

Vistassa on yksi aivan hirvei uudistus: Vistan oma soundmanager. Enää ei analoginen ja spdif toimi yhtäaikaan, koska Vista jaottelee spdiffin ja analogisen kahdeksi systeemiksi ja ohjelmat sitten joutuvat valitsemaan systeemin jota käyttävät. Vista ei tarjoa downmix for analog, tai direct analog to spdif valintoja, eivätkö ohjelmatkaan juuri handlaa send audio to both systems -valintaa.

Vielä huomautan että sama äänipiiri, ja toimis XP:ssä ihan hyvin molemmat ulostulot yhtäaikaa, mut Vistassa ei.

Väärinymmärretty "nero". Tulee mieleen tuomiojalainen anteeksipyyntö: "olen pahoillani että sanomani ymmärrettiin väärin".

Vielä muuten saa läppäreitä XP:llä, ainakin Verkkokauppa.comista ja Tietoasemasta. Turha tuhlata kannettavan rajallisia tehoja Vistan pyörittämiseen.

Tuo 86% suosittelisi ystävilleen on mielestäni vähän sellainen "nollatutkimus", eikä kannata ottaa kovin vakavasti. Asettelemalla kysymykset toisin voisi lukema olla 16%... Oikealla tavalla kysymällä minäkin suosittelen Linuxia 100%:sti =)

Minun mielestä turha verrata siihen, että toimihan tämä XP:ssäkin. XP julkaistiin muistaakseni 2001 ja Vista 2006 loppuvuodesta. Ei siis liene yllätys, jos esim. Photoshop7:n kanssa on ongelmia? CS3 sen sijaan toimii Vistassa mukavasti.

Eiköhän suurimmalla osalla ole joku vanha laite tai ohjelma (kertaa x-määrä), joka ei toimi Vistassa? Itselläni vanha web-kamera ei toimi ja yksi mieli peleistäni vaati illan virittelyn, eikä silti kaikki toimi ihan niin kuin XP:n kanssa. Mielestäni tämä ei ole uutinen/yllätys tai edes heikkous.

Hyppäys XP:stä Vistaan oli kuitenkin suurempi, kuin 2000 -->XP. Kiristyneen tietoturvan takia Vistassa ohjelmat eivät saa kirjoitella järjestelmässä minne huvittaa, niin se haittaa taaksepäin yhteensopivuutta. Onhan se harmmillista ja estää joissakin tapauksessa siirtymisen Vistaan toistaiseksi yritysmaailmassa. Kotipuolella lasken tällaiset ohjelmat välttämättömien uhrauksien joukkoon.

Mitä tulee hakemistorakenteeseen, niin mikä pakko niissä kansioiden alakansioissa on surffailla, kun ohjelmat tai tiedostot voi avata suoraankiin? Itse kaipaan lähinnä XP:n "ylänuolta". Vista hakemistorakenteessa on se pieni musta oikealle osoittava nuoli joka tasolla. Se on ihan näppärä lisä. Kokeilkaa klikkailla niitä. Lisäksi klikkaamalla hakemistokenttää saat sen perinteisen näköiseksi, johon voit ihan kirjoittaa polun.

Tiet0k0ne =) kirjoitti:
<i>"Mitä tulee hakemistorakenteeseen, niin mikä pakko niissä kansioiden alakansioissa on surffailla, kun ohjelmat tai tiedostot voi avata suoraankiin? Itse kaipaan lähinnä XP:n "ylänuolta". Vista hakemistorakenteessa on se pieni musta oikealle osoittava nuoli joka tasolla. Se on ihan näppärä lisä. Kokeilkaa klikkailla niitä. Lisäksi klikkaamalla hakemistokenttää saat sen perinteisen näköiseksi, johon voit ihan kirjoittaa polun."</i>

Alihakemistoissa nyt vaan pitää joskus surffailla. Joskus pitää siirtää tiedostoja, avata joku tietty valokuva yms

XP:ssä olevaa "ylänuolta" (=yksi hakemistotaso ylöspäin) ei sinällään enää tarvita, koska hakemistorakenteesta voi suoraan klikata sitä tasoa mihin haluaa hypätä. Eli kolmen hakemistotason nousu vaatii vain haluttavan hakemiston klikkauksen eikä kolmea "ylänuoli"-klikkiä.

Uusi hakemistorakennesysteemi tuntui aluksi vaikealta ja sekavalta, mutta parin päivän opettelun jälkeen sitä oppi käyttämään ja nyt se on varsin näppärä.

<i>Minulla Vista ei ole kaatunut ainuttakaan kertaa. Mitään hidastelua en ole havainnut, mutta toisaalta onhan tämä uusi tietokone.

Ei siis valittamista ja voin suositella uuteen koneeseen Vistaa.</i>

Kyllä mullakin vista on hyvin toiminut mutta se ei riitä.

Liian tiukalle vedetty tietoturva on vistan akilleen kantapää. Kukapa olisi uskonut että tällaisesta asiasta vielä joutuu windowsin kohdalla valittamaan. Niin se maailma muuttuu.

Vuosi sitten hankittu HP Pavillon kulkee nyt linuxilla enkä usko että enää palaan vistan pariin. Vuosi on opettanut paljon ja olen nyt viisaampi.

Hienoa huomata että linux-jakelut ovat kokoajan parantuneet. En kuitenkaan usko, että linux-koneiden määrä nousee nykyisestä muutaman prosentin osuudesta sillä microsoft osaa kyllä houkutella kuluttajat luopumaan rahoistaan ja vapaudestaan.

Itse kyllä olen Vistasta löytänyt enemmän hyviä kuin huonoja puolia jos vain konetehot ovat kohdallaan, enkä ole mikään tusinakäyttäjä (pyöritän työkseni ATK-tukipalveluita tarjoavaa yritystä) / Mikkisoftan myyntiedustaja.