Käyttäjä

DNA hävisi Mokkula-nimikiistan

Operaattoreiden kiistaan Mokkula-nimen käytöstä on saatu yhden vaiheen ratkaisu. Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) on hylännyt DNA Finlandin hakemuksen saada nimelle tavaramerkin suoja.

Lue juttu

Vastaukset 6 vastausta

Käyttäjä

Mummo-vainaa sanoi minulla olevan "aina mokkuloita päässä" kun villiluonteisena lapsena kolhin pääni kuhmuille milloin missäkin leikissä.

Käyttäjä

Suomessa laajakaistan määritelmä on iät ja ajat ollut vähintään 256/256 kilobitin yhteysnopeus, joten GPRS:ää ei voi edes vitsillä luonnehtia laajakaistaksi.

Käyttäjä

Olen samaa mieltä laajakaistan määritelmästä.

Operaattorit kuitenkin markkinoivat näitä datapaketteja "mobiililaajakaistana", vaikka usein yhteys putoaa ihan kaupungissakin gprs- tai edge-tilaan.

Palveluita myös markkinoidaan alueilla, joissa asiakkaat eivät edes pääse vielä hyödyntämään 3g-nopeuksia.

Tero lehto
toimittaja
Tietokone-lehti

Käyttäjä

Kun ei sitä ole kielletty niin silloin se on sallittu - hitaan yhteyden markkinoiminen jotenkin erityisen laajana meinaan.

Minusta DNA ansaitsisi yksinoikeuden mokkula-sanaan tässä yhteydessä. Jollakin on mokkuloita päässä ja jollakin koodissa, mutta ilman DNA:ta mokkula ei olisi mokkula. DNA:n ansiosta kaikki tietää, mistä puhutaan kun aiheena on tietokoneet tai nettiyhteys ja mokkula mainitaan.

Varmasti on muitakin tavaramerkkejä tehty yleiskielen sanoista.

Käyttäjä

Kyllä se taitaa olla hieman hankalaa saada tavaramerkin suoja yleiskielen sanalle. Omasta mielestä PRH teki oikean ratkaisun. Jos DNA olisi keksinyt kokonaan uuden sanan, sille se olisi tod.näk. saanut suojan.

Käyttäjä

Olkoon ''mokkula'' tai ''huihaihei'', mutta täällä periferiassa se ei ole muuta kuin lankamodeemin korvike (aika usein tökkii lankamodeemia enemmän).

TKH

Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös