Tämä voi olla täysin puutaheinää, mutta sanon silti:

Meillä alkaa olla jo turhan monia useamman gigabitin väylätekniikoita. Onko jotain teknistä syytä, miksi osaa väylistä ei voisi "liittää yhteen", eli vaikka eSatan, USB3:n ja Firewiren toiminnallisuus ympättäisiin yhteen ainoaan väylään?

Jos laitteisto olisi hieman erilaista, niin tuskin olisi mahdotonta tehdä samaisesta yllämainitusta väylästä myös DVI:n/hdmi:n korvaaja. Sen sijaan että näytöt kytkettäisiin näytönohjaimeen, ne kytkettäisiin mihin tahansa yleisliittimeen koneen takana ja näytönohjain toimittaisi kuvan aivan samalla tavalla niille kuin nykyiselläkin tavalla. Ja sitten jos meinaisi tehot loppua niin ulkoinen näytönohjain vain piuhanpäähän kiinni(lennosta tietysti) ja laskentateho tuplautuu.

Jani: E-Sata/USB2.0 komboliitin löytyy jo ainakin uudesta voodoo envy -kannettavasta.

"Meillä alkaa olla jo turhan monia useamman gigabitin väylätekniikoita. Onko jotain teknistä syytä, miksi osaa väylistä ei voisi "liittää yhteen", eli vaikka eSatan, USB3:n ja Firewiren toiminnallisuus ympättäisiin yhteen ainoaan väylään?"

Tänään on himpsun paljon uuusia innovaatioita tulossa, eikä oikein varmasti tiedetä mitä tulossa on. Piin tilalle on kaavailtu uusia soseita ja kovojen tilalle ties mitä - suurin ja potentiaalisin on flashdisk, muitakin vaihtoehtoja on, On se niin mielenkiintoista... Ledit myös kehittyvät ja valokuidut.