Tämän uutisen kohokohta lienee tuo "nopeus" millä aukko löytyi. Kriittiset turva-aukot ovat yleensä uutisen arvoisia, mutta, olisiko tämä yhtä hehkutettu uutinen jos aukko olisi löytynyt julkaisua aiemmin? Sama aukkohan koskee myös Firefox 2 -versioita.

Softassa on aina mahdollista olla aukkoja - niin kauan kuin ihminen sitä koodaa. Opensourcessa lienee ainakin se etu, että aukot paikataan nopeammin ja yleensä niistä pidetään avointa kirjaa.

Jos kuitenkin microsoftin "vastineeseen" firefoxia vertaa, ainakin se noudattaa standardeja jokseenkin tarkasti ja laajennettavuuskin on omaa luokkaansa )

Hyvät jussit ihmisille vain.

Ei kai kukaan ole enään ainakaan "sataan" vuoteen väittänyt, että aukottomia järjestelmä tai sovellutuksia olisi olemassakaan. Tietysti joku provsoiva "tee se itse setsekärpänen" voi pörrätä aina sen saman paskakasan ymärillä, kun elämällä ei muuta suuntaa tai tarkoitusta ole. Nykään keskustelut käydään enemmänkin siltä pohjalta kunka paljon, kuinka vaarallisia (todellisuudessa)ja kuinka nopeasti aukot paikataan.

Hyvää juhannusta! Toivotaan että käärpäset pörrää juhannuksenakin

"Noniin, edelleenkö joku haluaa väittää täällä että avoimen lähdekoodin sovellukset, kuten tämä Firefox-selainkin, ovat jotenkin erityisesti paremmin ja laadukkaammin koodattuja :D"

Onko kukaan ikinä väittänyt, että avoimen lähdekoodin tuotteissa ei olisi reikiä?! Lähinnä voi odottaa täydelliseltä idiootilta perätöntä lässytystä.

Tämä oli enemmän kuin odotettavissa. Mitä suositumpi sovellus, sitä enemmän haavoittuvuuksia kaivetaan esiin...kaikissa ohjelmissahan niitä on enemmän tai vähemmän.

Joten tässä jälleen itselle yksi syy pysyttäytyä vähemmän suositussa, mutta sitäkin turvallisemmassa ja nopeassa norjalaisessa.

Alkaa kyllä tätäkin sivustalukijaa jo kyllästyttämään nämä Herra MinäItsen (usein täyttä paskaa olevat) kommentit. Ihmettelen vain miten Matti ja muut jaksatte aina vastata?? Kyllähän se trollia provosoi.

Miten olisi joku kampanja: kukaan ei vastaa MinäITsen (asiattomiin) viesteihin vaan jättäisi ne täysin huomiotta?

Tämä samainen "IT-ammattilainen" edelleenkin haluaa väittää mm. että Debianin SSL-moka vaikutti verkkopankkien turvallisuuteen. Lähes kaikki muukin tarinansa sekoittaa surutta faktaa ja fiktiota vahvalla itsehurmoksella höystettynä.

Vieläkö edelleenkin moinen Ajatusten Likolampi haluaa tehdä täällä itsestään narrin?

...mutta myöntäkää pois, että ilman näitä eriäviä asiantuntijoiden mielipiteitä meillä olisi aika yksitoikkoista täällä )

<b>Tämä oli enemmän kuin odotettavissa. Mitä suositumpi sovellus, sitä enemmän haavoittuvuuksia kaivetaan esiin...kaikissa ohjelmissahan niitä on enemmän tai vähemmän.</b>

Suljetun koodin softilla on merkityst suosiosta paljon enemmä, avoimen lähdekoodin ei niinkää kun kaikki rei''ät kyllä löytyy tietokannoista. Erona on tietenki se julkisuuden määrä mitä ne saa, eipä tietokone lehti ilmottele firefoxin jokaisesta aukosta, vain jos joku löytää jonkun vakavan aukon. Ei pidä uskoo että uutisointi on sama kuin bugien määrän löytyminen, todella moni reikä paikataan median siitä ilmoittamatta.
Toi firefox 3.0 on muute sama kuin RC3 versio, jote 5h on ihan onnesta kiinni tai ajotuksesta että saapi kuuluisuutta. Monihan tutkija tekee sitä että odottaa et tulee viimeistelty versio RC versiosta ja sit julkistetaa tieto ja haetaan kuuluisuutta kuinka ollaan eteviä että vain viides tunnis.

uskon vakaasti että Minä ITse nimimerkki on Microsoftin sponsoroima nimimerkki.

Ihan senkin takia miten nimimerkki on tehty, esm.. se että se on kirjoitettu Minä ITse, tuon tarkoituksena on esittää sitä että kyseessä olisi teinikäyttäjä juurikin tuon "IT" kohtansa takia, eli luo sellaista tyhmyyden uskottavuutta.. tuollaisen takana nykyaikana voi hyvinkin olla jotain muuta kuin se tyhmä teini.

=)

Kyllähän tuo on ammattitaidottomuutta on esitellyt moneen kertaan. Saattaa kyllä olla joku serti "osaaja". Tietotekniikasta on niiiin täysin ulkona.

Kyllä ff3 on aivan eri planeetalta verrattuna muihin selaimiin. Nopeus on omaa luokkaansa, tietoturva-aukkoja saattaa tulla ja olla - hyvin kuitenkin päivitykset pelaavat ja lisäosilla itse kukin voi tehdä selaimen itselleen sopivaksi. Kahta en vaihtaisi Turun sinappia ja ff3:sta...:)