Käyttäjä

Mediapomot hämillään Googlen uutishausta

Suomalaisissa mediayhtiöissä ollaan ihmeissään ja osin närkästyneitä hakukonejätti Googlen tavasta kerätä suomenkielisiä uutisia kuvineen hakupalveluun. Uutishaun tuloa Suomeen on odotettu vuosia, mutta Google ei ole sopinut sisältöjen käytöstä etukäteen ainakaan kaikkien kanssa. Uutistoimisto STT:ssä toimintatapaa pidetään asiattomana.

Lue juttu

Vastaukset 5 vastausta

Käyttäjä

En näe tässä asiassa mitään aineksia näin suurelle haloolle. Vertaisin itse Googlea ennemminkin operaattoriin joka tuo kävijät uutissaiteille. Itse pitäisin ainakin näkyvyyttä heidän hakupalvelussaan parempana asiana kuin jättäytymistä pois. On monen monta lehteä jotka tarjoavat uutisia netin kautta ja niissäkin on paikallisisa uutisia enemmän mitä valtakunnallisissa tunnetuimmissa lehdissä on tarjolla. Jos Google listaisi vain uutisotsikot, eihän kukaan jaksaisi kiinnostua uutisesta ja klikata linkkiä. Kyllä siellä pitää vähän tekstiäkin olla ja vaikka kuvakin. Uutinen ei kuitenkaan näy Googlen palvelussa vaan se vain linkittää. Täten kaavoihin kangistunut HS voisi myöskin miettiä asiaa uudelleen.

Mikäli tekijänoikeusasiat vedetään mukaan niin Google on vastuussa siitä mitä palvelussaan julkaisee, ei mikään lehti tai uutistoimitus Suomessa. On naiivia käyttää tätä perusteena palvelun moittimiseen. Mikäli Google käyttää luvatta aineistoa palvelussansa jonka oikeudet omistaa esimerkiksi STT niin haastakaa vain Google oikeuteen. Ainakin saataisiin selvyyttä siihen että kannattaako kyseistä palvelua edes Suomeen tuoda ja kuka vastaa mistäkin. Jos Google ei noudata tapoja joihin täällä on totuttu niin pitää alkaa ärisemään eikä jäädä vain seuraamaan sivusta kun kerran keissi pitäisi olla kunnossa.

Jos tosiaan ei halua Googlen palvelussa näkyä niin ehkä kannattaisi blokata hakurobotit kokonaan ja katsoa oliko kannattava temppu. Uskoisin kuitenkin että kyseessä on klassinen varpaille astuminen ja kaavoihin kangistuneet yritykset eivät tästä pidä. Kannattaa kuitenkin muistaa että ilman teitä ei Googlen palvelu edes toimisi.

Käyttäjä

Tekijänoikeuslaki on tekijänoikeuslaki, mutta onko siitä nyt kenellekään mitään haittaa, jos uutiskuvasta näkyy pienennetty versio uutisen vieressä? Tekstistä sanon ihan samaa.

Eihän google tietenkään tuota palvelua hyvää hyvyyttään ylläpidä, vaan kyllähän se siitä rahat tavalla tai toisella käärii, mutta en nyt silti näkisi mitään oikeaa syytä lähteä mussuttamaan heille asiasta.

Palvelu kuitenkin tuo uutissivustoille lisää kävijöita, joten kyllähän siitä kaikki hyötyy.

Tuokaa joku esille nyt niitä seikkoja, miksi teksti- sekä kuvalainausten tekeminen on niin kauhean väärin.

Käyttäjä

Missähän laissa tämä on määritelty laittomaksi ja miten?

Yhdessä tavassa haku lähtee käyntiin vaikkapa menemällä uutiset.haku.fi ja toisessa www.haku.fi/hae=uutiset (jota käyttäjä voi sitten rajoittaa tiettyihin saitteihin sen sijaan että saa jotain satunnaisia tuolta uutiset.haku.fi:stä).

Mielestäni jos portti on serverissä auki ja sieltä tulee dataa pelkällä yhteydenotolla, kaikki tuo data on julkista. Jos sanomayhtiöt haluaa enemmän kontrollia, laittaa ne uutiset kirjautumisen/salauksen taakse. Jos näin ei olisi niin sillä olisi aika naurettavia implikaatioita internetin toiminnalle.

Jos tässä jotain sopimuksia tarvitsisi tehdä niin sitten hakukoneiden porttien kolkuttelu ja indeksointi olisi laitonta.

Eiköhän tässä nyt ole vain kyse siitä että Googlelta saa ilmaista rahaa jos on merkittävä uutislähde, tulisi kalliimmaksi käräjöidä kuin sopia. Eli tässä on kyse ns. trollauksesta mediapomojen toimesta.

Käyttäjä

Otsikot eivät ymmärtääkseni ylitä TEOS -kynnystä ja siten ollen tekijänoikeuslaki ei koske niitä. Joten niitä voi Google käyttää aivan vapaasti.

Pitemmät tekstit ja kuvat puolestaan todennäköisesti ylittävät TEOS-kynnyksen jos ne ovat tarpeeksi omaperäisiä - niitä ei saisi teoriassa käyttää ilman lupaa. Vaikea kuitenkaan tajuta miksi mediat eivät halua lisää liikennettä omille sivuilleen.

Käyttäjä

tätä mieitin omassa blogissani jo vuosia sitten kun Google News tuli.

Arvasin että suomalaiset ns. ammattilaiset alkavat nysväämään tekijänoikeuksiensa puolesta vaikka ja ainoastaan googlen palvalu tuo taloille niitä arvokkaita mainostuloja uusien käyttäjien kautta.

itseäni ei kiinnosta pahemmin käydä erikseen jotakin lehden sivua läpi lukeakseni sen uutisia mutta mielelläni olen sivulla joka jakaa monen eri lähteen uutiset yhdelle sivulle, näin tulen varmasti käymään jossakin vaiheessa myös siellä sinun sivullasi!

HS on ihan sekaisin näiden tekijänoikeuksien takia.. esm sen rss-syöte ei pidä sisällään kuin otsikot, arvatkaa jaksanko tilata edes sitä?.

rss ja näissä agrokaattoreissa vai mitä onkaan on juuri hyvä se että siellä ei ehkä näy se koko uutinen mutta lyhyt avaus jutusta kuitenkin (näin myös tietokone.fi) jos avaus on tiedossa ja se on kiinnostava, klikkaan otsikkoa ja tulen sivullesi. Näin se toimii ei muuten.

Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös