Ei ole yllätys millään tasolla, ei. Varsinkin eri organisaatioiden IT-osastot ovat nämä vaatimuserot huomanneet jo aikoja sitten. Tuskin nekään, jotka tälläkin hetkellä Vistaa ovat täyspainoisesti ottamassa käyttöön, huvikseen samanaikaisesti esim. tuplaavat koko konekannan keskusmuistin määrän. Kuten niin monesti jo onkin todettu, laitevalmistajat ovat varmasti kiitollisia jokaisesta Vista-koneesta joka menee kaupaksi.

Eipä tämä MS:ää pahemmin haittaa. Myynti takkuaa nyt mutta rahat kerätään sitten Windows 7:n myötä korkoineen pois asiakkailta. Kyllähän tämä innokas downgrade kuvastaa vain sitä, että XP on riittävä. Sitten kun MS:ltä tulee ulos versio, jossa on riittävästi porkkanaa ja tehot kohdallaan siihen vaihdetaan. Nyt ei haluta nähdä vaivaa laittaa uusi käyttöjärjestelmä käyttöön (syyt eivät ole pelkästään tehoeroissa tai Vistan raskaudessa). Aivan samoista syistä millään muillakaan vaihtoehdolla (Linux / Mac) ei ole hirveästi mahdollisuuksia tunkeutua MS:n/XP-tontille. Suurin syy on tottumus ja se että ole tietoa / tarjontaa muusta. Kuluttajat eivät konetta pääsääntöisesti osta niillä argumenteilla mitä on konepellin alla. Hinta ja "viileä" ulkonäkö ratkaisevat. Eräs tuttu oli ostanut Asus EE:n ja oli sitä käyttänyt viikkoja. Hän oli vehkeeseen tyytyväinen, mutta kysyi minulta yhden ohjelman asentamiseksi siihen. Hän oli aidosti yllättynyt, kun siihen ei voinut asentaa Windows- ohjelmaa. Hän oli luullut, että PC, kun PC ja Macit (joita pystyy käyttämään vain jotkut graafisen alan gurut) on sitten erikseen. Hänellä ei ollut mitään hajua käyttisten nimistä. Ehkä tuo Linus:in kommentti masturboivista apinoista pitää aika usein paikkansa kun näitä keskusteluja lukee. Vertaillaan omenia ja pähkinöihin vaikka pähkinän syöjä ei välttämättä ole koskaan maistanut omenaa. Kinastellaan pienistä eroista, joilla ei ole pas…n vertaa merkitystä tuleeko työ tehtyä. Loppukädessä kuluttaja ei tee päätöksiä (ainakaan tietoista). He ostavat sitä mitä on myytävänä. Vain pieni määrä on ”valistuneita”, mutta heidän mielipiteensä ei paljoa hetkauta myyntilukuja. Yrityksissä linjat määrää vielä tietohallinto. Ehkä jonain päivänä IT on senverran popularisoitunut, että asiantuntijavalta vähenee ja keskitytään siihen mitä koneilla voi tehdä. Tällöin metsuri voi tuoda oman ”kirveensä” (koneensa) työmaalle eikä työnantajaa kiinnosta millä työ tehdään, kunhan tulee tehtyä. Sitä odotellessa jatkan M….

"" Näyttää siltä, että jopa kolmannekseen tutkituista Vista-koneista olisi vaihdettu Windows XP ""

Että oikein näyttää siltä. Olisikohan kenties saada jotain konkreettistakin pohjaa, eikä vain näitä arvauksia.

Nooh, riittäähän nämä "arviot" aina mollaamaan Vistaa.

Eiköhän pohja "tutkimuksessa" ole ihan konkreettinen.

Se on eri asia, kuinka kattavasti ko. firman palveluja käyttävät koneet kuvaavat koko maailman konekantaa.

Mollaamisesta puheenollen millähän firmalla on ollut "Get The Facts" -valekampanja?

"Eräs tuttu oli ostanut Asus EE:n ja oli sitä käyttänyt viikkoja. Hän oli vehkeeseen tyytyväinen, mutta kysyi minulta yhden ohjelman asentamiseksi siihen. Hän oli aidosti yllättynyt, kun siihen ei voinut asentaa Windows- ohjelmaa. Hän oli luullut, että PC, kun PC ja Macit (joita pystyy käyttämään vain jotkut graafisen alan gurut) on sitten erikseen."

Ihmisten olisi hyvä ymmärtää se. että kaikki henkilökohtaiset tietokoneet on PC:itä. Softat sitten toimii joillakin käyttöjärjestelmillä, tai mahdollisesti vain yhdellä ja PC:issä on eri käyttöjärjestelmiä mistä valita.

Oleellisesti käyttöjärjestelmä on yleensä tietokoneen tärkein komponentti, se sanelee eniten mitä ohjelmia siinä pyöritetään ja millä vaivalla.

"Oleellisesti käyttöjärjestelmä on yleensä tietokoneen tärkein komponentti, se sanelee eniten mitä ohjelmia siinä pyöritetään ja millä vaivalla."

Joo! Pasianssikin kuuluu siihen käyttöjärjestelmään. Onko linuxissa pasianssi vai kerneli?

Tietohallinto voi olla monissa paikoissa hyvinkin pihalla jos katsovat kaikkea vain paperilta ja niitä markkinointitietoja. ja vieläpä luetaan uutisia "harkinnanvaraisista" lähteistä joihin perustetaan sitten päätökset laitehankinnoista. Ja päätökset menee sitten pieleen jos ei jakseta seurata alan tapahtumia useammasta lähteestä, niin kotimaisista kuin ulkomaisista ja perustaa arvioita muiden yrityksien kokemuksiin ja ennen kaikkea historiaan.

Käyttäjät ovat vielä enemmän markkinoinnin valloissa, heille voidaan myydä mitä tahansa kiiltävää ja kaunista vaikka eivät sitä tarvitsisi, riittää että vaihdetaan nimi ja *TADAM* kyllä kauppa käy ja myyjä kiittää. Tavallisilla kuluttajilla kun ei ole niinkään kiinnostusta siihen tietotekniikkaan joten heille on helppo myydä, he kun eivät ole perillä asioista. Usein alan ammattilaisetkaan eivät ole tarpeeksi kiinnostuneita siitä mitä he oikeasti tekevät, kunhan vain saavat hommat tehtyä ja palkkanauha tipahtaa kahden viikon välein (tai kerran kuussa) pöydälle ja valituksien määrä on vähäistä.

Heti kun alkaa hommat luistamaan hyvin niin ylempää tulee käskyä että uusitaan laitekanta ja vaihdetaan X asia Y:hyn kun valmistaja sanoo että säästöä saadaan 1.5% ja saadaan "pari autoa pois käytöstä". Siinä taas alempi taso juoksee kun päättäjät "tietää mitä tekee" ja purraan hammasta arvuutellen kuka idiootti sai senkin päätöksen tehdä. Samaan aikaan käyttäjät voi valittaa joka ikisestä pienestä asiasta uudessa järjestelyssä, oli se sitten fontti tai taustakuva niin mikään ei ole oikein ja jotkut käyttäjät kehuu juuri kuinka paljon uusi asia onkaan kun pinnat kiiltää ja särmää on. Ja hommaan on tuhlattu hirveästi rahaa ja aikaa, jonka hyöty jää niin vähäiseksi asiakkaalle mutta laitevalmistajat ja ohjelmistovalmistajat nauravat partaansa kun saivat taas myytyä "parempaa". Ja jälleen lisätään "uutta" ja "mullistavaa" seuraavaan versioon joka myydään taas parempana ja kauniimpana mikä saadaan myytyä. Nauravat kun niin moni on niin höynäytettävissä markkinoinnilla kun eivät tajua tietotekniikasta.

J M: "Joo! Pasianssikin kuuluu siihen käyttöjärjestelmään. Onko linuxissa pasianssi vai kerneli?"

Linux on selain! Eikus Google on selain! Tämän faktan antoi eräs korkea-arvoinen viranomainen! Ja eräs tietävä täällä vihjasi että google on osa käyttistä! Pasianssi ei ole kyllä osa googlee mutta eiköhä sieltä kohta työnny ulos "gapianssi" eli vähän kuin kapiainen, kohta ollaa kaikki rokka jonossa sateessa kun Ubuntu heimolaiset tanssii ympärillä huutaen jotain tosi fanaattisesti, yrittäen ehkä luoda sadetta tai aurinkoa, ehkä muuten vain pitääkseen meteliä ja korostaakseen omaa erikoisuuttaan.

Kun MS julkistaa uuden windowsin, niin aina kuluttajat kitisevät.
95-98 ja 2000-XP oli vain ulkonäkö päivityksiä, joista ei kannattanut maksaa mitään. Nyt kun kaikki muuttui Vistassa, niin käyttäjät valittavat kun kaikki muuttui.

"Joo! Pasianssikin kuuluu siihen käyttöjärjestelmään. Onko linuxissa pasianssi vai kerneli?"

Mulla on ollut Pasianssi melkein joka käyttiksessä.

"Kun MS julkistaa uuden windowsin, niin aina kuluttajat kitisevät.
95-98 ja 2000-XP oli vain ulkonäkö päivityksiä, joista ei kannattanut maksaa mitään. Nyt kun kaikki muuttui Vistassa, niin käyttäjät valittavat kun kaikki muuttui."

Microsoftin asiakkaissa on jotain vikaa. Kun tulee uusi tuote niin alkaa hurja valitus ja itkeminen ja sitten aletaan väkisin ruuvaamaan jotain 10v vanhaa versiota koneeseen. Kumma juttu kun jonkun Applen asiakkaat on rahat ojossa odottamassa uutta versiota..

"Eipä tämä MS:ää pahemmin haittaa. Myynti takkuaa nyt mutta rahat kerätään sitten Windows 7:n myötä korkoineen pois asiakkailta."

Microsoft lienee hirttämässä itsensä jos huhut siitä että Windows seiskasta jätetään pois uusi pienempi ydin ja muut uudistukset pitävät paikkaansa. Windows seiska lieneekin lähinnä Service Pack kakkonen Windows Vistasta. Tällöin windowssin käyttäjät voivat pitäytyä edelleen windows XP:ssä ja hypätä sen win seiskankin yli tai siirtyä muihin käyttöjärjestelmiin. XP:n ongelma on lähinnä vain siinä, ettei se tue muistia kuin 3-4 gigatavuun saakka. Toisaalta tämäkin ongelman voi kiertää sillä kun koneeseen asentaa jonkun flash- tai "ram-ide-levyn" virtuaalimuistiksi.

Matti Kumpula kirjoitti:
<i>"XP:n ongelma on lähinnä vain siinä, ettei se tue muistia kuin 3-4 gigatavuun saakka. Toisaalta tämäkin ongelman voi kiertää sillä kun koneeseen asentaa jonkun flash- tai "ram-ide-levyn" virtuaalimuistiksi."</i>

Huuhaata.

XP:stä on myös 64bit versio, mutta en tiedä sen yhteensopivuudesta 32bit:lle tehdyn softan kanssa.

Ja flashin ja "ram-ide-levyn" käyttö välimuistina ei todellakaan auta 4Gt:n limitin yli.

"XP:stä on myös 64bit versio, mutta en tiedä sen yhteensopivuudesta 32bit:lle tehdyn softan kanssa."

Onhan siitä mutta se ei se oikein soiva systeemi ole. Windows Vistalla (SP1:n jälkeen) alkaa 64-bittisyys jo pelittää kunhan uusii kaikki ohjelmat.

Käytännössä 64-bittisyyteen päästään kunnolla vasta joskus 2010-2012.

"Kun MS julkistaa uuden windowsin, niin aina kuluttajat kitisevät.
95-98 ja 2000-XP oli vain ulkonäkö päivityksiä, joista ei kannattanut maksaa mitään. Nyt kun kaikki muuttui Vistassa, niin käyttäjät valittavat kun kaikki muuttui."

Tuskin. Kyllä 98 taisi saada kehuja, 95 kun oli melkoisen herkkä kaatumaan.
Ja W 2000 oli kyllä lähinnä työkäyttöön suunnattu järjestelmä, koti (lue:peli) käyttöön suunnattua ntfs-pohjaista Windowsia sai tavallinen kuluttaja odotella, ennekuin XP tuli. Ei väki juuri päivittänyt W 2000:sta XP:hen, vaan 98:sta. Vista saa haukkkuja yksinkertaisesti siksi, että siinä ei ole juurikaan lisäarvoa XP:hen verrattuna, mutta tehoa kuluu paljon enemmän. Järjetön järjestelmä, sähköä pitäisi säästää eikä tuhlata.

Niin moni sitä suu vaahdossa on puhuvinaan kasvihuoneilmiöstä ja sähkönkulutuksen vähentämisestä ja kuitenkin käyttävät Vistaa. Katsoisivat peiliin, sieltä se mörkö löytyy.

vistassa tiedostonhallinta on nopeutunut sp1:sen myötä mutta se on hidas edelleen, se on haittana varsinkin HD-videomateriaalin käsittelyssä jossa kyseessä on useasti satojen megatavujen tiedostoista.

toisaalta ongelmaa ei ole mikäli kaiken tekee sisäverkon levyillä :)...

normaali työpöytä käyttö ei ole vistan myötä nopeutunut mutta ei myöskään hidastunut, efektejä on tullut enemmän ja niiden myötä jotkin toiminnot ovat hidastuneet, kuten ikkunoiden lasku ja nousu ynm, nämä saa pois mutta ei se ketään haittaa.

officet sun muut toimivat hyvin, se mikä on suurin ongelma mielestäni tiedostonhallinan hitauden lisäksi on Windowsin oma työpöytähaku joka on XP:ssä huomattavasti nopeampi kuin Vistassa, en pysty keksimään mitään syytä sille että tiedostonhaku voi olla niinkin hidasta.

Jos asennan Google Desktop hakuohjelmiston Vistaan saan tiedot salamannopeasti kuten myös XP:ssä, mutta Vistan oma työpöytähaku jostain syystä ihan oikeasti etsii levyltä niitä tiedostoja, tai ainakin kiintolevy raksuttaa aivan hullunlailla kun haen tiettyä tiedostoa, se tekee sen joka kerta.. ja kyllä se tiedosto pitäisi löytyä indeksoiduista hakemistoista (Tiedostot).

Oikeaa syytä Vistaan siirtymiselle ei ole, itse kyllä muutoin tästä pidän.

Janne Granström sanoi:"...efektejä on tullut enemmän ja niiden myötä jotkin toiminnot ovat hidastuneet, kuten ikkunoiden lasku ja nousu ynm, nämä saa pois mutta ei se ketään haittaa."

Kyllä minua ainakin häiritsee juuri nämä turhalta tuntuvat hidastavat efektit juuri siinä työpöytäkäytössä, jossa ne näkyvät. Sama juttu monissa on monissa kännyköissä, eli saa odottaa käyttöliittymää ennen kuin pääsee jatkamaan, mutta niissä se on edes jossain määrin ymmärrettävämpää, ja useimmiten kyse on ihan käyttöliittymän luontaisesta hitaudesta eikä keinotekoisesta sellaisesta. Toki mm. tuo "läpinäkyvä lasi" ja muut vastaava silmäkarrki on ihan nättiä, eikä häiritse.

"Toki mm. tuo "läpinäkyvä lasi" ja muut vastaava silmäkarrki on ihan nättiä, eikä häiritse."

Minua häiritsee sillä tavalla, että syö pirusti kuvaruudulta kun ulkonäkösyistä ikkunoiden ympärystät on niin paksut. Itse arvostan työskentelytilaa.

Matti: "Minua häiritsee sillä tavalla, että syö pirusti kuvaruudulta kun ulkonäkösyistä ikkunoiden ympärystät on niin paksut. Itse arvostan työskentelytilaa."

Jos sinusta 8x9 pikselin lisäys on pirusti niin haluaisin tietää mitä on jos menee 80x90 pikseliä :-D

Piti ihan testata, Classic Mode Vistassa missä "My Computer" ikkuna on oletuskoossa, ikkunan koko oli 800x600px.
Aktivoin sen jälkeen Aeron Vistassa sulkematta "My Computer" ikkunaa, ikkunan kooksi tuli 808x809px.

Noita tehosteita voi aina säätää jos ei oletukset kiinnosta.
Vista valikko > (kirjoita) SystemPropertiesPerformance > Visual Effects välilehti > poista ruksi "Animate windows when minimizing and maximizing" > Ok.

Sieltä saa hyvin muutamia tehosteita pois jos ei kiinnosta. Olisin kyllä itse odottanut Microsoftin tarjoavan yhtä paljon säätövaraa tehosteisiin kuin mitä Compiz-Fusion mahdollistaa, tai edes KWin KDE4:issa.

Susi soon, kuten olen aiemminkin snoonut. Suuri paketti täynnä edellisitä versioista kertynyttä tavaraa. Toivottavasti windows 7 on se iso juttu...:)