Kaverilla jonkun verran tieto/taitoa .. huhhuh

Vanha sanonta jenkeistä: if you can''t do the time, don''t do the crime.

Ei ketään voida väkisin viedä toiseen maahan! Jos brittimies on omassa maassaan hakkeroinut, häneen toki sovelletaan oman maansa lakeja. Näin se vain on.

Ja kuka aivokääpiö on suunnitellut nuo puolustuvoimain tietoverkot siten, että niihin pääsee käsiksi netin kautta!? Jokohan kohta on mahdollista ampua ydinkärkiä nettiselaimen kautta?

Tässä taitaa olla mukana myös arvovaltakysymys: US Armyn kunniaa on loukattu. Arvovaltakysymyksien ratkaisut menevät yleensä likaisiksi.

Ufohakkeri saa kunnon syntipukkina kantaa kaikkien kiinnijäämättömien krakkereiden synnit. Historia on todistanut vastaavia sijaiskärsijöiden oikeusmurhia tasaisin väliajoin.

Itse asiassa ufohakkeri teki palveluksen USA:n puolustuselimille paljastaen pahoja heikkouksia tietoliikenteen toteutuksessa. Mitä, jos krakkeri olisikin ollut terroristi tai vieraan tiedustelupalvelun agentti?

Sääliksi käy, yksilö on täysin puolustuskyvytön mahtavan koneiston edessä. Ellei sitten satu olemaan miljonääri, kuten O.J. Simpson.

Henri: "Ei ketään voida väkisin viedä toiseen maahan! Jos brittimies on omassa maassaan hakkeroinut, häneen toki sovelletaan oman maansa lakeja. Näin se vain on."

Sanos nyt tarkemmin, että mitkä USA:n asevoimien servereistä sijaitsee Britanniassa? Ja kun ne kerran ovat USA:ssa, niihin tunkeutumista käsittelevät oikeudenistunnot käydään USA:ssa.

Miten muuten, luovuttaisikohan USA oman kansalaisensa ulkomaille tuomittavaksi?

Vaatiiko EU USA:n kansalaisilta biopassia?

Lue tästä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Extradition_law_in_the_United_States

Näyttää siltä, että ufohakkerista tehdään varoittava esimerkki.

Mutta mitä muutakaaan voi odottaa tapahtuvan, kun murtaa puolustusvoimain tietoverkot?

Moi!

HUH !

Uskaltaako tässä sanoa enää yhtään mitään ?

Taidan nyt noudattaa brasiliattaren käytännöllistä neuvoa "Keep Your mouth shut"

Ystävällisin terveisin, Jaska

"Sanos nyt tarkemmin, että mitkä USA:n asevoimien servereistä sijaitsee Britanniassa? Ja kun ne kerran ovat USA:ssa, niihin tunkeutumista käsittelevät oikeudenistunnot käydään USA:ssa."

Huh-huh! Että se hakkeri siis matkusti USA:aan ja hakkeroi sieltä käsin palvelimille? Jos hakkerointi on tapahtunut Britanniasta käsin, sovelletaan Britannian lakeja. It''s as simple as that.

Ja miten voi olla edes mahdollista, että Britannian tietoverkoista on suora yhteys USA:n arkaluontoista tietoa sisältään palvelimeen? Kuka on tietoturvavastaava? Joku ala-asteikäinen?

Komppaan kyllä Wäiskiä tässä, hulluiksihan nuo jenkit on tosin aina tiedetty.

"Ja miten voi olla edes mahdollista, että Britannian tietoverkoista on suora yhteys USA:n arkaluontoista tietoa sisältään palvelimeen? Kuka on tietoturvavastaava? Joku ala-asteikäinen?"

Tuskin se yhteys kovin suora on. Varmasti on pitänyt erinäisiä kikkiluita tehdä ennen kuin on päässyt koneelle, josta on päässyt sitten eri ali- ja sisäverkkoihin etc. Mutta siitä huolimatta olen samaa mieltä, että minkään tasoista "sähköistä yhteyttä" ei tulisi ulkomaailmaan olla.

Netti oli vielä melkoisesti erilainen kun hakkerointi tapahtui. Ufohakkerilla oli käytössä puhelinmodeemiyhteys ja joku skripti. Ei tainnut olla armeijan palvelimet vielä niin suojattuja kuin nykyään.

"Ja kuka aivokääpiö on suunnitellut nuo puolustuvoimain tietoverkot siten, että niihin pääsee käsiksi netin kautta!? Jokohan kohta on mahdollista ampua ydinkärkiä nettiselaimen kautta?"

Oisko sama kaveri joka on tehnyt Nokian kaupungin vesijohdot?