Käyttäjä

KKO: Tekstiviestihäirintä ei rikkonut kotirauhaa

16.9.2008 10:50 Lukukerrat 2 Kommenttia Sanoma Magazines

Korkein oikeus (KKO) katsoo, että asiattomien sms-viestien pommittaminen melkein päivittäin ei ole kotirauhan rikkomista siinä mielessä kuin televiestinnän lainsäädännön tunnusmerkistö säätää. Sen sijaan häiriösoitot katsottiin kotirauhan rikkomiseksi.

Lue juttu

Vastaa Ilmoita

Vastaukset 2 vastausta

Käyttäjä
16.9.2008 10:50 Etunimi Sukunimi

"Riihimäen käräjäoikeus ja Kouvolan hovioikeus katsoivat, ettei tekstiviestien lähettäminen täyttänyt kotirauhan rikkomisen tunnusmerkistöä. Korkein oikeus ei niellyt tätä."

Siis KKO oli sitä mieltä, että kyseessä oli kotirauhan rikkominen?

Vai ei?

Ja mikä olikaan siis käräjäoikeuden ja hovioideuden kanta?
Tämä uutinen on itsensä kanssa ristiriidassa.

Toinen kohta:

"ettei tekstiviestien lähettämistä voida pitää rikoslain 34 luvussa mainittua metelöimistä, esineiden heittämistä tai puheluiden soittamista vastaavana tekotapana"

"Syyttäjän ajamia pykälien tarkoitus ei KKO:n mukaan ole suojata häiriösoitoilta"

Aijaa, siis KKO:n mukaan rikoslain 34 luvun tarkoitus ei ole suojata häiriösoitoilta, vaikka laissa nimenomaan mainitaan häiriösöitot?

Mikä tässä uutisessa on totta, ja mikä tulkintaa?

Vastaa Ilmoita
Käyttäjä
16.9.2008 15:49 Tero Lehto

Uutisessa ei ole tulkintaa.

Sen sijaan siinä on kiireessä tulleita mokia, jotka tekevät siitä sekavan. Pahoittelen virheitä ja korjaan.

Tero Lehto
toimittaja
Tietokone-lehti

Vastaa Ilmoita
Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

Näytä kaikki

Uusimmat uutiset

Näytä kaikki

Uusimmat softaesittelyt

Näytä kaikki

Uusimmat blogimerkinnät

Näytä kaikki
Tietokone

IT-työpaikkailmoitukset

Näytä kaikki
TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös