Eihän joku parin euron suuruinen maksu jossain kännykän tai digiboksin hinnassa oikeasti miltään tunnu, mutta periaatteen vuoksi täytyy kyllä harata vastaan.
Kaikista eniten tuo kirpaisee levyjen hinnassa, enkä tästä syystä ole muutaman vuoden sisällä ostanut kuin ehdottoman pakon edessä levyjä valtion rajojen sisältä.

Kun TO-mafia saa tahtonsa läpi niin suurin osa suomalaisista on "kilttejä lampaita", jotka maksavat sovinnolla suojelurahan mafialle. Itse kuitenkin
pyrin toimimaan laillisesti kansalaistottelemattomana ja käytän verkkokauppoja joiden kautta voi tilata hyvitysmaksuttomasti tuotteita.
Mielestäni tässä taloudellisessa tilanteessa ei ole kovinkaan järkevää nostaa tuotteiden hintoja tällä hyvitysmaksulla ja siihen vielä lisäksi kaupan oma lisämaksu jotta kateprosentti saadaan kohdalleen. Ei hyvä jos tämäkin toimi tulee nostamaan inflaatioprosenttia. Toivottavasti opetusministeriö pysyy kovana eikä alistu lobbareiden ideoihin. Enkä ymmärrä miksi tekijänoikeusjärjestöt eivät koskaan kuuntele kuluttajien mielipiteitä. Miksi kuluttajia pitää rangaista siitä jos he siirtävät laillisesti ostettuja CD-levyjä kännykkään. Eikös se ole sallittua?

Niinpä, ihan turhaa rahan haaskausta ahneiden hyväksi. Noiden taiteiden, joita kukaan ei halua kun eivät omilla voimillaan kaupaksi mene, tukeminen voitaisiin muutenkin lopettaa nyt kun lamakin on edessä. Tämä koskee niin Teostoa kuin Yleäkin. Jos rahaa on pakko saada tekemättä mitään hyödyllistä vastineeksi, niin jaetaan mieluummin Rayn liikevoitot noille.

Mielestäni on tosi outoa, että elokuvateollisuus ja levy-yhtiöt tekevät kaikkensa estääkseen kopioinnin (lex Karpelan jälkeen Suomessa ei ole tainnut olla "fair use" tai mitään muitakaan oikeuksia kuluttajilla), mutta samalla haluavat periä yhä enemmän hyvitysmaksuja kopioinnista. En todellakaan tajua miksei ole esitetty, että jos pistät DRM:n --> ei hyvitysmaksuja. Tuo olisi mielestäni kohtuullista. Lailla pitäisi myös velvoittaa yritykset pitämään DRM lisenssi palvelimensa pystyssä JA velvoittaa ne palauttamaan rahat tai poistamaan DRM:n myymistään medioista jos haluavat ajaa muutaman vuoden päästä palvelimensa alas.

Itse olen tosi vihainen, että joudun maksamaan hyvityksiä medioiden hinnassa, joille tallen itse kuvaamaani videota / valokuvia. Tätä logiikkaa ei pysty kukaan selväjärkinen tajuamaan. Digiboxit on yhtä hämärä juttu: eikö se ohjelman tekijä saa korvauksen katsompa hänen dokumenttinsa suorana esim. klo 19:00 tai sitten digiboxin kovalevyltä seuraavana päivänä klo 20:00? Nyt tietty saavat ylimääräistä näiden hyvitysmaksujen muodossa.

Pakko lopetta - en kestä ajatella asiaa enempää.

-Make-

"Pakko lopetta - en kestä ajatella asiaa enempää."

Pakko jatkaa sen verran, että milloinkohan näitä hyvitysmaksuja aletaan vaatia myös virtuaaliseen tallennustilaan? Siis sellaisille palveluille, kuin vaikka Saunalahden SaunaVisio. Vai joko sen palvelun mukana tulevasta laitteesta sellaista salaa maksellaan?