Vista on turvallisempi kuin xp. Tottahan se on.Yllättävää sinänsä, kun eihän se ole kuin kymmenen vuotta uudempi ohjelmisto..:) Olisi aikas naurettavaa jos se olisi toisinpäin, vai?
MS yrittää näillä kommenteilla saada edes jonkun ostamaan / käyttämään /vaihtamaan vistaan.
Johtuisiko taas kerran käyttäjä osuuksista? Ei kannata tehdä viruksia järjestelmään, joka ei ole yleisin.
Käyttäkää ihmeessä MS:n tuotteita, niin minä saan olla rauhassa Ubuntuni kanssa..:)

"Vista on turvallisempi kuin xp. Tottahan se on.Yllättävää sinänsä, kun eihän se ole kuin kymmenen vuotta uudempi ohjelmisto..:) Olisi aikas naurettavaa jos se olisi toisinpäin, vai?"

Ei nyt sentään, koska ennen XP:tä asia juuri oli noin.
Jos vertaa XP:n kahta ensimmäistä vuotta Vistan kahteen ensimmäiseen, niin ehdottomasti turvallisempi varsinkin kun ottaa huomioon sen, että verkkomadot ja muutkin tietoturvajutut on kasvanut moninkertaisiksi viimeisen 10 vuoden aikana. Kieltämättä hyvä saavutus Vistalta.

"Ei kannata tehdä viruksia järjestelmään, joka ei ole yleisin."
Ei ole enää kyse yleisyydestä, vaan helppoudesta tehdä haittaohjelmia. Vistaa vastaan on vain vaikeampi tehdä niitä kuin esim. XP:hen, joten on luonnollista että haetaan muita reittejä haittaohjelmien levittämiseen.
Ja oikeastaan nykyään voidaan unohtaa viruksista puhuminen, koska viruksien osuus on hyvin pieni nykyään. Suuremmat haitat tulee erilaisista madoista, jne, jne. Ei niinkään viruksista.

Jos XPtä verrataan win2000seen niin tilanne oli silloin minusta hyvä XP:lle. 2000:sta ei saanut edes asennettua koneelle verkkopiuhan kanssa koska minuutissa imaisi kaikki pöpött. Siis ilman Service packeja.

Onhan vista kehittynyt, siitä tuskin on montaakaan mielipidettä, mutta se hinta mikä kehittymiseen on käytetty on naurettava ja kun otetaan huomioon, että kehitystä on tapahtunut lähinnä karkin ja tietoturvan osalla.

Takapakkia on sitten tullut mm. Virrankulutuksessa, käytettävyydesä, hitaudessa, versiotarjonnassa, luotettavuudessa, sotkuissa yhteensopivuuden kanssa laitteiden ja hämärien merkintöjen kanssa. Tuntuu että se aika mikä oli XP:n ja Vistan välissä on mennyt kahvia ja cappuccinoa juodessa.

Asentelin itselleni eilen taas Vistan yhdelle koneelle, mutta edelleenkin ongelmia on. Johtuen 64bit järjestelmän sureasta ajuritarjonnasta. 3G ei toimi. Paha puute matkamikrossa. Asensin sitten 32bit järjestelmän, mutta nyt on gt muistia käyttämättömissä ja dual channel ei sen takia toimi.

Ja tänä aamuna meni hermo ja teki mieli tehdä kauheuksia. Olin muokannut yritykseni mainosta, luovuus oli huipussaan, tekstiä syntyi hirveää vauhtia.. ruutu kutistui kasaan ja konetta ei saanut heräämään kuin uudelleen käynnistyksellä. ei tullut sinistä ruutua, mutta ei lohduttanut. Vartin luova tuotos meni huukkaan, enkä enää muistanut mitä kirjoitin.

Kyllä vieläkin XP:tää suosin MS:n tuotteista. Ei vakuuta vista ei sitten millään. Ei MS muutenkaan mutta jos pitää valita pienempi paha niin silloin otan XP:n

Karkasi aihe hieman, mutta menköön.

Vista on tietoturvaltaan parempi kuin XP koska
a)Vista on tietoturvaominaisuuksiltaan XP:tä parempi

vai

b)XPssä on vielä vistaakin enemmän aukkoja

Sitten kysymys:
Olisiko XP turvallisempi, jos se ei sisältäisi(kiinteänä) reikäistä selainta, jota päivitetään erittäin harvoin ja jonka päivityksetkään eivät yleensä lataudu automaattisesti.

"Asensin sitten 32bit järjestelmän, mutta nyt on gt muistia käyttämättömissä ja dual channel ei sen takia toimi."

Aika turha itkeä. Kyseinen 3 gigatavun rajoitus on 32-bittisten käyttöjärjestelmien rajoitus, koskee ihan samalla tavalla Windows Vistan 32-bittistä versiota kuin sitä sinun mainostamaasi Ubuntua.

"Olisiko XP turvallisempi, jos se ei sisältäisi(kiinteänä) reikäistä selainta, jota päivitetään erittäin harvoin ja jonka päivityksetkään eivät yleensä lataudu automaattisesti."

IE6:n oikein pätsättynä ei ole enää kovin reikäinen, sitä paitsi uusin versio on 7 (8 betaa lukuunottamatta). Miksi joku enää käyttäisi IE6:a? Lisäksi IE6:n päivitykset tulevat Windows Updatesta ihan samalla tavalla kuin muutkin.

IE6 ja IE7 ovat olleet täysin turhia selaimia sen jälkeen kuin Firefox tuli ja Operakin meni ilmaiseksi. Ehkä IE8 sitten tekisi IE:stä toimivan vaihtoehdon.

Windowsillahan näitä selainvaihtoehtoja on ihan mukavasti, ihan jokaisen parhaaksi kokeman valintaan, eikä mihinkään ketään pakoteta - itse olen käyttänyt näistä Windows-selaimista jo hyvin pitkään pääasiallisesti Firefoxia. Joten jos IEstä ei tykkää, ei sen kanssa tarvitse elää.

Jari, kertoisitko tuosta kokemastasi mainostusongelmastasi vähän tarkemmin? Millä ohjelmalla sitä teit, mitä tarkalleen sattui? Mitä tarkoitat "ruudun kutistumisella kasaan"? Tuo kertomuksesi sattuneesta kuulostaa niin epämääräiseltä.

Ja mitäpäs tuolla sattumuksellasi tuot siis esille. Rivien välistä kuulostaa siltä että sinullekin tuli tarve ottaa Vista käyttöön ... ilmeisesti parempien vaihtoehtojen puuttuessa. Kukaanhan sen käyttöön ei toki ole pakottamassa.

Tiedoksi:

Windows Vista, jossa oli Antivirus200# on jo nähty. Vistassa on edelleen se sama reikä kuin oli XP:ssä ja sitä ei tukitakaan helposti. Reikä sijaitsee käyttöliittymän ohjaajayksikön korvien välissä.

Timo Tamminen:

"Aika turha itkeä. Kyseinen 3 gigatavun rajoitus on 32-bittisten käyttöjärjestelmien rajoitus, koskee ihan samalla tavalla Windows Vistan 32-bittistä versiota kuin sitä sinun mainostamaasi Ubuntua."

...tai sitten ei.

Näin saat kaikki 4 gigaa, ja mahdollisesti enemmänkin muistia käyttöösi 32-bittisessä Ubuntussa (Hardy 8.04, toiminee myös muissa):

sudo apt-get install linux-restricted-modules-server linux-headers-server linux-image-server linux-server

Toki tuon jälkeen kone pitää käynnistää uudelleen.

Vaikeaa, eikö totta? On tää Linux niin vaikea.

Mina ITse:

Linuxissahan voit käyttää selaimena -- paitsi näitä MS:n tekeleitä -- myös esimerkiksi Operaa, Firefoxia, Konqueroria, Google Chromea, Epiphanya, Kazekahazea ja montaa muuta. Tietysti Debianissa voit käyttää myös Iceweaselia :)...

"Aika turha itkeä. Kyseinen 3 gigatavun rajoitus on 32-bittisten käyttöjärjestelmien rajoitus, koskee ihan samalla tavalla Windows Vistan 32-bittistä versiota kuin sitä sinun mainostamaasi Ubuntua."

Itseasiassa Vista tukee 4 GT muistia.
Jotta sen kaiken saa käyttöönsä, pitää emolevyn tukea sitä myös.
Eli Biosista PAE tuki päälle ja voilaa, kaikki 4 GT käytössä.
PAE = Physical Address Extension

"Ja mitäpäs tuolla sattumuksellasi tuot siis esille. Rivien välistä kuulostaa siltä että sinullekin tuli tarve ottaa Vista käyttöön ... ilmeisesti parempien vaihtoehtojen puuttuessa. Kukaanhan sen käyttöön ei toki ole pakottamassa."

Olet oikeilla jäljillä vain tuossa viimeisessä lauseessa:"Kukaanhan sen käyttöön ei toki ole pakottamassa."

Monet asentavat Vistan tilalle linuxin tai peräti ostavat Macin - maksoi mitä maksoi.

On toki niitä jotka vain kärsivät..

"IE6:n oikein pätsättynä ei ole enää kovin reikäinen, sitä paitsi uusin versio on 7 (8 betaa lukuunottamatta). Miksi joku enää käyttäisi IE6:a?"
Ihmiset käyttää vielä jopa IE-viitosta koska ovat oppineet siihen että Internet=="se sininen e työpöydällä" eikä sitä tarvi päivittää. Eräs asiakkaani työskentelee poliisina ja valitteli, ettei nettisivut toimi työpaikalla. Itse kokeilin että sivut pelaa täydellisesti vielä IE-kutosella.

"Lisäksi IE6:n päivitykset tulevat Windows Updatesta ihan samalla tavalla kuin muutkin."
Windows update ei ole kaikilla käytössä. ja esim. IE7 ei suostu jostain syystä asentumaan SP3-windowsiin ilman rekisterin puukottamista.

Operasta en tiedä mutta uudemman sukupolven firefoxit ainakin päivittävät itseään automaattisesti ja melko tiheäänkin ilman, että tietokonetta tarvii käynnistää päivityksen jälkeen uudelleen. Melko tehokasta siis kun vertaa MS:n räpellyksiin. "Pakkohan" käyttiksen mukana joku käyttis on tulla, mutta se pitäisi pystyä poistamaan niin että jälleenmyyjät voisivat korvata sen kaikin puolin teknisesti kehittyneemmällä selaimella.

Tulipa kerran semmoinenkin tapaus vastaan että kaverin äiti halusi tietokoneeseensa internetin ja sitten valitti kun ei työpöydällä ollut sinistä IE-kuvaketta vaan firefox - ei kuulemma osannut käyttää.
Noh, sopivasti oli jo uusi firefox ilmestynyt ja asensin sitten sen siihen ja vaihdoin kuvakkeen siniseksi E:ksi sekä muutin ohjelman nimen Internet Exploreriksi. Eipä valittanut enää )

Sanoin, että kokeilin vistaa yhdellä koneella ja tein sen vain ammatillisesta näkökulmasta, nähdäkseni onko kehitystä tapahtunut. Ei ole!

Linuxilla mainosten teko onnistuu ihan yhtä jouhevasti kuin Windowsillakin. Ainoa asia mikä on välillä pakottanut käyttämään windowsia on ollut DRM suojatut ppdf tiedostot, esim kirjastosta llainattavan sähköiset kirjat. Sitäkään ongelmaa ei enää ole, sillä winellä sain Digital editioniin toimimaan.

Ruutu muuttui pikkuhiljaa valkoiseksi reunoista lähtien ja kaikki se supistuminen kkesti noin 2-3 sekuntia. Sen jälkeen kone lakkkasi vastaamasta mihinkään. Ei, näytönohjaimessa ei ole mitään vikaa.. eikä lämmöt nousseet.

Tarjoan ATK-tukea ja siksi täytyy pitää yllä tietämystä monipuolisesti, joten täytyy välillä käyttää Windowsiakin, jotta en tipahda kärryiltä ja jotta minulta saa ajantasaista tietoa ongelmiin, koska sitä tarjoan.

32bit rajoituksia ei voi verrata tapauksessani Linuxin ja Windowsin välillä, sillä Voin asentaa 64bit Linuxin ja saan edelleen kaiken toimimaan. Windows puolella 64bit käyttöjärjestelmä ei anna sitä mahdollisuutta, sillä ajurituki loppuu kesken.

Toki olen tietoinen että 32bit muisti tuki voidaan laajentaa 4gt ja jopa ylemmäs, mutta se ei ole todellista, sillä vindows ainaskaan ei osaa käyttää laajennuksen kanssa 4gt muistia jokapaikassa, testattu! Linux puolella en ole tuohon laajennukseen perehtynyt sillä siellä voin käyttää natiivia 64bittistä järjestelmää, joten tarvetta moiselle kikkailulle ei ole ollut.

Windowsiin minua ei ole koskaan ajamassa pakolla mikään muu kuin edistyksellisemmät ja käytännöllisemmät ominaisuudet! Niitä nyt ei ikävä kyllä sillä puolella ole, eikä näyttäisi viimeaikaisten juttujen perusteella olevan tulossakaan!! Eihän sitä koskaa tiedä mitä se kuuluisa W7 tuo tullessaa.. Silmäkarkkiin ja kuorrutuksiin en usko, ne ovat vain kiva lisä, mutta eivät millään tavalla vaikuta hankinta päätökseen!

Vielä lisäksi urputusta:

Tekisi mieli nostaa syyte Fujitsu Siemensiä vastaan sillä heidän mainoksessaan tälle läppärille luvataan tuki 4Gt muistille sekä tuki 64bittisyydelle!

Mielestäni heidän ei sellaista pitäisi luvata, mikäli kone ei tue sitä kaikilta ominaisuuksiltaan.

Kone on FS Esprimo mobile v5455 ja siinää on sisäänrakenettu Globetrotter GTM 378 HSDPA modeemi.. Tuolle kyseiselle modeemille en saa ajureita.

Oltaisiinpa jenkeissä niin saisin varmaan miljoooonaaa triljoooona dollaria korvausta:)