@450 on jossain tapauksissa lähinnä vitsi. En kovin syvällisesti tunne puhelinoperaattorin alaa, mutta silti minua ihmetyttää kokonaisuudessa kannattamattomuus.

Entisaikaan pystytettiin tuhansien työntekijöiden voimalla puhelinverkko tolppineen ja keskuksineen. Sellaisella työvoimalla se oli kannattavaa, miten se nyt sitten ei kannata.

On turhaa selittää se langattomilla vaihtoehdoila, se ei päde.

Kokonaispalvelulla on mielestäni niin suuri merkitys ettei sitä saisi kohdentaa aina yksittäisiin kustannuspaikkoihin.

Joensuun Tuupovaarassa megan ADSL-laajakaista Soneralta maksaa vain 23,90 € kuussa.

Eikä avausmaksukaan ole kuin kohtuullinen 129,00 €. Hyvä Sonera! Eläköön Tietoyhteiskunta!

Niinpä niin - tätä mitä Sonera nyt tekee kutsutaan myös markkina-aseman väärinkäytöksi. On taivaan tosi, että nuo tolpat on tuonne kuskattu valtion veronmaksajien rahoilla ja nyt Soneralla ei riitä rahat edes ylläpitää niitä. Tämänlainen omaan kyvyttömyydestä johtuva asiakkaiden pakottaminen ja painostaminen on törkeää. Minä sanon ihan periaatteesta irti oman Soneran liittymäni täällä pk-seudulla. Minä en aio olla sellaisen terroristisesti toimivan yrityksen asiakas, joka vaarantaa asiakkaidensa tietoliikenteen saatavuuden ja pakottaa siirtymään johonkin aivan b-luokan yhteyteen. Olen valmis ottamaan langattoman yhteyden heti kun tässä kulkee laadukas fullHD signaali pätkimättä. Tämä on minimitaso jolla tämänlaista vaihtoa voidaan kuvitella tehtävän. Nyt kuitenkin vaihdetaan vähän saamaan tapaan kuin ADSL:stä vanhaan modeemiaikaan.

Mielestäni nyt on aika valittaa viestintävirastolla määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä. Uhkailusta jne. Suomessa ei kilpailu selkeästikkään toimi! Kilpailuvirastoon pitää myös laittaa kantelu. Sitten viimeiseksi tulee tämän ns. last-mile omistajuus harkittavaksi. Suomessa pitää tehdä kielto purkaa näitä yhteyksiä - niitä ei saa purkaa, vaan nämä on luovutettava vastiikkeetta kilpailijoille. Luovutusta saisi vaatia kuka tahansa mikäli operaattori ei ylläpidä verkkojaan tai ei tarjoa palveluita kilpailukykyiseen hintaan. Verkkojen pakkolunastus takaisin valtiolle olisi viimeinen vaihtoehto.

Johdot pannaan rullalle, ei siksi, että johdolliset laajakaistat ja puhelimet tuottavat tappiota, vaan siksi että nämä langattomat laajakaistat ja puhelimet ovat Soneralle todellinen rahasampo!

Sonera sai ilmaiseksi valtion aikaisemmin omistaman lankaverkon, mutta ahneudessaan vaihtavat langattomiin systeemeihin. Sonera ei muista, että kansa, eli veronmaksajat pelastivat jo kerran kalliilla hinnalla Soneran, kun nämä juppijohtajat menivät aikoinaan ostamaan UMTS-ilmaa mahdottomilla hinnoilla...

>Teliasoneran laajakaistapalveluiden johtaja Juha-Pekka Weckström perustelee
>muutosta tiedotteessa sillä, että operaattori on tehnyt 30 miljoonaa euroa
>tappiota vuosittain haja-asutuksen kiinteillä laajakaistaliittymillä.

Jos 15000 liittymää aiheuttaisi 30Meur tappiot pitäisi 15000 liittymän aiheuttaa 2000eur/v
lisäkustannukset nykyisin jo korkean kuukausimaksun 33-50eur/kk lisäksi.

Tuo 30Meur ei perustu mihinkään tosiasioihin vaan pelkkään mielikuvitykseen jolla yritys
yrittää pönkittää maaseutuvastaista toimintaa. Hyi Sonera!

Puhelinlinjat kulkevat monesti sähkölinjojen alla samoissa tolpissa, huolto kilpailutettu ja
ulkoistettu.
Kunnat maksoivat raskaasti Soneralle 2-5v sitten keskuksien uusimisen laajakaista käyttöön.
Nyt jos koska olisi kuntien luottamusmiesten herättävä vaatimaan Soneralta katetta
kunna tekemiin investointeuhin.

Liiketaloudessa helpoin tapa pienentää kiinteitä kustannuksia yksikköä kohden on voluumin lisääminen,
nyt Sonera toimii päinvastoin tyhmästi eikä enää myy uusia liittymiä kylän uusille asukkaille!

Jos Soneran laajakaistapalveluiden johtajalla ei ole muuta visiota kuin näivetys pitäisi
henkilövalinnoin virhe korjata.

Tässä linjassa on myös se vaarallinen ennakkotapus jos tämä hyväksytään, että tätä mallia voivat
jatkossa käyttä esim sähköyhtiöt tai postinjakelu.