Tietokone Keskustelu Juttukommentit Suomen sensuuri halpa ja huono sohlo

Suomen sensuuri halpa ja huono sohlo

15.12.2008 1:54

Sanoma Magazines

”Nettisensuuri estää sallittua, sallii kiellettyä ja on yleensä helppo kiertää esimerkiksi välityspalvelimilla. Lisäksi järjestelmät ovat kalliita pystyttää ja ylläpitää”, kuvailee meilläkin paljon keskustelua herättänyttä ilmiötä Cambridgen yliopiston tutkija Steven Murdoch. Hän kävi Suomessa puhumassa Internet-yhdistyksen ja Tietotekniikan liiton seminaarissa.

Lue juttu

Vastaukset 3 vastausta

15.12.2008 1:54 OIIi Vihervuori

Seusuurin vastustajat yleensä varoittelevat, kuinka rakennettuja rärjestelmiä aletaan käyttää väärin. Itse en tällaista pitänyt varteenotettavana uhkana. Onkin todella häpeällistä, että Suomen nettisensuurissa on ollut huomauttamisen aihetta useaan otteeseen. Sensuuria toimeenpanevilla olisi nyt mahdollisuus osoittaa sensuurin vastustajien väitteet turhiksi ja kerätä luottamusta järjestelmään - vaan mitä onkaan käymässä.

16.12.2008 9:37 Toke Lahti

"Sensuuria toimeenpanevilla olisi nyt mahdollisuus osoittaa sensuurin vastustajien väitteet turhiksi ja kerätä luottamusta järjestelmään..."

Olisi mahdollisuus?
Pitäisiköhän taas herätä todellisuuteen nettisensuurin toimiva toteuttaminen käytännössä järkevällä budjetilla ei ole mahdollista.
Vai maksaisitko siitä vaikka tonnin per vuosi per nuppi?

Ja sohlaamalla on aikaansaatu ihan jotain muuta pedofiilit ympäri maailman voivat tarkistaa simppelillä ohjelmanpalasella mitä sivuja Suomi blokkaa ja suunnata selaimensa niihin.