Käyttäjä

Jättikolehti pelasti Wikipedian – mutta vain hetkeksi

Wikipedia pyysi käyttäjiltä kipeästi tarvittuja lahjoituksia, jottei netin avoimelta tietosanakirjalta loppuisi rahat. Vastakaiku oli innokas ja Wikipedia sai kerättyä kassaansa yli kuusi miljoonaa dollaria. Näilläkään rahoilla ei kuitenkaan pötkitä kovin pitkälle.

Lue juttu

Vastaukset 8 vastausta

Käyttäjä

On harmillinen asia ettei wikipediaan voi mainoksia ottaa käyttöön. Varmana saisi hyvin suuret mainostulot joilla ylläpitää sitä. Jos kuitenkin tullaan siihen tilanteeseen että mainoksia on pakko laittaa, olisi se kiva jos ne voisi ottaa käyttöön vapaaehtoiset asetuksista, tavallisen käyttäjän näkemättä niitä oletuksena. Tällöin vapaaehtoiset voisivat klikkailla ja seurata mainoksia jos niin kiinnostaa, eikä tarvitse lahjoituksia antaa vaan käyttää nekin johonkin mitä voisi ostaa mainoksilla.

Käyttäjä

Meinasin tehdä lahjoituksen Wikipedialle, mutta lahjoitussivulla pienin annettava summa oli 30 e, joka oli ainakin minulle liian suuri määrä tällaiseen keräykseen annettavaksi. Toki siellä olisi voinut vapaavalintaisenkin summan antaa, mutta jäi antamatta kerta tuli vähän sellainen olo, ettei alle 30 euron pikkusummilla tee mitään.

Käyttäjä

Tarinan opetus taitaa olla, ettei ilmaista lounasta edelleenkään ole olemassa.

Käyttäjä

Mietin itse ihan samaa, mutta taala on nyt niin halpa, että eihän 30 ole euroissa kuin n.23€. Toisaalta kyllä vähemmänkin olisi voinut laittaa, sillä pienistä puroista ne suuret virrat syntyvät.

Käyttäjä

Näkyihän siinä ilmoituskentässä henkilöiden lahjoittaneen paljonkin 5-10 dollarin verran rahaa. Tuollaisen yhden tuopin verran kun lahjoittaa rahaa ja jättää illalta ajamisen baariin ja takaisin, säästää itsekkin rahaa ja edistää tulevia sukupolvia.

[Offtopic]
Erkki K Kangas: "Tarinan opetus taitaa olla, ettei ilmaista lounasta edelleenkään ole olemassa."

Nii''in, odottakaamme vain koska eräs tulee tänne trollaamaan kuinka verorahoista maksetaan wikipedian ylläpito ja wikipedian käyttäminen ei ole ilmaista millään tavoin koska sinne syynnetään rahaa jotka myös saadaan ihan tuotteita ostamalla.... -)

Siitä huolimatta siis, wikipediaa voi käyttää ilmaiseksi vaikka sen ylläpitoon/kehitykseen kuluu rahaa. Aivan kuten sillä L-kirjaimella alkavalla käyttöjärjestelmälläkin on asianlaita.
[/Offtopic]

Ehkä sitten tänä vuonna kesällä voisikin muutaman euron pudottaa sinne virtuaalikolehtiin.. saisikohan sitä tuolloin mitenkään takaisin -)

Käyttäjä

Eihän se ilmaista ole, mutta suhteessa palvelun laajuuteen ja käyttäjämääriin kuitenkin suorastaan halpaa. Wikipediaa ja muita Wikimedia Foundationin palveluita käyttävät sadat miljoonat ihmiset, joten kulut käyttäjää kohden ovat sentin tai parin luokkaa. Niinpä ainakin minä mieluusti lahjoitan juuri tällaiseen hyväntekeväisyyteen.

Käyttäjä

Samuli Kotilainen se täällä taas mielikuvamaalailee. Maalauksen värit eivät mielestäni ole aivan tasapainossa, joten ehdotan seuraavia lisäyksiä: "Wikipedia sai jälleen kerran riittävän rahoituksen toiminnalleen pelkästään lahjoituksiin tukeutumalla". "Jättisuosittu palvelu saa aikaan hämmästyttävän/hurjan/käsittämättömän [ -) ] paljon suhteellisen pienellä rahamäärällä". "Kuten mikä tahansa organisaatio, Wikipedia tarvitsee tuloja jokaisena tilikautena, joten lahjoituksia tullaan todennäköisesti pyytämään jatkossakin".

Käyttäjä

Itse ei mainokset haittaa, kunhan ne on tekstipohjaisia, eikä mitn kuvia/flasheja kuten huutonetissä ja afterdawissa

Kirjaudu sisään keskustellaksesi.
Takaisin ylös

Juttukommentit

TTL ry
Pieni kirjapuoti
Takaisin ylös