Vau!

Onhan tossa ihan hyvältä vaikuttava akkukesto, jos tuo todellakin win7 tulee kehiin niinkuin videossa on. Vielä kun jaksais näteintä aeroa pyörittää niin avot :D

3G yhteys, WLAN ja GPS. Ja vielä pyörittää Win7:aa niin tuohan on aivan huippuvehe.

Mutta mie oon kuullut että monessa muussa toimii paremmat käyttöjärjestelmät.

Täh?

Tää on taas sarjassa Mokia ala nokia. Kuka nyt enää yhtä ns. pikkukannettavaa Windowsilla kaipaa? Tässä olisi järkeä, jos siinä olisi Linux tai heidän Maemo alusta. Tälle ei kannata laittaa hintalapuksi kahtasataa euroa enempää - muuten jää kauppaan. Minikannettavia on jo nurkat väärällään, joten tämä on vain yksi niiden joukossa.

Heikosti menee Nokia!

pettymys!
olisivat tehneet samankokoisen tabletin linux:lla niin olisin ostanut.

Huoh :-(
Olisi edes vaihtoehtona linux. En ole halukas maksamaan MS veroa.

tosiaan juu windows 7 ei tarjoa yhtikäs mitään ilman aeroa.

aeron avulla saat seiskan uutuudet esille, muutoin saat pelkän ruman käyttöliittymän...

Atomilla ajaminen on kuin tervassa juoksemista - tarvitseeko maailma vielä yhtä Atom-nettikirjaa? Minua huolestuttaa se, että Nokiasta on valahtanut seuraajaksi, ja välimatka johtajiin sen kuin kasvaa.

Toinen juttu on sitten se, että jos tuossa kuvassa näyttö on 10", niin tuo näppäimistö on niin kapea ettei siinä aikuisten sormet mahdu kirjoittamaan.

Tuon olis pitäny olla Maemolla ja Nokian karttapalvelut integroituna samaan.

Nyt tuossa ei ole muuta hyvää kuin akkukesto. Ei kyllä kiinnosta, oma miniläppärini tekee kaiken minkä tuo ja varmaan paremminkin.

Erikoisuudet: HDMI liitäntä (ja GPS), alumiinikuoret sekä 12h akkukesto.

Yleisesti netbookeissa on muovikuoret. Ei ongelmaa. Näyttöjen koko yleensä jo 1024x600 mutta löytyy 1280x700 resoluutiollakin. 10" koko ei ole ihmeellinen mutta mitä tuossa sitten tarkoittaa HD-valmis? 1280x720 vai? Se olisi jo kyllä jotain parempaa pystysuunassa. Mutta menee 1024x600 loistavasti myös.

GPS jos löytyy niin se on kiva bonus. Ei pakollinen mutta bonus. HDMI-liitäntä taas mielestäni on "tajunnan räjäyttäjä" kun koneen saa viimeinkin FullHD televisioon kiinni äänien kera helposti.

Alumiinikuoret tekevät varmasti mukavan viimeistellyt käytettävyyden.

Ja Windows 7 nyt ei ole mikään bonus mutta hei, parempi se kuin Maemo.
Mutta nyt ihmetyttää minua se, mikä oikein tekee tästä markkinoista eroavan, 3G-modeemi vai? Niitä on jo markkinoilla. Kortti vain sisään ja menoksi. WLAN:ista ja 3G:sta ei siis mielestäni kannata mainita erikoisuutena. Tai jostain nettikamerasta.

2cm paksuus ja 12h akkukesto on kyllä kiva asia jos hinta jää alle 350e. Omaan netbook-malliin voisi hankkia toisen akun jolla saa yli 12h akkukeston (jos haluaa maksaa 100e). Ja ulkonäkökään ei muutu kuin pari senttiä sen kanssa.

Asuksellakin on 2.54cm paksuisia netbookeja. Joka on siis paksuin kohta. Näppäimistön alareuna alle sentin.

...tällein sitä ollaan komeasti yli kaksi vuotta myöhässä. Tuokin on tulevinaan vasta ensi vuonna, johon mennessä nykyiset miniläpärimerkit ovat jo tehneet kolmannen sukupolven koneensa ja menevät entistä enemmän karkuun.

Heikkoa sanon minä!

Mainoksissa Nokian puhelimien akkukesto on aina hyvä, normaalissa käytössä kummasti jäädään alle luvatusta. Näinköhän 12 tuntia paikkansa?

Kyllä on Nokian johdossa piuhat sekaisin. Ei voi kun ihmetellä. Johtajuuden ja kunnon vision sijasta säntäillään päättömästi hankkeesta toiseen puolivillaisilla tuotteilla.

Tämä on kone on tuhoon tuomittu jo nyt yksin ja ainoastaan siitä syystä että samanlaisia koneita on 13 tusinassa. Kone on mitättömästä julkistuksestaan lähtien jo valmiiksi siinä samassa jatkumossa missä ovat Nokian 500+ "erilaista" puhelimallia, joita julkistetaan puolitusinaa lisää joka kuukausi. Laite pitäisi pyrkiä differoimaan muista riittävästi, että siihen saadaan imua. Tällainen julkistus pitää tehdä oikein ja siihen pitää satsata. Laitteen pitää olla oikeasti uusi ja mielenkiintoinen. Ei oikein riitä, että mukana on GPS, alumiinia ja lasia, kun itse konsepti on täysin lattea.

Pahin ongelma tässä laitteessa on käyttöjärjestelmä. Minkä takia yhtiö ei kehitä tähän omaa käyttöjärjestelmää???? Tällaisella koneella ei tarvitse olla käytettävissä miljoonia Windows-ohjelmia, kun tehot niiden ajamiseen eivät kuitenkaan riitä ja ruutu on pieni. Windows-yhteensopivuutta ei yksinkertaisesti tarvita siitäkään syystä, että tällaisella koneella on rajatut käyttötarkoitukset: surffataan netissä, vastataan sähköposteihin, synkataan omaa puhelinta, chatataan, käytetään voip-palveluita, katsotaan digikuvia ja videoita. Itse speksatun raudan ja softan yhdistelmä olisi taannut vakaan toiminnan ja hyvän kehitysalustan kaikille näille. Olisihan tässä käynyt vaikka N800:n tai Symbianin softa. Olisi ollut ohjelmiakin jo tarjolla.

Yksi asia, jolla tuotteesta saisi mielenkiintoisen, olisi tehdä siitä Nokian puhelinten paras kaveri eli tehdä PC, jonka jokainen vakavampi Nokian puhelimen omistaja ostaisi puhelimen kumppaniksi. Koneessa pitäisi olla alusta, jossa on yksi (huom vain yksi) OVI-sovellus, joka tekee kaiken: päivittää puhelimen firmwaren, lataa musiikit, synkkaa kuvat, viestit, kartat jne. Nyt tiedossa on windows-alusta, jossa ensimmäisenä pitää asentaa kymmenkunta eri OVI-ohjelmaa yksitellen kukin omilla ajureillaan ja sitten päivittää kutakin niistä erikseen (hieman kärjistettynä näin on nyt). Loppuaika menee järjestelmän ActiveX:n, väärän selainversion ja erilaisten virus- ynnä malwaretutkien kanssa leikkiessä. Puhumattakaan itse OS:n vaatimista viikkottaisista paikkauksista.

Ollaanko Nokian johdossa oikeasti tyhmiä vai miksi siellä ei tajuta tätä asiaa?

Jos tuossa ois Linux-käyttöjärjestelmä, niin se kertoisi jo sen, että sen WLAN ja 3G-modeemi ja GPS toimivat muilla kuin Windows-järjestelmällä helposti. Siihen vielä tuo Henrin mainitsema yhteensopivuus-konsepti hyvin toteutettuna, niin tuo voisi kiinnostaa minuakin.

Sitten vois taas ryhtyä fanipojaks: hakea dosemun ja pelailla niitä pelejä, mitä MikroMikolla aikoinaan :D

Eihän niissä muissakaan miniläppäreissä olis tarvinnut sitä Windows-yhteensopivuutta, kuitenkin ihmiset (peruskäyttäjät) ajattelivat että, tarvitsevat ja palauttivat suuria määriä niitä Linux-minikannettavia. Nokia varmaan nyt pelaa varman päälle tämän käyttis kysymyksen kanssa kun valitsi Windows:sin, niin kuin muutkin miniläppäreiden valmistajat. Ne tekee bisnestä, ne haluaa rahaa, Linux-kannettavia ei "tavalliset käyttäjät" osta. Olisihan se hienoa että jollain muullakin käyttiksellä kuin Windows:silla varustetut "netbookit" menisivät kaupaksi, no varmaan Applen tuleva sen tekee. No, omassa Acer One:ssani hyrrää Ubuntu.

Henri Koskinen: "Minkä takia yhtiö ei kehitä tähän omaa käyttöjärjestelmää????"

Olisiko Nokian pitänyt viivästyttää tätä oman netbookin julkistamista sitten vuosilla kehitellessään omaa käyttöjärjestelmää?
Parempi Nokian on käyttää jo kehitettyjä käyttöjärjestelmiä kuten vaikka Linuxia tai NT:ta. Symbian ei tuollaiseen kelpaa kun on hyvin rajoitettu matkapuhelimiin. Linuxin kohdalla Nokian olisi kannattanut alkaa itse paketoimaan softat ja luomaan sillä omaa brandia Netbook-markkinoille. Mutta Nokia huomasi että parasta laittaa vain Windows 7 kun järjestelmä on jo hyvin tuotteistettu Microsoftin osalta ja täytyy vain tarjota omat Ovi -palvelut laitteeseen Microsoftin kanssa. Helpommin onnistui kuin että olisi ollut Linux ja oma jakelu tai jonkun muun jakelu.

Kuluttajat eivät tällä hetkellä taida kaivata lisää käyttöjärjestelmiä massamarkkinoille. Muutamat kappaleet riittävät hyvin. Jo kolmen suosituimmankin välillä yhteensopivuus on niin vaikeaa että kilpailu käydään jo middlewaren puolella. Jotkut vielä yrittävät jotain omaa NT:n kanssa yhteensopivaa käyttöjärjestelmää (ReactOS) joka melkein tarjoaa parhaiten BSOD:n kehittymisen. Sekin on oikeasti outoa että miksi heidän piti vielä se BSOD ottaa mukaan.

On kai se todettu aiemminkin, mutta eiköhän kerrata:
Vain hölmö tai tietämätön käyttää Windowsia tai muita Microsoftin softia.

24.8.2009
klo 15:25
Re: Normaali minikanettava?
--PI IP--
Täh?

Tää on taas sarjassa Mokia ala nokia. Kuka nyt enää yhtä ns. pikkukannettavaa Windowsilla kaipaa? Tässä olisi järkeä, jos siinä olisi Linux tai heidän Maemo alusta. Tälle ei kannata laittaa hintalapuksi kahtasataa euroa enempää - muuten jää kauppaan. Minikannettavia on jo nurkat väärällään, joten tämä on vain yksi niiden joukossa.

Heikosti menee Nokia!

Minusta Nokian läppäri vaikuttaa todella kiinnostavalta konseptilta, varsinkin jos se tulee windows 7:lla. Kyllä Nokiallakin sen verta markkinoita seurataan, että sieltä löytyy tieto että ei kannata markkinoida miniläppäriä villapaita nörteille. Ei ne ole tähänkään asti olleet myynti hittejä Linux versiot.

Vaikka tehtäisiin kuinka toimiva läppäri minkälaisella Linux jakelulla tahansa, jo parin viikon päästä siihen oltaisiin istuttamassa 200 eri jakelua eri ongelmineen. Taas kirjoteltaisiin joka hörhöpalstalla että miten siinä x-läppärissä mikään ei toimi.

Sen jälkeen taas kukaan ei haluaisi ko vehjettä itselleen kun netti olisi pullollaan juttuja eri ongelmista.