Wäinömoinen 3000, ROFL! Killeri tosiaan.

Täytyy mainita että kyllä tuo alumiininen kotelointi näyttää hyvältä. Itselle kuitenkin iski silmään huonot nuolinäppäimien asemointi, mutta silti erityisen pieni koko verrattuna käteen. 1.25kg on kuitenkin paljon. Varmaan pääasiassa 12 kennoisen akun takia.

Kuitenkin Nokialla on sen verran vahvat Brandit että tämäkin voi hyötyä niistä ja jopa saada omansa.

Touchpad voisi olla isompi. Miten näitä juttuja ei muut keksi kuin Apple? Ei kai miniläppärissä tarvitse olla mini touchpad.

"Nokian web-palvelut on kehitetty pääasiassa vain Microsoft Windowsille. Esimerkiks musiikkikauppa vaatii Windowsin ja Internet Explorer -selaimen. Tiedostoformaattikin on Microsoftin Windows Media."

Onpa yllättävää kuulla (en ole mainittuja palveluja vielä käyttänyt). Onkohan tämä vain sivuaskel matkalla kohti tulevaisuuden avoimia alustoja ja järjestelmiä, vai onko Nokia ryhtymässä Microsoft-sidonnaisuuden tukijaksi strategisessa mielessä. Hyvin kielteinen uutinen joka tapauksessa. Omat mobiili-euroni matkaavat tulevaisuudessa herkästi sellaiselle taholle, joka on osoittanut olevansa aito avoimmuuden tukija.

Joo jääpä tuoki vähemmälle mielenkiinnolle.

Olen myös sitä mieltä, että päätös käyttää Windows:sia oli outo. Ei vähiten siksi, että alue on hyvin kilpailtu. Tämä pitänee ymmärtää kuitenkin vaihtokauppana. Microsoft lupasi Office Symbianille ja Nokia lupasi julkistaa kevyt kannettavan, joka käyttää Windows:sia. Ihmittelen vain, että suuret yritykset joilla olisi lihaksia kilpailla MS:n kanssa eivät sitä edes yritä. Kilpailu on parantanut tuotteita, kuten esimerkki IE, Firefox ja Crome osoittavat. Silti käyttökärjestelmäpuolella kilpailua on vielä kovin kevyttä. Taisi olla eilinen uutinen, jossa MS, Yahoo ja Amazon ilmaisivat huolensa, että Google saattaa saada monopolistisen asemanan. Onko tässä nähtävissä yhteyttä. Eihän Google voi saavuttaa monopia, jos kilpailijat tekevät hyviä tuotteita ja hinnat ovat kohdallaan. Jos tämä logiikka ei toimi jossain on vikaa. Vai onko vain niin että yksilöt ja yritykset vain tottuvat käyttämään jotain tuotetta ja siitä pidetään kiinni maailman tappiin kunnes tuotetta ei eneää saa. Siis onko todella niin, että kuka kerkeää ensimmäisen saamaan selkeän markkinajohtajan asemman saa koko potin, jos ei mokaile pahasti (alussa) ?

Jos olisin Nokia ) lemppaisin Symbianin hiljalleen pois. Ottasin Linux- pohjaisen käyttiksen sekä puhelimiin, että netbookkiin. Ovi palvelusta hoidettaisiin kaikkien laittieden ohjelmistot.

"Ihmittelen vain, että suuret yritykset joilla olisi lihaksia kilpailla MS:n kanssa eivät sitä edes yritä. Kilpailu on parantanut tuotteita, kuten ..."

Kilpailu kuluttaa resursseja ja jos kaksi isoa "mättää toisiaan", niin joku pienempi voi päästä ohi? Ehkä nokia on katsonut saavansa parempaa bisnestä yhteistyöllä, ainakin toistaiseksi.

Nokia varmaan vain ajattelee fiksusti : 90% markkinat VS 1-3 % epäonnistunut kilpaileva vaihtoehto POISLUKIEN suljetuin Apple-maailma.

Windows on valmis, asiakaskunta on valmiina, yrityksissä on vielä hyvälle miniläppärituotteelle hankintapotentiaalia, etenkin nyt kun talous on piristymässä. Windowsilla toimivat kaikki tärkeät yritysjärjestelmät.

Nokia on varmasti linuska/Maemo-kehityksessä todennut että se syö helkkaristi rahaa ja on niin raakile vielä. Ovat varmaan panneet merkille sen valitettavan tosiasian että linuska/avokoodipuoli on vain hukannut resurssejaan hajanaisuudellaan ja keskinäisellä, varsin kyseenalaisen tarpeellisilla pikkuvaihtoehdosta pikkuriikkisiin vaihtoehtoihin pirstoutumiksellaan eikä ole kyennyt kilpailemaan sen kanssa mitä vain syyttelevät.

Nokialla ymmärtävät etteivät ilmaisuuteen ja kontrolloimattomaan ilmaiseksi kavereille ja yltympäri maailmaan levittämiseen pohjaavat palvelut ole pitkäikäisiä - koska eihän niissä ole tervettä ja kantavaa rahoituspohjaa - niiden varsin epäterveestä moraalisesta pohjasta ja umpi-itsekkäästä ilmaiseksi kuluttamisideologiasta puhumattakaan.

Mika Mokaa, olisitko ystävällinen ja kertoisit, mitä epämoraalista on ajatuksessa, että jaat työsi muiden kanssa vaatimatta siitä hyvitystä?

"Mika Mokaa, olisitko ystävällinen ja kertoisit, mitä epämoraalista on ajatuksessa, että jaat työsi muiden kanssa vaatimatta siitä hyvitystä?"

Melko turha keskustelu. Mika Mokaa on trolli, joka saa joskus aikaiseksi näennäisesti ihan asiallisen postauksen. Tämän kysymyksen jälkeen tulet kuulemaan mm. selityksen siitä, kuin avointa koodia rahoitetaan mm. hänen ostamastaan komponenteista, jotka hän saisi halvemmalla, jos hänen tukemansa valmistaja ei tukisi Linuxia...

Hänen tukemansa rautavalmistaja ei siis saisi käyttää ilmeisen reilulla kaupalla hankkimiaan rahoja kuten haluaa. Lisäksi on täysin mahdotonta käyttää sellaista rautavalmistajaa, joka ei em. toimintaa tukisi, koska sitten ei voisi valittaa, kuinka hänkin itse asiassa henkilötasolla rahoittaa vastentahtoisesti Linux-kehitystä - ja tietenkin häneltä mitään kysymättä...

Usko pois. )

[Quote]
Mika Mokaa

Nokia varmaan vain ajattelee fiksusti : 90% markkinat VS 1-3 % epäonnistunut kilpaileva vaihtoehto POISLUKIEN suljetuin Apple-maailma.

Windows on valmis, asiakaskunta on valmiina, yrityksissä on vielä hyvälle miniläppärituotteelle hankintapotentiaalia, etenkin nyt kun talous on piristymässä. Windowsilla toimivat kaikki tärkeät yritysjärjestelmät. [/Quote]

Joo, ja käyttäjät ajattelee Fiksusti, sillä tuolle 90% markkina siivulle on myös "mörriäiset" valmiina. Jolloin joutuu raahaamaan raskaampaa "tietoturvaa" mukana, sillä seurauksella, että rauta on todellakin liian kevyt teknisesti ja fyysisesti pyörittämään hommaa sujuvasti.

@kaikki

Tekniset tiedot kiinnostaisi.

"Ovat varmaan panneet merkille sen valitettavan tosiasian että linuska/avokoodipuoli on vain hukannut resurssejaan hajanaisuudellaan ja keskinäisellä, varsin kyseenalaisen tarpeellisilla pikkuvaihtoehdosta pikkuriikkisiin vaihtoehtoihin pirstoutumiksellaan eikä ole kyennyt kilpailemaan sen kanssa mitä vain syyttelevät."

Miten hajanaisesti Nokia on kehittänyt Maemoa?

"Melko turha keskustelu. Mika Mokaa on trolli, joka saa joskus aikaiseksi näennäisesti ihan asiallisen postauksen."

Ei se ole ikinä postannut asiallisesti.

"Tämän kysymyksen jälkeen tulet kuulemaan mm. selityksen siitä, kuin avointa koodia rahoitetaan mm. hänen ostamastaan komponenteista, jotka hän saisi halvemmalla, jos hänen tukemansa valmistaja ei tukisi Linuxia..."

Tai että linuxeissa tehdään työtä päällekkäisesti kun käyttävät paljon yhteisiä osia mutta se ei ole päällekkäistä työtä, että joku Microsoft tekee toiseen kertaan samat asiat, ja yleensä huonommin.

Matti Karnaattu: "Ei se ole ikinä postannut asiallisesti."

Ainakaan se ei huuda suu vaahdossa "VASTAA ***** TROLLI VASTAA!"...

Matti Karnaattu: Ei se ole ikinä postannut asiallisesti.

No on se kyllä postannut asiallisemmin kuin sinä... =D

"Ei se ole ikinä postannut asiallisesti."

Sanalla näennäisesti on oikeasti merkitys, jota et ilmeisesti ymmärtänyt...