Jarmo Pyllys: "Uudelleenohjelmointileirejä...?"

Juuri niin. Opetetaan väki unohtamaan aiemmin opittu, kerta toisensa jälkeen.

Onhan sekin varsin kätevä bisnes. Vähän kuin lampaiden keritseminen...

Siis eikös tuon nyt pitänyt olla niin helppokäyttöinen, ettei mitään koulutuksia tarvita..?

Heitetään Ubuntu kehiin ja jokaisesta tulee Blender-guru.

JL:
"Siis eikös tuon nyt pitänyt olla niin helppokäyttöinen, ettei mitään koulutuksia tarvita..?"

Sama tuli heti ensimmäisenä mieleen minullekin. Ainakin yksi argumentti Seiskan puolesta, jota on myös MS:n omissa käyttöjärjestelmiä vertailevissa mainoksissa esiintynyt oli juurikin se, että järjestelmä on tuttu ja turvallinen, eikä oppimiskäyrää siis juurikaan ole. Toki pitää muistaa että on paljon käyttäjiä, jotka täytyy uudelleenkouluttaa jos työpöytäkuvakkeen paikkaa vaihtaa.

"Toki pitää muistaa että on paljon käyttäjiä, jotka täytyy uudelleenkouluttaa jos työpöytäkuvakkeen paikkaa vaihtaa."

Näille henkilöille kannattaisi opettaa itseoppimista sekä jonkinlaista ongelmanratkaisun sietoa, ettei tosiaan heti mennä paniikkiin, kun vaikka se pikakuvake vaihtaa paikkaa. Valitettavasti olen itsekin tällaisiin tapauksiin jopa paljon tietokonettä työssään käyttävien kohdalla törmännyt.

Uskoisin kyseisen kaltaisesta panostuksesta olevan hyötyä myös muualla kuin vain IT:ssä ja siellä taas saavutettaisiin varmasti jonkinlaisia säästöjä, kun oma-aloitteisuus kasvaa edes hieman.

Ei kaikkien tarvitse olla kuitenkaan mitään IT-guruja selvitäkseen siitä, että on vaikka itse vahingossa siirtänyt jotain pikakuvaketta.

En nyt sinänsä ala koulutusta arvostelemaan, mutta käytäntö osoittaa, että koulutuksissa opetetaan putkessa kulkevia henkilöitä, jotka menevät risteyskohdassa heti paniikkiin. Ja sitten on koulutustarvetta sekö soitetaan tukeen.

Jarmo, onpahan ainakin niille Tietokone-tason ammattilaisille sitten kysyntää. )

Tatu R.: Totta, onhan sillä työllistävä vaikutus. :)

koulutuksen sisältö:

-jos näin... ota yhteyttä laitteistovalmistajaan..
-jos näin... ota yhteyttä laitteistovalmistajaan..
-jos näin... huuda kovaan ääneen: LINUX ON PASKA!
-jos näin... huuda kovaan ääneen: LINUX ON PASKA!
-jos näin... huuda kovaan ääneen: LINUX ON PASKA!
-jos näin... ota yhteyttä laitteistovalmistajaan..
-jos näin... ota yhteyttä laitteistovalmistajaan..
-jos näin... huuda kovaan ääneen: LINUX ON PASKA!

koulutuksen hinta 9000€/oppilas

It-ammattilaisen on ehkä vaikea käsittää että useimmmille muille ihmisille ict on vain työväline, sen todellisen työn tekemisen ja ammattialan alla. Ict on heille tietysti vain väline, eikä maailman napa.

It-ammattilaisilla on aikaa ja innostusta perehtyä vaikkapa KDEn uusien ihmeellisten härpäkkeiden saloihin päiväkausia, mutta muille, jotka tekevät tuottavana päätyönään aivan muuta ja käyttävät työ- ja vapaa-aikaansa sen ammattialan asioihin, on luonnollisesti tehokkainta järjestää asiat esittelevä intensiivikurssitus. Niin jää sitten aikaa siihen olennaisempaan ammattialaan, eikä aikaa siitä tarvitse nipistää ict-juttujen läpikäymiseen.

Hauskaa lukea, miten vaihtoehtokäyttis-hemmot unohtavat ihan sen kaiken ajan, minkä tietysti ovat käyttäneet uusien juttujen läpikäymiseen.
Niin se muisti vaan on lyhyt kuin kanan lento - eiku siis pingviinin räpyttely.

Tatu.R: "Toki pitää muistaa että on paljon käyttäjiä, jotka täytyy uudelleenkouluttaa jos työpöytäkuvakkeen paikkaa vaihtaa."

Mutta kun se on vain joku pikakuvake millä ei ole mitään merkitystä!!!111! Älkää valittako vain muutamasta pikselistä!!!1111!!

Eikä linux ole mikään paska - siinä vain ei tähän mennessä vielä ole mitään sen kummempaa kuin muissakaan. Se ei vielä erotu mitenkään edukseen.

Myöskään perheellisillä kotiäideillä ja -isilläkään ei ole useimmiten liiemmälti ylimääräistä aikaa vapaa-aikanaan tutkiskella uutuuksia, eikä työaikaa nykyään voi, eikä kannata liiemmälti siihen käyttää.
Siksi nuo koulutukset ovat erittäin tarpeellisia.
Työyhteisölle niistä on myös se etu, että niissä ne hemmot, jotka muuten olisivat kaiket päivät jotain neuvoja kyselemässä - tai koko ajan neuvoja vain yhdeltä yhdelle jakamassa - saadaan myös samaan opetukseen ja työaika voidaan käyttää sitten varsinaiseen työn tekemiseen.

Joillain it-hemmoilla ei vain yleiseen tapaan ole tuollaista realismin tajua.

Ja ihminen nyt vain kertakaikkiaan käyttäytyy ja toimii luonnollisesti niin että niistä tavoista, mihin on totuttu, on useimmiten vaikea tapoja muuttaa. Eli vaikka jokin on helppokäyttöistä, on ihmiselle luonnollista entisestä tavasta irrottautuminen ja uusien parempien mahdollisuuksien hyödyntämiseen oppiminen. Windows 7 :ssähän on kiistatta Windows XP :hen verrattuna paljon hyödyllisiä ja tuottavia uusia ominaisuuksia (osa oli tietysti jo Vistassakin).

Lisäksi tarvitaan tietysti hyvät perustelut että jokin toinen tapa on aiempaa parempi - tuohan on selvä ongelma sitten taas linux-työpöydillä, joiden erilaisista tavoista ei ole voitu osoittaa olevan sinällään mitään erityisempää uutta tai isompaa hyötyä, kuin mitä on nykyisistä OS X:n ja Windows 7:n hyvin toteutetuista ominaisuuksista.
Ei ihminen ole kiinnostunut siirtymään johonkin toisenlaiseen, hyödyttömästi.

Ehkö se kirjoittajan blokkaustoiminto tosiaan tulee joku päivä... =)

Linuxin työpöytien kompastuskivenä on se, että yrittäessään olla windowsmaisia, ne eivät tuo mitään parempaa. Ja sitten taas niihin ei ole kyetty innovoimaan ja toteuttamaan mitään aivan omaa, erilaista, joka olisi todella helppokäyttöistä ja hyödyllisempää, kuin pääasiallisesti käytetyissä vaihtoehdoissa. Uudenlaiseen ei kukaan halua siirtyä, ellei siitä ole todella merkittäviä etuja ja hyötyjä - ja niitä ei nykyisistä linuxin työpöydistä löydy.

Onkin ollut pettymys, ettei rohkeutta ja innovatiivisuutta ja aikaansaavuutta ole riittänyt luomaan menestyneemmistä kilpakumppaneistaan edukseen erottuvaa. Ehkä siellä vain sitten on niin windows-vertailulasit jämähtäneet silmille kun linuxeja viedään eteenpäin.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38831

"...Linuxista tuli ensimmäinen uutta nopeaa tiedonsiirtoväylää tukeva käyttöjärjestelmä."

Siis mitenkähän niin pitäisi siirtyä johonkin toiseen hyödyttömästi...

Heh, sanoo "Ehkö se kirjoittajan blokkaustoiminto tosiaan tulee joku päivä... =)" Linux-Only-hemmo = )
Mihis se vaihtoehdoista riemuitseminen on karissut?

Mika Mokaa: No se, että kannattaa ha haluaaa vaihtoehtoja, ei tarkoita sitä, että kenenkään pitäisi tahtomattaan joutua kestämään sun hurmoksellisia kirjoituksiasi - varsinkin kun vastustat muissa kirjoittajissa sellaista, jota ei ole, etkä ymmärrä, että kokemasi vastustus on lähinnä vastareaktiota omalle älyttömälle käytöksellesi.

Olet siinä mielessä aika pitkälle kuin Microsoft...

Toisin sanoen kirjoituksesi ovat minulle vain bittijätettä, joka olisi suorastaan ilo blokata pois häiritsemästä - se taas ei ole minun vikani, että tuota tuon kaltaista sisältöä...

Ja mikä sinä olet määrittämään ihmisiä Linux-only-määritteellä? Oletko muita ylempänä? Onko sinulla ylipäätään muuta missiota, kuin yrittää sabotoida jokainen keskustelu bittijätteellä ja ärsyttää kanssakeskustelijoita kaikin tavoin? Et kaikista kirjoituksistasi päätellen kykene ainakaan muita kunnioittavaan keskusteluun - aina on lähtökohtaisesti se tilanne, että toinen on hörhö...

Sanon viimeisen kerran - mene itseesi.

Nimim. BLokkaus-toimintoa odotteleva