Ettei olisi mainittujen suuryritysten konsortio löytänyt jonkinlaisen damokleen miekan roikkumasta MS:n yllä, jonka johdosta tämä sitten olisi suostunut vähin äänin hieman perääntymään. Kaikkihan on mahdollista, kuten sekin että kyse olisi vain turhiksi todetuista patenteista, mutta se on sadunhohtoiseksi tarinaksi liian tylsä.

muppis:
"Jotain todenperäisyyttä noihin otsikoihin, vai onko Tietokoneesta tullut keltaistalehdistöä?"

Jaa miten niin tullut? Onhan Tk jo pidempäänkin ollut sitä, varsinkin velikulta Kotilaisen MS-nurkkauksessa, jossa ko. suuryhtiö tulee aina olemaan peloton ja kaikkien muiden hyvän puolesta taisteleva, tanakoine mutta niin pehmoisine peitsineen ratsun selässä kirmaava soturi.

Ei kai tuossa otsikossa kuitenkaan mitään muuta vikaa ollut kuin juuri tuo statementti MS:n muka-niin-itsestäänselvästä hyväntahtoisuudesta?

"Microsoft kertoo uutispalvelu Zdnetille, että yhtiö myi patentit pois tarpeettomana."

Yrittääkö Samuli Kotilainen nyt vain saada muut nauramaan kuinka Microsoft teki hyvät kaupat myymällä täysin tarpeettomia patentteja ja hölmöt ostivat?

Mutta Samuli Kotilaiselta aivan perinteinen vääristelevä otsikointi...

Ja mikähän porukka se on oikeasti umpeutunut näkemään ja kuvittelemaan vaan kaiken pahan Microsoftissa?

Tuolle umpeutuneelle porukalle kyllä on kelvannut SUNin täysin hallitsema java ja Adoben flash ja tuo porukka hyökkäsi heti Microsoftia vastaan kun se loi noille vaihtoehtoakin, .NET ja Silverlightia, molemmat ihan avointa teknologiaa ja standardeja ja Microsoft tarjosi molemmat avoimesti avoimen lähdekoodin yhteisöllekin, jotta se voisi luoda niille tuen Linuxillekin, jottei sen tarvitsisi jäädä yritystason sovelluksien rakentamisessa ja tarjonnassa vain yhden varteenotettavan monopoli-java-vaihtoehdon varaan.

Mutta tuo monopoleja rakastava ja Microsoftia sokean sulkeutuneesti vihaamaan urautunut poppoo vain torjui vaihtoehdot, organisoi Linuxia ja avoimen lähdekoodin sovelluksia oikeasti kärkijoukossa kehittävää ja rahoittavaa SUSE/Novellia vastaan boikotointiakin.

Katsokaa nyt hyvänen aika vähän peiliin - mitä sulkeutuneisuutta ja vaihtoehdottomuutta harrastatte ja mitä p***ja maalailette koko ajan.

Microsoft toimii yritysten ja erilaisten järjestöjen kanssa avoimesti yhteistyössä, on panostanut taloudellisesti isoja summia avoimuuteen. Siinä ei ole mitään pahaa että se pääosin pelkkänä ohjelmistotalona myy tuotteitaan, jotta saa mm. niitä tekeville kymmenille tuhansille työntekijöilleen palkkaa.

Etenkin Ubuntu:laiset ovat suuna ja päänä haukkumassa, vaikka koko Canonical/Ubuntu ei taloudellisesti kanna juuri mitään korttaan kekoon linuxin ja avoimen lähdekoodin sovellusten kehittämiseen, vaan vain käyttää ja paketoi ja jakelee muiden, oikeasti työtäkin tekevien ja maksullisista versioista niihin rahaa saavien tahojen tekemää työtä.
Lisäksi Canonical/Ubuntun koko toiminta perustuu Mark Shuttleworthin aiemmista muista liiketoiminta-busineksistaan ja niiden myynnistä saamillaan voitoilla toimimiseen, eli Ubuntu on rahastettu sitä ennen.
Mark kävi törsäämässä isot rahat avaruusturistilentoon, mitä muut it-talojen johtajat eivät ole tehneet.

Vaihtoehtoja pitää olla ja tarvitaan, mutta tarvitaan myös eritoten rehellisyyttä ja vaihtoehtoja - ei mustamaalausta, kun itse pyritään kaikin huonoin keinoin markkinajohtajaksi, vain kilpailijoita haukkumalla ja panettelemalla. Siinä on yksi tärkeimmistä syistä siihen, miksei työpöytä-Linux ole menestynyt. Se ei siedä oikeasti vaihtoehtoja, tuotteessa on parantamisen tarvetta ja harrastaa avoimen epärehellistä toimintaa - minkä ihmiset ovat väistämättä panneet merkille.

Nämä toimittajaa täällä kroonisesti haukkuvat eivät ole kyenneet omissa Linux- ja avoimen lähdekoodin ohjelmien kommenteissaan muuta kuin suitsuttamaan sitä - mistään ongelmista ei ole heidän kommenteissaan koskaan ollut halaistua sanaakaan. Samoja "loistavia" yms sanoja käyttävät siitä ja haukkuvat samasta sitten toimittajaa koko ajan.

Linux / avoimen lähdekoodin lehden voi perustaa, niin voi siinä sitten uutisoida vain niitä yksipuolisia uutisia. Täällä sentään on muutakin, ihan käyttösuosion mukaisesti - jopa yksi vähän suosittu itse asiassa ihan yliedustettunakin. KDE4:sta on mainostettu iät ja ajat - ja onko se vielä kunnolla valmis ja lupaukset koodattuna kuntoon, EI OLE.

Tulisipa se uusi foorumialusta nopeasti, niin voisi olla onnellisen tietämätön tuon hurmiouskonnollisen hörhön edesottamuksista...

Mahdollisuus lähettää yksityisviestejä voisi olla myöskin toivottava ominaisuus. Tulipahan vain sattumoisin juuri nyt mieleen.

patentti sinne tai tänne. säännöt on tehty rikottaviksi. valittajille voi näyttää persettä.

Tässä uutisessa on jätetty (tahallaan?) kertomatta kaikki jutun likaiset yksityiskohdat.
Microsoftin aikeena oli myydä patentit ns. patenttitrolleille, jotka olisivat Microsoftin puolesta syyttäneet Linuxia patenttirikkomuksista. Näin Microsoftin ei tarvitsisi tahrata tässä omaa pesäänsä.
Tällä kertaa homma kuitenkin epäonnistui...
Tästä voi lukea lisää vaikkapa täältä:
http://www.linuxfoundation.org/ne...x-microsoft-yes-microsoft-got-caught

Mitä, oliko? Missä niin on todistettu? Ja älä vaan sano, että todisteesi on jonkun linux kiihkoilijan blogi :P

nää on hassuja kolan juojia noi foliohattuiset linux kiihkoilijat. valittavat joka käänteessä jonkun toisen bisnesten olevan pahoja asioita ja yhyyyyyyyyy..
vittu mitä pellejä.
ja ettei nyt foliohattuhomppeleille jäisi epäselväksi niin käytä linuxiaa jatkuvasti, joten on turha syytellä miksikään jonkun palkkalistoilla olevaksi. se on naurettavaa :)
samanlainen kasa paskaa se "tieto"kone on ajoipa siinä mitä tahansa softaa. nourettavia hippejä vain tuntuu löytyvän ihan samalla tavalla kuin kuolaavista hellari hihhuleista.

Microsoft jäi juuri kiinni anti-Linux -kampanjasta ja mustamaalaamisesta, joten aika naurettava uutisjuttu :) Todenperäisyys luokkaa nolla.

se on vain hyvä että suuret massat eivät halua linuxia työpöydälle. pääsee paljon helpåommalla ja ei tarvitse viirustutkia sun muita pelleilyohjelmia. antaa massan vain skannailla ja silti ne saavat romunsa jumiin ja meikä voi taas nyhtää ressukoilta kunnolla euroja korjauskuluja.
go windows go!

kannatan siis työpöytöwindowseja koska en koskaan halua itselleni:

-9:ää erilaista tauhkanpoisto ohjelmaa
-viirustutkaa joka vie puolet koneen resursseista
-palomuuria joka kyykyttää loput koneen resursseista
-rekisterin "puhdistus" ohjelmia neljäätoista erilaista
-jatkuvaa uudelleenasennusta
-ajanmyötä hidastuvaa ja lopulta jumittavaa järjestelmää
-muistisyöppöä käyttistä, joka imee nopeastakin koneesta järkyttävästi resursseja pelkän järjestelmän pyörittämiseen
-systeemiä joka swappaa vaikka iskisi teratavun muistikalikoita
-levyn eheytystä
-kaatuilevaa järjestelmää
-tappelua viirusten kanssa jotka menee ohi tutkien
-kaikkea muuta mukavaa mitä windows tuo tullessaan

(lista on loputon)

tämän kaiken luovutan mielelläni suurten massojen käyttöön.

Älä nyt Solaris s o l a r i s tässä syntyy ikiliikkuja. Windows on vaan kunnon rahapesä. Rahat pyörivät huolto- ja antivirus yrityksien rahapussissa.

Mehän toki kaikki toivomme Linuxia työpöydillekin, nykyistä enemmän.
Mutta se vaatii yhteistyötä muidenkin kanssa, eikä vastakkainasettelun lietsomista. Näyttää siltä että Linux pääsee työpöydillekin Microsoftinkin kanssa kaveeraavan Novellin SUSE-Linuxina. Microsofthan on myynyt SUSEn Amerikassa Wall-Mart -kauppaketjulle ja Ranskalaiselle Peugeotille. Kyseessä siis maksullinen yritys-Linux, jonka yritystaustaa ja resursseja ja yhteistyötä nuo sen ostaneet suuryritykset arvostavat. Ne eivät halua ottaa älyttömiä riskejä jonkin epävarman ja heikkoresurssisen Linux-version kanssa. Novell on Linuxin ja avoimen lähdekoodin sovellusten kehittämisessä kärkijoukoissa. RedHathan vetäytyi aikoinaan kokonaan työpöytä-Linuxeista.
Lisäksi suuryritykset arvostavat Novellin ja Microsoftin tuotekehitysyhteistyötä, molempien tuotteiden yhteistoiminnallisuuden kehittämiseksi ja teknologian jakamisessa.

Sitten ovat erikseen ne yhteistyökyvyttömät ja haluttomat, sulkeutuneet tahot, jotka virittelevät boikotteja ja muuta Novelliakin kohtaan. Niillä homma vain ku**ee niiden omille kintuille.

Aidot vaihtoehdot ja niistä pitäminen ja toisten kanssa kaveeraaminen on aina ollut nurkkakuntaisuutta fiksumpaa.

"Jotain todenperäisyyttä noihin otsikoihin"

eihän siitä ollut kuin sana "vahingossa" jäänyt välistä.

Kerrankin vietiin isoa-kieroa kuin pässiä narussa :P

http://www.linuxfoundation.org/ne...x-microsoft-yes-microsoft-got-caught
http://www.openinventionnetwork.com/press_release09_08_09.php
http://online.wsj.com/article/SB1...988735891147.html?mod=googlenews_wsj

Quote: "The Wall Street Journal"

Linux is a free open-source operating system that has gained ground against Microsoft''s Windows software among business users, especially in servers, the big back-office computers inside companies.

On se ihme kun täältäkin löytyy niitä MS-osaajia jotka luulee että koko maailma pyörii kuten niiden pikku konttori-rotta puljut ms:n tuotteilla :)

"Aidot vaihtoehdot ja niistä pitäminen ja toisten kanssa kaveeraaminen on aina ollut nurkkakuntaisuutta fiksumpaa."

Nimenomaan. Mielestäni Microsoft voisi pikkuhiljaa alkaa ottaa sen ketun hännän kainalosta ja alkaa toteuttamaan tuota filosofiaa. Uskoisin ilmapiirin muuttuvan aika nopeaan tahtiin, kun tämä huomataan todeksi. Se olisikin hienoa, jos kaikki voisivat toimia samalla hiekkalaatikolla ilman mitään vilppiä ja kilpailla täysin rehdisti ilman mitään vippaskonsteja ja aseman käyttöä.

Nykyinen tilannehan on enemmän tai vähemmän se, että Microsoft läpsii poskille ja siinä sitten tietenkin kunnon kristittyjen pitäisi vain hymyillä ja kääntää toinen poski. Valitettavasti jotkut eivät tähän pysty ja ilmiö on valmis.

Tässä tapauksessa läpsiminen on syy ja sen vastustaminen läpsimisen seuraus. Ja varmaan kaikki voivat olla yhtä mieltä siitä, että pääsääntöisesti ilman syytä ei ole seurausta?

Onhan tuo vähän surkuhupaisaa huomata miten täällä kommentoijien mielestä kaikkin Windows 7 uutiset ovat maksettuja mainoksia ja kaikki positiivinen Microsoftista on valetta.

Olen yrittänyt "kotiutua" eri suomalaisiin tietokone-sivustoihin, mutta aina tämä sokea "viha" lyö silmille ja leikkaa fiilikseni veitsellä.

Ei se vaihtamalla parane, totta tosiaan.

Dea Dea: Harvemmin olen itse tuon suuntaiseen vihaan törmännyt. Toisinpäin kyllä sitäkin enemmän. Hihhuleita on kuitenkin valitettavasti joka genressä...

Tosiasia nyt vain on se, että Microsoft itse käyttää markkina-asemaansa pysyäkseen norsunluutornissaan. Ei sen edesottamusten arvostelua pidä mielestäni ainakaan oitis kuitenkaan leimata Microsoft-vihaksi. Niin voi tehdä, mutta ei se muuta tosiasioita miksikään.

Esimerkiksi itse kritisoin, jos kritisoitavaa löytyy, mutta ei se tee minusta Microsoft-vihaajaa.