Liikenne- ja viestintäministerille laatukriteeriksi riittää että äänestäjät eivät ehdi tajuta vedätystä (=paluukaistan nopeus) ja että latenssi säilyy yli vaalikauden mittaisena

Juu, ei ole tippunut kärjestä, kun ei ole sielä oikeasti koskaan ollutkaan...

Turha tätä ministerinkään on kiistää. Suomi on "sokaistunut" (Nokia Landia syndrooma) langattoman netin autuudesta. Ministeri mm. puolustautuu sillä, että maassa on 700 000 mobiili"laajakaista"liittymää. Myönnän, että isellänikin on parikin liittymää, mutta silti mielestäni langatonn "laajakaista" on vain viimeinen oljenkorsi, jota käytän jos muuta ei ole saatavilla. Langattomalla tekee perusjuttuja selaa www- sivuja ja käsittelee s-postia. On kuintekin hurskastelua kuvitella, että langattoman laajakaistan varaan rakennetaisiin jotain tulevaisuuden sisältöjä ja tekniikoita. Minusta langattomuuden ylistäminen hidastaa / estää Suomea pääsemään seuraavan Internetin kehitys hyppäyksen aallonharjalla. Ainoa keino harvaan asutussa maassa kuidun saamiseen tasa-arvoisesti kaikille olisi valtion selkeä ja voimakas tuki kuidulle. Tätä tukea tarvittaisiin sekä taloudellisesti, että pykäliin. On älytöntä kuvitella, että harvaan asutussa maassa kaupallisin perustein toimivat teleyhtiöt pystyisivät rakentaan verkon koko maahan. Tasa arvo kuidun suhteen ei toteudu edes kaupungissa. Lisäksi kuidun tarpeellisuutta jatkuvasti vähätellään.

http://www.musku.net/wordpress/?p=3

Vai koko maahan 100M. Vaikea uskoa.
Tulisi nyt edes tänne Espooseen ensin.

Ja pitää muistaa, että todellinen nopeus on vain puolet nimellisnopeudesta.

"Ballmer toteaa, että Windows 7:n menekki selviää varmasti vasta sitten, kun laaja myynti alkaa."

Ja kuluttajakoneissa se (pakko) myynti alkaa heti, kun valmistajat saavat koneita hyllyyn, eli kyllä ne jonkinlaista tiliä tekee joka tapauksessa tai sitten kokoonpanojen valmistajatkin ovat lirissä...

Kokemus opettaisi.

Mitä ihmettä. Kommentoin ihan toista uutista, niin kommentti tuli tänne... :-D

"Mitä ihmettä. Kommentoin ihan toista uutista, niin kommentti tuli tänne... :-D"
Jep ei oikein toimi tämä tietokone.fi:n nyky versio.

Uutisesta sen verran että kun määritellään että edge-tason mobiiliyhteys on laajakaista niin voi kehuskella täältä periferiastakin päästävän laajakaistalla nettiin.

Pikkusen tosin haittaa kun pankkiyhteyksissä välillä yhteys katkeilee, mutta hei pysyypä rahat pitempään omalla tilillä.

Ei muuta kuin lisää lankoja rullalle.

Uutiseen liittymättömätön kysymys.

Miten siirrän käteisen rahan pankkitilille internettiä käyttäen, meneekö mobiilisti perille jos heitän kirjekuoressa tuulen vietäväksi?

Vai pitääkö nyt ajella 60 kilometrin päähän lähimpään pankkikonttoriin?

"Vai pitääkö nyt ajella 60 kilometrin päähän lähimpään pankkikonttoriin?"

Muuta kaupungin keskustaan. Se on ekologista, kun ei tarvii enää autolla ajaa.

Kuka puhui autolla ajamisesta?

Eikös se ole ekologisempaa kävellä lähimetsään marjoja keräämään tai kasvimaalta perunoita. Milläs luulet Mikko niiden ruokatarpeiden sinne kaupunkiin tulevan, hevosilla ja junilla vai? No leikki leikkinä.

Tarkoitus oli kiinnittää huomio järjettömyyteen kun joskus suurella työllä ja vaivalla rakennettuja palveluja karsitaan "muutaman" €uron säästön takia. Jos tietoliikenneverkon haltija, pankki tai muu taho saakin lakkauttamistoimillaan säästöjä itselleen, niin jatkossa nämä säästetyt kulut maksaa asiakas omasta pussistaan lisääntyneenä työnä, matkakuluina ym.

Mikä on kokonaissäästö?

No vuoden 2010 loppuun mennessä on määritelty Harri Pursiaisen toimesta joka kotiin 1 Mb/s nopeus joten tuo 100 Mb/s nopeus vuonna 2015 on melkoinen nosto nopeudessa noin keskimäärin.
http://www.mintc.fi/c/document_li...e?folderId=334377&name=DLFE-5610.pdf

Mika