En tiedä mitä palautetta herra Jyrinki on oikeen foorumilla lukenut, Eihän siellä oikein muuta esiinny kuin ongelmia.
Myös itse pähkäilen että missä vika ja miten toimimaan.

Millainen vika sinulla oikein on?

Tappelen touchpadin kanssa. Myös uusin kernel kusee sekä loggautumisen jälkeen tulee musta ruutu.

Kirjottelin justiinsa foorumille:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=29839.0

Vakuuttavasti toimii tämä just asennettu Koala. Toimii vikkelästi ja näyttää hyvältä. Kirjoittelen tätä viestiä junassa 4 vuotta vanhalla läppärillä, jossa XP ei enää oikeen jaksa pyöriä. Asennus onnistui muuten hyvin mutta resoluutio ei ollut aluksi kohdallaan. Pienellä säädöllä löytyi oikeat asetukset.

Muuten toimii hyvin, mutta käynnistys kestää yli 2 minuuttia. 9.04 käynnistyi puolet nopeammin.

SipuliSopuli, en nyt täysin selvää saanut tekstistäsi (laitetaan nyt väsymykseni piikkiin). Mutta GRUB (ei Grud) käynnistää uudemman Linux-käyttöjärjestelmän (kerneli on se käyttöjärjestelmä Linuxin tapauksessa) mutta jää heti jumiin, mutta koska vanhempi julkaisu toimii niin voisit aivan hyvin käyttää vanhempaa julkaisua koska siitä ei ole haittaa useimmissa tapauksissa. Tosin voin sanoa että Ubuntulla on aika vaikeaa hallita Linux-käyttöjärjestelmän eri julkaisuja kun Canonical tykkää nimetä kaikki samaksi geneeriseksi paketiksi. Joten älä vain poista vanhempaa julkaisua koneelta.

Kosketuslevyn suhteen täytyy kysyä oletko kokeillut säätää sitä kosketuslevyä System > Preferences > Touchpad asetuksista (joku voisi tuon Suomeksikin laittaa, itse kun en Suomea käytä)? (Ohjelman saa auki myös komentoriviltä eli gnome-terminalista tai suoritaikkunasta gsynaptics nimellä).

Jos tuolla ei löydy mitään vikaa, on vika tällöin XOrgin (ikkunointipalvelin) puolella eikä GNOME:lla (työpöytäympäristö) joten sinun täytyisi säätää XOrg uudelleen hiiren ja näppäimistön ohelta.

Myös musta ruutu vihjaisi XOrgin ongelmiin. Oletko mahdollisesti asentanut automaattisesti suositeltavia suljetun lähdekoodin ajureita näytönohjaimelle jos sellainen sinulla on koneessasi? Sinulla kun on AMD:n (ATI:n) näytönohjain siinä kannettavassa.

Tappelen touchpadin kanssa. Myös uusin kernel kusee sekä loggautumisen jälkeen tulee musta ruutu.

Kirjottelin justiinsa foorumille:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=29839.0

Suosittelen ihan puhdasta asennusta päivittämisen sijaan. Näin saat myös uuden Grub2sen ja nopeamman EXT4 tiedostojärjestelmän käyttöön. (päivitys ei näitä tee)

Itse vaihdoin ajat sitten Debianiin juuri Ubuntun takkuilevien puolivuotispäivitysten vuoksi. Liian usein meni jotain juntturaan. Debian testing päivittelee itseään sitä mukaa kun ohjelmapäivityksiä julkaistaan joten vastaavaa ongelmaa ei ole ollut. Ehkä myös laadunvalvonta on tässä yhteisössä tärkeämmällä sijalla.

Ubuntu on kyllä muuten aivan loistava jakelu. Rautatuki on todella hyvä joten suurin osa oheislaitteista toimii heittämällä eikä ajureja tai muita laitekohtaisia softia tarvitse erikseen asennella tai konffailla. Debianissa saa taas nähdä ensi alkuun enemmän vaivaa, mutta lopputulos on vakaampi ja kestävämpi.

hmm... onkohan täällä näistä tageista mitään ohjeita? Yllä oli siis kyseessä lainaus. Käytin html tageja mutta foorumisofta vain söi ne

Ongelma on se että tiedostot pitäis saada jotenki turvaan... viimesestä varmuuskopioinnista on nimittäin se kaksi viikkoa aikaa.

Ei pystyis vistan kautta ubuntun tiedostoihin murtautumaan?

Uutinen:
"...ja Grub2-käynnistyslataimen tulokin on merkittävä askel."

Kuulin huhua että tuo olisi vielä buginen läjä jotain mainitsematonta. Onko tämä nyt sitten vahvistettu, kun Ubuntu otti sen julkaisuun mukaan? ;) Ei mutta vakavasti puhuen, onko vahvistavia huomioita? Muita siis kuin nämä täällä jo esitetyt.

"...päivittämistä harkitsevien voi olla viisasta toki odottaa...myös sen varalta, että päivityksessä ilmenee joitain ongelmia joita ei havaittu aiemmin."

Hyvin mielenkiintoinen julkaisu-ja kehitysstrategia, kun suolletaan ulos jotain testaamatonta se vielä puutteineen tiedostaen. Ei sillä että tässä mitään uutta olisi. No, kivahan se tietysti on ettei tuo tapa jää vain harvojen valittujen yksinoikeudeksi.

lauri koponen:
"hmm... onkohan täällä näistä tageista mitään ohjeita? Yllä oli siis kyseessä lainaus. Käytin html tageja mutta foorumisofta vain söi ne"

Epävirallinen ohje kuuluu näin: älä käytä, kun eivät toimi. Täällä käy niin kovia ammattilaisia, etteivät he moisia tarvitse.

SipuliSopuli:
"Ei pystyis vistan kautta ubuntun tiedostoihin murtautumaan?"

Villi veikkaus on ettei onnistu ilman eri työkaluja, joilla taisi saada tuen peräti Ext2:n asti. Suosittelen hakemaan jonkun live-cd:n ja käyttämään sitä. Vaihtoehtoisesti ainakin Fedoran saa muistitikulle, jos on tarvetta.

En itse GRUB2:seen koskisi kuin vain jos ei mitään muutoksia myöhemmin tee asetuksiin. GRUB2:n ominaisuudet verrattuna GRUB:iin ovat melkein pääasiassa ulkoasuun vaikuttavia asioita joita tavallinen käyttäjä tulee huomaamaan.
Itse olen kokeillut yhdellä testilevyllä GRUB2:sta nyt muutamia kuukausia ja en sanoisi mahtavaksi käynnistyslataajaksi vielä.

Ext2/3/4 tiedostoihin pääsee käsiksi Windowsin puolelta kyllä, mutta vain lukutilassa (kirjoittaminen vain Ext2 muodossa, lukeminenkin tapahtuu siten. Joten tiedostojärjestelmä korruptoitu herkästi jos jotain kirjoittaa sellaiselle levylle) joten tiedostojen varmuuskopioiminen onnistuu kyllä Windowsin puolelle kolmannen osapuolen ajureilla kuten http://www.chrysocome.net/explore2fs
Ext4 on siis taaksepäinyhteensopiva aikaisempien versioiden kanssa. Mutta suosittelen myös kuten yllä jo hyvin suositeltiin, LiveCD:n käyttämistä tai sitten ihan kirjoittamista suoraan NTFS-3G ajurin avulla (pitäisi olla oletuksena aktivoituna jo) NTFS-osiolle jos pitää Windowsin puolelle saada.

Olen myös itse varsin tyytyväinen uuteen julkaisuun. Suurimmat ihmettelynaiheet olivat pidginin asennus emphatyn tilalle ja uusien kuvakkeiden bongaaminen. Ubuntu One palvelua en ole vielä kokeillut, koska varmuuskopiointi & tiedostojenjako pelaa käyttämäni serverin kautta muutenkin, mutta kaippa tuota pitää kokeilla ihan testimielessä.
Ongelmatilanteita kohtaavat saavat varmaan nopeammin apuja http://forum.ubuntu-fi.org/ foorumilta kuin täältä, joten sinne vaan rohkeasti kiperien kysymysten kera :)

Tatu R:
GRUB2 pelaa varmasti yhtä hyvin kuin edellinenkin, tosin sen konfiguroiminen on erilaista kuin vanhan joten pientä uudelleenopettelua säätäjille on tiedossa. Lisätietoa molemmista löydät täältä: http://www.gnu.org/software/grub/

Asensin juuri tämän uuden Ubuntu 9.10 5 vuotta vanhalle läppärille. Toimii loistavasti, jopa äänet jotka puuttui 9.04:stä puttuvan ajurin takia.

Niille, joilla on ollut asennusongelmia: kannattaa asentaa U9.10 raakaan osioon alusta alkaen eikä päivittää vanhasta versiosta. Päivityksien kanssa tulee usein ongelmia kun asetuksia ei saa siirrettyä versioiden välillä. Koskee myös muita käyttiksiä.

Appleton .: "Niille, joilla on ollut asennusongelmia: kannattaa asentaa U9.10 raakaan osioon alusta alkaen eikä päivittää vanhasta versiosta. Päivityksien kanssa tulee usein ongelmia kun asetuksia ei saa siirrettyä versioiden välillä. Koskee myös muita käyttiksiä."

Tiedän useamman henkilön itseni lisäksi jotka eivät ole järjestelmiään asentaneet uusiksi moneen vuoteen vaan päivittäneet uuteen julkaisuun. Itselläni on kaksi sellaista konetta jossa vielä pyörii Mandriva 2009.1 ja toisessa Ubuntu 8.04. Toinen on päivitetty 2005 versiosta lähtien ilman mitään suuria ongelmia (8x) ja toinen taas 5.04:sta lähtien (7x).

Ongelmat muodostuvat kun vaihdetaan jakelua ristiin ja halutaan pitää samat järjestelmäasetukset eli jätetään /etc (osio) talteen ja tällöin voi tulla ongelmia jotka riippuvat mitä jakelua on käytetty ja mihin vaihdetaan. Useimmiten ongelmat tulevat käyttäjän omissa kotihakemistoissa olevissa asetuksissa. Kuten esim kun jakelijat haluavat tehdä niin paljon omia asetuksia työpöytäympäristöön että asetustiedostot on sen verran järjestetty sekaisin ettei suora vaihtaminen onnistu vaan menee jo helpommin aloittelevalla että poistetaan kaikki vanhat asetukset ja aloitetaan alusta.

Usein joutunut auttamaan tilanteissa missä GNOME:a käyttävät ovat ongelmissa juuri sen käyttämän rekisterin vuoksi. Varmaan sitä varten Canonicalcin pakkasi myöhemmin vasta Ubuntun mukana GNOME:n rekisterin siivoustyökalut.

Eniten ongelmia ihmisillä on tullut kun on jätetty versioita välistä. Tällöin asetustiedostot voivat muuttua niin paljon että vanhaa ei voida käyttää. Tällöin suosittelen myös ihan asetuksien tyhjentämistä ennen päivitystä. Uudelleenasennus ei ole silloinkaan tarpeen vaikka sellaista muistuttaakin kun asetukset otetaan talteen ja poistetaan annetaan oletusasetuksien ilmestyä.

Ja Linux-käyttöjärjestelmällä on harvoin mitään tekemistä tälläisissä ongelmissa. Järjestelmät on paljon paremmin modulaarisia ja ongelmat johtuvat eri jakelijoiden omista järjestelmäasetuksista joita haluavat tehdä.

Tremor: "GRUB2 pelaa varmasti yhtä hyvin kuin edellinenkin"

Itse en sanoisi että toimii läheskään yhtä hyvin vielä. Kokeneillakin ihmisillä on sen kanssa ongelmia kun vähän väliä alkaa temppuilemaan jotain, yleensä kun käyttöjärjestelmä päivitetään ja GRUB2 ei suostukkaan lataamaan enää uutta julkaisua tai eri versiota kuten välitä kaikkia komentoja mm. framebufferin osalta ym pientä. Kyllä se toimii kun asentaa puhtaalle eikä päivitä GRUB:ia siihen, eli useimmat tekevät dd:lla siivouksen ensin. Mutta liian monella on ongelmia sen kanssa kun vertaa GRUB:iin itsessään (vaikka sekin on aikamoinen sekamelska koodiltaan jo että tarvitsi uudelleenkirjoitusta).

"Suurimmat ihmettelynaiheet olivat pidginin asennus emphatyn tilalle ja uusien kuvakkeiden bongaaminen."

Mielestäni empathy oli hyvä ratkaisu GNU:lta lähteä kehittämään GNOME:lle. Pidginissä ei sinällään ongelmia ole mutta jotenkin alkoi vaikuttamaan että se ei GNOME:een kuulu vaan enemmänkin Windowsille. Mutta moni tottunut Pidginiin ja eihän siinä mitään vikaa ole.

Ja uudet kuvakkeet oli todellakin hyvä asia Canonicalilta. Halusivat jotain yhtä tyylikästä kuin KDE4:n Oxygen kuvakkeet jotka inspiroivat uusia kuvakkeita. Oli ihan mielenkiintoista seurata niiden kehitystä ja keskustelua miten lopulta päätyivät aikalti samoihin suuntauksiin.

raips: "Mutta liian monella on ongelmia sen kanssa kun vertaa GRUB:iin itsessään (vaikka sekin on aikamoinen sekamelska koodiltaan jo että tarvitsi uudelleenkirjoitusta)."

Eipä taideta GRUB legacya enää kehittää niin paljoa että sekamelskan uudelleenkirjoitusta tapahtuisi.

Saa nähdä aiheutuuko uudesta kernelistä harmia tuolle alkulataajalle, toistaiseksi olen ollut tyytyväinen sen toimintaan.

Jos GRUB2 on tulossa 10.04 LTS julkaisuun niin sille on hyvä saada alle vähän testikilometrejä :)

"Mielestäni empathy oli hyvä ratkaisu GNU:lta lähteä kehittämään GNOME:lle."

Voi hyvinkin olla että Empathy on hyvä viestittelyohjelma, en ole edes kokeillut sitä vielä. Tuo Pidginin tuttuus painoi vaakakupissa enemmän kuin Empathyn uutuudenviehätys. Samoten jos Firefox vaihtuisi Epiphanyyn niin voisi käydä niin että Firefox latautuisi Epiphanyn tilalle vaikka tuskin siinäkään mitään vikaa itsessään on.

Tremor: "Eipä taideta GRUB legacya enää kehittää niin paljoa että sekamelskan uudelleenkirjoitusta tapahtuisi."

GRUB (eli uudelleen nimetty GRUB-legacy) ei ole ollut kehityksessä varmaan vuoteen. GRUB2:nen on GRUB:in uudelleenkirjoitus-projektin tulosta (joka tullaa myöhemmin nimeämään vain GRUB:ksi) ja se taas on vielä kovan kehityksen alla. Ja pyrkivät saamaan siihen jo niinkin paljon ominaisuuksia että alkaa jo käymään käyttöjärjestelmästä. Vähän kuin Emacs olisi kyseessä ;-)

"Saa nähdä aiheutuuko uudesta kernelistä harmia tuolle alkulataajalle, toistaiseksi olen ollut tyytyväinen sen toimintaan."

Miksi Linux-käyttöjärjestelmän uusi julkaisu aiheuttaisi harmia? Käyttöjärjestelmän käynnistyslataaja on se joka harmia useimmiten aiheuttaa kun sen täytyy käyttöjärjestelmä käynnistää jotta se voi ottaa laitteiston hallintaan ja alkaa käynnistämään muita prosesseja. (Ja tämänkin vuoksi on mukavaa kun käynnistyslataajalla on oma komentorivi jolla saa jotain aikaiseksi ilman käyttöjärjestelmää ja jonkin raskaamman komentorivin käyttämistä sen päällä ym).

Ja GRUB:lla on sekin erinomainen ominaisuus esim verrattuna LILO:n toimintaan, että se itse ymmärtää eri tiedostojärjestelmiä ja hakemistorakenteita että se tietää mistä se käyttöjärjestelmän käynnistää. LILO:n puute on juuri se että se täytyy päivittää aina kun käyttöjärjestelmä päivitetään tai uusi sellainen lisätään jotta se tietää mistä kohdasta kiintolevyä se käyttöjärjestelmän alun löytää ja mistä kohdasta se loppuu jotta se onnistuu sen lataamaan keskusmuistiin ja käynnistämään. Tästä johtuen monella tuli ihan perusongelmia kun eivät LILO:a muistaneet päivittää ja kun käyttöjärjestelmän sijainti kiintolevyllä muuttui yhdelläkin varauslohkosta niin LILO ei saanut käyttöjärjestelmää käynnistettyä.

Joten GRUB2:lta odotetaan myös monia asioita erilaisissa vaativissa ympäristöissä.

"Jos GRUB2 on tulossa 10.04 LTS julkaisuun niin sille on hyvä saada alle vähän testikilometrejä :)"

GRUB2:sta on jo oletukseksi moni jakelu kokeillut testiversioissa mutta useampi niistä todennut paremmaksi pitää GRUB ihan oletuksena vielä kun ei tuota harmia samalla tavalla. Ja muutenkin kun on useammalla arkkitehtuurilla ongelmia GRUB2:n kanssa niin se ei ole mikään paras vaihtoehto vielä yleiseen käyttöön, etenkin kun yhteensopivuus taaksepäin on kuulemma rikki vielä. Eli jos asentelee muita jakeluja jotka käyttää GRUB(-legacy):ia niin ongelmia tiedossa heti.

raips: "Miksi Linux-käyttöjärjestelmän uusi julkaisu aiheuttaisi harmia? "

Niin meinasin että jahka tulee joku kernel päivitys niin sillonhan tuon näkee että kuseeko tuo GRUB2 vai eikö, ilman kernel päivityksiä on vähän paha sanoa miten varmasti se tuon homman hoitaa. Uskoisin että ihan hyvin, mutta kun maalailit jo piruja seinille niin pitää varautua :D

"GRUB2:sta on jo oletukseksi moni jakelu kokeillut testiversioissa mutta useampi niistä todennut paremmaksi pitää GRUB ihan oletuksena vielä kun ei tuota harmia samalla tavalla."

Niin siitä voidaan väitellä hamaan tulevaisuuteen asti että milloin tuo vaihdos GRUB-legacy -> GRUB2 kannattaa tehdä. Aika näyttää oliko hyvä hetki nyt, vai olisiko kannattanut tehdä muutos vasta seuraavan LTS version jälkeen. Kaippa tuossa päätöksessä ottaa se käyttöön nyt vaikutti sekin että joskus 2015, milloin tuon seuraavan LTS version tuki loppuu, voi olla käytössä jo niin paljon uutta rautaa jota tuo vanha GRUB ei tue...

Nytpä ostin Gigantin tarjouksesta halvan Acerin läppärin (emachines e525) ja laitoin siihen Vistan rinnalle tämän uuden Koalan. Muutama havainto:

- käynnistyy tosi nopeasti
- laite toimii perustoiminnoiltaan hyvin, hiiri, näyttö jne.
- vista vie muistia n. 900 Mt, Koala vain n. 300 Mt
- tautaluvia on parempi valikoima
- uutena tullut "Sovellusvalikoma" on hyvä ratkaisu esitellä mahdollisesti asennettavia ohjelmia
- wlan ei ainakaan nappia painamalla toiminut niinkuin Vistassa, pitää etsiä ratkaisua
- Empathy ilmeisesti kaatoi koko koneen: kaveri laittoi kameransa päälle, avasin valikkoa katsoakseni, saisiko kuvan näkyville, valikko jäi vaillinaiseksi ja ainoaksi mahdollisuudeksi painaa virtanapista kone sammuksiin. Uuden käynnistyksen jälkeen skandit olivat hävinneet ja piti laittaa uudelleen päälle ja taas käynnistää kone. Ainoa lohtu oli nopea käynnistys.
- alkulataus on epäselvempi: näkyvillä on vain ubuntun logo ja äkkinäisempi saattaa luulla koneen jumiutuneen, vaikka se logo hieman yrittääkin vilkkua. Aiempi symboliikka oli selkeämpi.
- Grubiin jäi kaksi vistaa: toinen järjestelmän palautus, pitänee editoida, ettei kukaan vaan sähellä ja asenna vistaa uudelleen ja poista samalla kaikkea muuta.
- kun kannen laittaa kiinni ja koneen hyllyyn, sitä ei saa heti käyntiin, vaan ensin tulee musta ruutu ja vasta uudella käynnistyksellä saa toimimaan.

Ja nyt toimii wlan myös tässä läppärissä. Vaati ajurin asetuksen kohdasta "Järjestelmä -Ylläpito - Laiteajurit" ja sitten yhteyden salasanan ym. kohdasta "Järjestelmä -Asetukset -Verkkoyhteydet. Netissä on paljon ohjeita miten langaton laitetaan toimimaan komentoriviltä, mutta tämäpä kävi ihan graafisesti.