Ainut tapa turvata jokaisen ihmisen oikeusturva ja yksityisyys on käsitellä nämä asiat oikeudessa. Varmasti TTVK on toista mieltä koska se on pitkä ja vaikea prosessi eikä välttämättä tehoa konkreettisesti valtaväestöön.

Mikäli kuitenkin tälläisiä erityisoikeuksia myönnetään, voidaan olla varmoja siitä että Ipredator ja muut vastaavat anonyymipalvelut sekä verkot saavat uusia asiakkaita - ja paljon. Tuskin se lataaminen minihkään loppuu kun Pandoran lipas on jo auki. Tähänkään asti lataaminen ei ole merkittävästi vähentynyt joten tuskin vähenisi jatkossakaan.

Nyt pitää ymmärtää myös internetin tekniikkaa ja miten se toimii eikä vain sokeasti sohia pensaaseen.

Ei tarvita tuomioistuimia perheväkivaltaankaan joo. Kyllä se isi/äitikkä tietää miten pilttiä parhaiten pieksetään. Turhaa työtä vaan oikeuslaitokselle mokomat kodin sisäiset yksityisasiat. Ainiin, kieltolaki takaisin ja hymy perseeseen. Näitä rittää. Ihanaa kansalaiset ihanaa.

Nälkä kasvaa syödessä. Tekijänoikeusjärjestöille on jo myönnettu verotusoikeus, mutta se ei riitä. He haluavat lisäksi tutkinta- ja valvontaoikeudet, tuomio- ja lainsäädäntöoikeudet ja mitä vielä... He haluavat toimia valtiona valtiossa. Aivan kuten mafia.

Tekijänoikeusjärjestöt on mafia... -_-'

Eikä oo.

Internet-yhteys voi olla perusoikeus mutta ei sen varjolla saa mitä tahansa tehdä.

Onko myymälävarkauskin perusoikeus ja siihen saa puuttua vain tuomioistuimen päätöksellä?

Nettiyhteydet vaan poikki jos jääräpäisesti vain jatketaan laittomuuksia.

@ Keijo Räävi: "Nettiyhteydet vaan poikki jos jääräpäisesti vain jatketaan laittomuuksia."

Eipä se siihen lopu, kuin en henkilön kohdalla hetkeksi - homma menee anonyymiksi ja sitten siitä ei ota pirukaan selvää.

"Internet-yhteys voi olla perusoikeus mutta ei sen varjolla saa mitä tahansa tehdä."

Eipä tosiaan saa, mutta jos se on lain mukaan perusoikeus, lienee siihen puuttumisen perusteet täyttävä rikos- tai rikekynnys hieman korkeampi.

Äärimmäisen monimutkaisia asioita, joissa meidän tekijänoikeuden haltijoidenkin pitäisi mielestäni hieman katsella peiliin korsuissamme - vaikkakin olen viimeiseen asti sitä mieltä, että tekijän on saatava työstään palkka.

Kaikki varmaan haluavat kuitenkin vielä kuunnella mm. musiikkia - pitää siis turvata myös musiikin tekeminen. Ei se eläminen ja soittotarvikkeet ilmaisia ole muusikolle ja musiikin tekijällekään.

Toki sitä harrastelijamielessä musiikkia tehtäisiin ilman mitään palkkaakin, mutta kysyn teiltä - kuka jaksaisi ylipäätään ja vielä ilmaiseksi tehdä työtä, jossa ei olisi mitään etenemismahdolisuuksia?

"Onko myymälävarkauskin perusoikeus"

Ihan vakavissasiko kyselet?

"Nettiyhteydet vaan poikki jos jääräpäisesti vain jatketaan laittomuuksia."

Niin kunhan tuomioistuin vahvistaa kyseessä olevan tällaisen rangaistuksen vaatima teko.

@siginit: "Niin kunhan tuomioistuin vahvistaa kyseessä olevan tällaisen rangaistuksen vaatima teko."

Tämä on kieltämättä erittäin tärkeä porras oikeusvaltiossamme ja ilmeisesti pitää muuttaa jo hieman lakejakin, että esim. poliisi saisi tässä asiassa oikeuden katkaista sakkomenettelyluontoisesti nettiyhteyden.

Tosin saahan poliisi nykyään tuomita jopa suomalaisenkin sivuston sensuurilistalle ilman valitusmahdolllisuutta, joten eihän sitä koskaan tiedä...